 L'avenir De La Musique Sur Ordinateur, Mode ou non?On peut tout supposer |
|
|
|
|
 dim. 20 oct. 2002, 23:05
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84
|
Notre camarade Igor demanda:
les artistes du futur (!) ne seront ils pas uniquement équipé computer ?
-----
Et celmo reponda:
Alors ca ca m'etonnerait...La musique , c'est avant tout une vibration physique. Je ne dis pas que l'ordinateur ne fait pas de la musique , loin de la, mais la musique est, a la base, au niveau de l'instrumentiste, due un contact entre l'instrument et celui qui en joue. L'electro est differente, souvent plus froide et metal, repetitive comme les musiques des game boy qui ont nourri les enfants des 80's, et plus ou moins a la mode.
C'est aussi une solution de facilite afin de montrer ou demontrer qu'on peut faire de la musique sans avoir pratique un instrument, puisque les machines font presque la musique a notre place aujourd'hui. Bientot, ces memes machines sauront composer toutes seules cette meme zic electro mieux que nous, et la vraie creation retournera peut etre aux executants qui jouent d'un instrument reel, traditionnel ou surrealiste, conservatoire ou pas conservatoire.
Et il ne faut pas oublier non plus que la plupart de ceux qui font de la musique sur ordinateur utilisent des samples joues au depart par de vrais musiciens.
Pas toujours , mais tres souvent. Voir stylus (batteries) Guitarist (Gtr) les milliers de banques de basses, de cuivres, de cordes, de percs etc etc...). L'ordinateur sert beaucoup a tenter de reproduire ce qu'on aimerait bien avoir en vrai, avec plus ou moins de bonheur. Et c'est meme parfois interessant, mais souvent a chier aussi.
Pour ma part, je n'ai pas envie de me faire remplacer par un ordinateur, mais je veux l'utiliser comme un outil de creation et non seulement de reproduction, au meme titre qu'un piano, une guitare, ou des percs, l'expression, quoi.
L'ordinateur n'est pas pres de remplacer une vraie guitare, il fera autre chose, parfois meme d'une facon plus interessante, meme mais il fait mieux son boulot quand on lui demande d'etre un ordinateur, et pas seulement un lecteur des samples des autres.
********************
la relève arrivera t'elle ?
-----
Sais pas...!!! on verra. La mode change tellement vite.
Peut etre que dans dix ans, la mode sera a faire chanter des toutous, ou a faire des percs avec des bouts de machine a laver rescapees de la troisieme guerre mondiale... Qui sait.
Et si l'on decouvrait bientot une autre source d'energie que l'electricite, une energie spirituelle, par exemple, alors la, Tchao les ordinateurs... Bon, la je delire, mais pas tant que ca.
celmo
PS: on lance le debat?, car tout le monde n'est peut etre pas d'accord la dessus...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
(380 - 389)
|
|
 jeu. 28 nov. 2002, 18:20
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 113
Inscrit : 09 nov. 02
Lieu : Endoufielle - FR
Membre no 9,127
|
Mon avis sur la question, bien que le thread ait déjà pas mal tourné... Pour ma petite pomme, je pratique à la fois instruments traditionnels et bidouillage total sur ordinateur. Samedi dernier, pour l'anniversaire de ma chère et tendre, j'ai fait un duo piano / violoncelle avec un copain (j'ai un peu réorchestré du Satie, passqueuuu j'aime beaucoup); et pis mon pôte, ex musicos classique pro, nous a fait une suite de Bach à mourrrrir. Par ailleurs, je me gave toujours la tête à bloc avec les Clash, parce qu'on a pas fait mieux depuis très longtemps dans le trip rock (sinon, Radiohead occuppe mes enceintes). Enfin, je chercher et triture et assemble du son de nulle part grace à MetaSynth et autres outils issus de la MAO. Voilà pour poser l'étendue des dégâts... Bon, pour ce qui concerne l'odinateur, je crois qu'il faut bien distinguer ses trois fonctions principales relatives à la musique: - l'outil d'enregistrement le plus fidèle possible, et de ce point de vue, rien à redire, la messe est dite, on ne bidouille plus des bouts de bandes avec des ciseaux et du scotch. Point final, sauf expérience ethnologique ou ludique. - l'outil de création et de manipulation du son. Là, je crois tout simplement que l'ordinateur ne remplace pas l'instrument traditionnel (au sens de la production d'un timbre), il est simplement en lui-même un nouvel instrument multiple, capable de produire une palette de timbres et de sons en puissance bien plus large que les instruments analogiques pour la simple et bonne raison qu'il s'attaque à la source même de la génération sonore avec très très peu de dépendance d'ordre méchanique. De ce point de vue, l'ordinateur apporte un spectre de possibles qui rend le musicien plus libre. Il ne remplace pas l'instrument traditionnel, il le complète puissance 100. - l'outil de reproduction, voire d'interprétation "assistée par ordinateur", et là, encore une fois, on ne doit pas l'opposer à l'instrument traditionnel joué par un musicien "a la mano"... Nous avons ici une question de point de vue relatif, c'est à dire que pour le musicien interprète, l'ordinateur "interprète" a peu de valeur intrinsèque, parce qu'il n'apporte pas grand chose à son objectif (jouer, interpréter, avec ses mains, sa bouche, voire ses pieds...). Par contre, du point de vue relatif du Musicien compositeur, l'ordinateur est une chance inouie. Il facilite incroyablement son travail, permettant de travailler 10 fois plus vite, de tester l'intestable en analogique à moins d'avoir un orchestre gratos à demeure. Il permet aussi de créer des compositions influencées par des processus hasardeux ou au déterminisme algorithmique dont le résultat procède de l'aléatoire pour le compositeur (Max est le meilleur exemple de cette démarche). En résumé, ce que je veux dire, c'est que l'ordinateur ne concurrence pas l'instrument traditionnel, il le complète et étend les champs du possible pour le musicien. Or, tout ce qui étend les champs du possible, en réduisant les contraintes matérielles, rend le musicien plus libre et augmente sa capacité d'innovation. Or, in fine, la création artistique prend une dimension autre lorsqu'elle revêt les attributs de la nouveauté. D'un côté il y a l'émotion pure, de l'autre il y a la SURPRISE de ce que l'on avait pas entendu avant, qui toujours à la fin reste le critère déterminant de l'apparition des génies marquants de la musique. Cheers BC 
--------------------
Quand le lion ne sort pas de la grotte, l'ours fait de l'aérophagie. Proverbe Gersois.
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 28 nov. 2002, 21:58
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 214
Inscrit : 15 mai 01
Lieu : Créteil - FR
Membre no 606
|
QUOTE (miss kiki @ Nov 28 2002, 16:05) et au fait chuis sur adsl là, depuis 5 minutes et c'est supeeeeeeeeeer! merci easynet !  Je crois que je vais tester ton provider. Moi je suis dessus depuis 2 mois et ça rame à mourir, l'adsl proposé par wanadoo c'est du très moyen débit, ils ne m'ont trouvé aucune solution, en plus c'est cher !  Et moi j'aimerais bien faire un cyber-boeuf en direct avec les zinzin(e)s des machines et de la musique. 
--------------------
Strawberry fields for ever
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 29 nov. 2002, 00:44
|
La madame est partie.
Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522
|
Easynet c'est plus cher, moi j'ai eu des super reducs parce que je suis vieille cliente mais c'est fiable, le service de la hot-line n'est jamais overcrowdé ils savent te connecter autant sur pc que sur mac sans faire la grimace, bref , bref , bref , un bon service, et toujours agéables , j'aime !
--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-)
NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
