MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Son Mat Après Bounce
arcrivani
posté lun. 9 juil. 2007, 11:09
Message #1


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 166
Inscrit : 04 mai 07
Lieu : FR
Membre no 90,881




Salut,

Alors voilà : après avoir mixé mon morceau, je bounce et là, "eijhdvnjsooerui çé"_ foif!!!" malgré avoir travaillé les fréquences je constate que mon morceau n'est pas restitué comme je l'entendais pendant le mixage alors que j'ai varié les écoutes ( prodipe pro 8, casque beyerdynamic dt 770 pro, chaîne hi de salon). Je me dis que c'est pas possible. D'abord, trop de basse donc je retourne au mix je retravaille les fréquences, je creuse un peu de 150 à 350 htz environ, je baisse le volume de -10db! Le son pourri ( sourd) au final alors que la prise est nickel ( pas de clip, bon niveau, son propre). Ensuite, atténuation des aigüs sur l'ensemble du morceau. J'y comprends rien. Je sais bien que je suis pas pro mais là, je comprends pas cette grosse différence entre mon mix et mon bounce. C'est un peu comme si mes réglages ne faisaient plus effet ou étaient diminués. Est-ce qu'il y a une raison possible à ce problème qui pourrait venir de PT? Est-ce que ça peut venir du plug dither pour passer en 16/44? Je précise que ce n'est pas mon système d'écoute après bounce qui foire car j'utilise le même à l'arrivée ( toujours les prodipe, le casque et la chaîne avec la mbox2pro)

Merci


--------------------
Quand on aime, on conte...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
4 Pages V  < 1 2 3 4 >  
Start new topic
Réponse(s) (10 - 19)
arcrivani
posté lun. 9 juil. 2007, 22:54
Message #11


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 166
Inscrit : 04 mai 07
Lieu : FR
Membre no 90,881




Pourtant je trouve realplayer nettement meilleur que wmP. Y a pas photo selon moi. Mais c'est clair qu'il faut se méfier des lecteurs avec comme tu dis "leurs algorithmes" mal fichus. A ce sujet, à part écouter un cd gravé pour se rendre compte, est-ce qu'il existe quand même quelque chose de potable pour écouter son travail sur l'ordi?


--------------------
Quand on aime, on conte...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gilwtt
posté lun. 9 juil. 2007, 23:05
Message #12


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 264
Inscrit : 31 août 04
Lieu : Lille - FR
Membre no 49,915




Perso, pour mes bounces (.aif) que j'écoute depuis mon PowerBook cablé sur la HiFi j'utilise Quicktime, c'est ce que j'ai trouvé de "moins pire"... Nan sérieusement ça me convient très bien.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcrivani
posté lun. 9 juil. 2007, 23:13
Message #13


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 166
Inscrit : 04 mai 07
Lieu : FR
Membre no 90,881




Quicktime, ok c'est noté !

Merci à toi et bonne nuit wink.gif


--------------------
Quand on aime, on conte...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
grib666
posté lun. 9 juil. 2007, 23:38
Message #14


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 114
Inscrit : 12 févr. 03
Lieu : Nanterre - FR
Membre no 12,133




L'ideal ne serait-il pas de graver un CD et d'écoutet le résultat sur une platine de salon?
OK ça bouffe du CD, mais là au moins on est fixé!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gilwtt
posté mar. 10 juil. 2007, 00:09
Message #15


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 264
Inscrit : 31 août 04
Lieu : Lille - FR
Membre no 49,915




Ah ben si .... c'est ce que je faisais mais comme tu dis ça bouffe un CD.

J'suis passé à l'option précédemment décrite parceque mon Macpro est en réseau avec mon PowerBook et que ça me conviens très bien!

Sinon avec les lecteurs de DVD entrée de gamme y'a sans doute moyen de lire un réinscriptible ce qui enléverait toute ambiguitée wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcrivani
posté mar. 10 juil. 2007, 00:28
Message #16


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 166
Inscrit : 04 mai 07
Lieu : FR
Membre no 90,881




L'étape de "la preuve par le CD", j'aurais du mal à la zapper, surtout si au final je veux être nombriliste et pouvoir écouter ou faire écouter ce que je fais à mes potes blink.gif laugh.gif tongue.gif rolleyes.gif ! Mais avant d'y arriver, je veux minimiser les mauvaises surprises. D'où l'idée d'avoir un bon lecteur sur PC biggrin.gif


--------------------
Quand on aime, on conte...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alauth
posté mar. 10 juil. 2007, 00:48
Message #17


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 427
Inscrit : 08 janv. 07
Lieu : Nantes - FR
Membre no 87,100




Un bon CD RW, ça le ferait non ?


--------------------
J'ai des questions à toutes vos réponses.
Studio d'enregistrement sur Nantes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arcrivani
posté mar. 10 juil. 2007, 00:53
Message #18


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 166
Inscrit : 04 mai 07
Lieu : FR
Membre no 90,881




laugh.gif Je l'ai le graveur laugh.gif Mais c'est pas confortable de perdre du temps alors qu'on peut peut être le minimiser ( ce temps) un peu. Un rendu correct sur PC ça le fait non avant de vraiment vérifier sur sa chaîne?


--------------------
Quand on aime, on conte...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zirt
posté mar. 10 juil. 2007, 13:05
Message #19


Newbie


Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 24 déc. 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 57,209




ha la la, assez désolant pour le son tout ce que je lis quand même, surtout au prix du cd...
J'ai même pas 30 ans et je me sens déjà vieux à vous lire.
Pourquoi vous embêter à mixer de la musique pour la bouncer en mp3 et la lire avec wm ou real player qui sont quand même à la base des outils de lecture en streaming?

L'avantage du cd, c'est qu'on a un objet physique à trimballer chez plusieurs potes/endroits pour entendre comment ça sonne....
Et puis surtout, une platine cd, ça sonne pas du tout pareil que la carte son toute pourrie du mac....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
posté mar. 10 juil. 2007, 13:32
Message #20


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144




QUOTE (Zirt @ mar 10 jui 2007, 14:05) *
Pourquoi vous embêter à mixer de la musique pour la bouncer en mp3 et la lire avec wm ou real player qui sont quand même à la base des outils de lecture en streaming?

Parceque c'est comme ça que 89% des gens vont écouter nos mixs. rolleyes.gif


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 23 juil. 2025, 22:34
- © MacMusic 1997-2008