 L'avenir De La Musique Sur Ordinateur, Mode ou non?On peut tout supposer |
|
|
|
|
 dim. 20 oct. 2002, 23:05
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84
|
Notre camarade Igor demanda:
les artistes du futur (!) ne seront ils pas uniquement équipé computer ?
-----
Et celmo reponda:
Alors ca ca m'etonnerait...La musique , c'est avant tout une vibration physique. Je ne dis pas que l'ordinateur ne fait pas de la musique , loin de la, mais la musique est, a la base, au niveau de l'instrumentiste, due un contact entre l'instrument et celui qui en joue. L'electro est differente, souvent plus froide et metal, repetitive comme les musiques des game boy qui ont nourri les enfants des 80's, et plus ou moins a la mode.
C'est aussi une solution de facilite afin de montrer ou demontrer qu'on peut faire de la musique sans avoir pratique un instrument, puisque les machines font presque la musique a notre place aujourd'hui. Bientot, ces memes machines sauront composer toutes seules cette meme zic electro mieux que nous, et la vraie creation retournera peut etre aux executants qui jouent d'un instrument reel, traditionnel ou surrealiste, conservatoire ou pas conservatoire.
Et il ne faut pas oublier non plus que la plupart de ceux qui font de la musique sur ordinateur utilisent des samples joues au depart par de vrais musiciens.
Pas toujours , mais tres souvent. Voir stylus (batteries) Guitarist (Gtr) les milliers de banques de basses, de cuivres, de cordes, de percs etc etc...). L'ordinateur sert beaucoup a tenter de reproduire ce qu'on aimerait bien avoir en vrai, avec plus ou moins de bonheur. Et c'est meme parfois interessant, mais souvent a chier aussi.
Pour ma part, je n'ai pas envie de me faire remplacer par un ordinateur, mais je veux l'utiliser comme un outil de creation et non seulement de reproduction, au meme titre qu'un piano, une guitare, ou des percs, l'expression, quoi.
L'ordinateur n'est pas pres de remplacer une vraie guitare, il fera autre chose, parfois meme d'une facon plus interessante, meme mais il fait mieux son boulot quand on lui demande d'etre un ordinateur, et pas seulement un lecteur des samples des autres.
********************
la relève arrivera t'elle ?
-----
Sais pas...!!! on verra. La mode change tellement vite.
Peut etre que dans dix ans, la mode sera a faire chanter des toutous, ou a faire des percs avec des bouts de machine a laver rescapees de la troisieme guerre mondiale... Qui sait.
Et si l'on decouvrait bientot une autre source d'energie que l'electricite, une energie spirituelle, par exemple, alors la, Tchao les ordinateurs... Bon, la je delire, mais pas tant que ca.
celmo
PS: on lance le debat?, car tout le monde n'est peut etre pas d'accord la dessus...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
(190 - 199)
|
|
lun. 4 nov. 2002, 01:23
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 600
Inscrit : 09 avril 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,199
|
[/QUOTE] QUOTE Heu pourquoi ça bouge à Londres et pas à Paris ? Aaaaaaaaah il faut y aller au moins une fois humer son bon air pour comprendre    L'air de Londres, c'est un air qui trotte dans la tête… QUOTE Une chose très importante dans le style d'un instrumentiste, improvisateur ou compositeur est le "référentiel". Hendrix a réussi à se dégager de ses expériences et a créé un truc vraiment nouveau. Je pense que chaque guitariste a apporté un souffle nouveau à cette époque, mais Hendrix avait un style personnel qui avait du panache (mais qu'il a acquis avec le temps), et des mises en scène spectaculaires inconnues du public européen (alors que dans le sud des USA, il était coutumier de jouer de la guitare avec ses dents). Le truc nouveau, c'était que la musique alternative, celle qu'on continue d'appeler Underground, ne l'était plus (underground) et régnait au dessus des lois commerciales imposées par les magnats de l'industrie du disque. Une grande première, l'époque romantique du rock. C'est pourquoi je pense que le devenir de cette fameuse musique alternative, actuellement, a de nouveau l'occasion de s'émanciper, par la communication, l'échange et la distribution à travers l'ordinateur : c'est pour ma part la positivité de l'avenir de la musique sur ordinateur.
--------------------
Macmusic award du quadruple post
Maîtrise de la prise du double post inversé
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 4 nov. 2002, 01:32
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
c'est avec elegance que musnoz nous ramène dans le on topic. si vous voulez parler du style de tel ou tel guitariste qui aura ou pas marqué son époque, n'hesitez pas à creer un thread pour ça 
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 4 nov. 2002, 01:52
|
Newbie
Groupe : Banned
Messages : 1
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,973
|
D'accord Heral, ma question à propos de Satriani était très déplacée.  Par contre l'exemple d'Hendrix est complêtement in topic… n'est-ce pas toi Heral qui parlait de la relation qu'on avait avec l'outil ?  Et Hendrix n'est-il pas le meilleur exemple d'un musicien qui ai su trouver une "autre" relation avec son instrument… rien que par le fait qu'il tenait sa guitare à l'envers…  Ce que je veux dire c'est qu'on utilise l'ordinateur d'une façon complêtement conventionnelle… à moins que quelqu'un ai des contres exemples à donner à cette affirmation…
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 4 nov. 2002, 02:02
|
Newbie
Groupe : Banned
Messages : 1
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,973
|
Heu… Brian…entre le moment ou j'ai validé la première fois mon post et le moment ou j'ai fais la modif et supprimé la question à propos de satriani, il s'est passé 2 secondes… pendant lesquels musnoz a eu le temps de chopper le premier post. Donc là je propose qu'on oublie Satriani, vraiment désolé, et qu'on revienne à Hendrix ou au mac, ça aura l'avantage qu'on soit tous d'accord… parceque ça fait un peu désordre… hem
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 4 nov. 2002, 14:44
|
News Translations
Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211
|
QUOTE (akopian @ Nov 4 2002, 01:52) Et Hendrix n'est-il pas le meilleur exemple d'un musicien qui ai su trouver une "autre" relation avec son instrument… rien que par le fait qu'il tenait sa guitare à l'envers… J'ai vu quasi mieux depuis : un bassiste marocain (dans un hôtel au Maroc) qui gaucher, jouait avec une basse de droitier...mais en sus, n'avait pas renversé les cordes (comme le faisait Hendrix). Donc sa corde de sol était proche de lui Et sa corde de Mi grave était la plus éloigné de lui !!! Il jouait un bon paquet du reel book jazz, rock et varietoche sans pb Un jour faudra que j'essaye à la gratte. Les cordes aigues en haut. Ca risque de modifier un peu l'approche Y faudra peut-être que j'enlève aussi mes moufles
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 4 nov. 2002, 15:02
|
Newbie
Groupe : Banned
Messages : 1
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,973
|
J'vais p'tet essayer ça avec ma basse, le problème c'est qui faut tout réajuster… puis ça fait tellement longtemps que j'ai pas sorti de la house que j'sais plus si je sais jouer. A un moment j'avais imaginé un instrument qui serait un hybride de guitare et de basse, ben en fait comme Foley qui joue sur une guitare 5 cordes avec une tessiture plus grave que la guitare… avec des capteurs midi… P'tet qu'ça existe déja ? Voilà, ben pour dire que les fabricant d'instrument de musique nous concoctent pas des trucs vraiment originaux… au niveau controle midi c'est vraiment pauvre… et je prends l'exemple tous les synthé à base de modelisation analogique qui sont sorti parceque la techno marchait bien… c'est forcément moins bien qu'un vrai analogique. L'intérêt de la modelisation c'est des machines comme le Yamaha VL1… but always the same probleme…
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
