Le Projet De Loi Dadvsi, allez, une de plus Options

[Miss Kiki]

après avoir été Pirate, l'internaute devient une immonde sauterelle ...


Pfuuuu

[Messensib]

Je suis sans doute très c*n et/ou sénile, et je n'ai pas envie de me farcir tout ce qui concerne les commentaires sur les "lois" à venir, concoctée par des Xz!?;&%$ de députés ignares soumis aux lobbys.
1° Je ne VEUX pas qu'on lise mon courrier
2° Je n'ai jamais rien téléchargé, je n'achète que des CD avec livret (date, musiciens, studios, paroles)
3° Aucune étude sérieuse n'a prouvé que ce téléchargement avec ce pauvre Mp3 a fait baisser les profits des "Majors".

Mon avis:
Sopposons que les forces en présences, Majors, indépendants, artistes, auteurs, leurs Société, se mettent d'accord sur une juste rémunération (pas facile...) du partage des téléchargements, en utilisant des "maisons de rendez-vous" agrées. Mais pas à 1 € le titre ! Il vaut peut-être mieux 5 Millions de téléchargements à 0,1€ que 50 000 CD vendus. Et ne me dites pas que ces "maisons" ne pourraient pas fournir EXACTEMENT titres et ayants droit. L'informatique est là. Regardez vos factures de téléphone.

Pour la licence dite "globale", je ne ferais aucune confiance aux statistiques, qui va léser les petits (inutile d'avoir fait math spé).

Actuellement la taxe sur les supports vierges va aux plus gros toucheurs. Une étude sur les téléchargements pourrait changer la donne.

De toutes façons, peut-on interdire ce qu'il est possible de faire ? Dans peu de temps les djeunzs (et les moins) passeront par l'analogique pour recopier en numérique.

Bons baisers de l'utopiste.

[Marsu]

La SACEM vient de mettre en ligne une pétition pour ceux qui sont contre la licence globale :


http://www.sacem.fr/portailSacem/jsp/PORTL...e/actualite.htm

[Bobby Sixkilla]

Apparament, les débats reprennent le 7 mars devant l'Assemblée nationale.

[patrw]

Et ne me dites pas que ces "maisons" ne pourraient pas fournir EXACTEMENT titres et ayants droit. L'informatique est là. Regardez vos factures de téléphone.

pas la même chose, ça n'a même rien à voir. TCP/IP VS réseau commuté.
Peut etre un jour si tout le monde passe par un réseau TCPIP d'une autre génération et de nouveaux équipements.
---------------------------------------------------------------------------------

Pour la licence dite "globale", je ne ferais aucune confiance aux statistiques, qui va léser les petits (inutile d'avoir fait math spé).

les petits sont déjà laisés, voire même pas laisés car inexistants
-----------------------------------------------------------------------------------

Actuellement la taxe sur les supports vierges va aux plus gros toucheurs. Une étude sur les téléchargements pourrait changer la donne.

Techniquement impossible à faire, sauf faire à la louche et là je crois que ça a déjà été fait.

[Messensib]

Et ne me dites pas que ces "maisons" ne pourraient pas fournir EXACTEMENT titres et ayants droit. L'informatique est là. Regardez vos factures de téléphone.

1° pas la même chose, ça n'a même rien à voir. TCP/IP VS réseau commuté.
Peut etre un jour si tout le monde passe par un réseau TCPIP d'une autre génération et de nouveaux équipements.
---------------------------------------------------------------------------------

Pour la licence dite "globale", je ne ferais aucune confiance aux statistiques, qui va léser les petits (inutile d'avoir fait math spé).

2° les petits sont déjà laisés, voire même pas laisés car inexistants
-----------------------------------------------------------------------------------

Actuellement la taxe sur les supports vierges va aux plus gros toucheurs. Une étude sur les téléchargements pourrait changer la donne.

3° Techniquement impossible à faire, sauf faire à la louche et là je crois que ça a déjà été fait.

1° Tu m'oppose un pb technique auquel je ne comprends rien. Mais, franchement, je n'y crois pas. Je suppose que la Fnac et iTunes reversent EXACTEMENT leur dû aux ayants- droit (à un prix prohibitif). Mon idée qui ne me semble pas irréaliste est que chaque titre soit complètement caractérisé par qques dizaines d'octets supplémentaires. Si la "maison de rendez-vous" a pignon sur rue et est agréée par les parties prenantes (c'est le plus dur...), elle prélèverait "l'argent" (les droits) des ayants-droit et le reverserait aux parties concernées, tout en t'envoyant la facture.
Evidemment, si le site est situé en Indonésie, pas facile.
Mais si tu es très gentil, rien ne m'empêche de t'envoyer par la poste un CD que j'aurais gravé, du groupe de ton choix.

2° Je suis d'accord, les statistiques sur 1000 personnes donnent une précision de + ou moins 4 % sur les plus gros (si je me souviens bien...). Et nulle pour les petits. Mais que peut faire la Sacem quand un type a entendu 3 fois sa musique dans un balloche ?

3° Si mon "utopie" est possible, NON, ce sera tout à fait exact. J'ai touché (et je continue -assez peu-) à toucher sur la copie privée avec une parfaite exactitude.

[wfplb]

Tiens voilà ce que le Ministère de la Culture innove :

lestelechargements.com

et un petit article du Monde sur la chose en question :

Le Monde : Telechargements

[blek]

Très intéressant ce blog alternatif qui surveille le site du ministère ! Merci wfplb !

Ce qui me démonte, c'est que semble revenir cette $%*£#§ de licence globale qui est un impôt de solidarité pour les pirates, leur permettant de pirater légalement en faisant payer ceux qui ne pratiquent pas. C'est d'une perversité inouïe. Que va faire celui qui ne pirate pas et qui devra s'acquitter de cette taxe antidémocratique ? Et bien, puisque que je raque, autant que je me serve à mon tour !!!!!

[Messensib]

William, toi qui est un super mixer ( j'en ai été témoin) et qui touche ta bille en informatique, penses tu que le système que je préconise soit irréalisable, techniquement et si les forces en présences se mettent d'accord.

Michael Jones propose 20 centimes par titre, ce qui me parait encore trop cher pour un malheureux Mp3 sans livret ni pochette.

OT: je suis parti le week-end dernier avec quelques nouveaux CD, dont la moitié a été refusée par mon lecteur de voiture (qui accepte mes CD-R)

L'informatique fait des merveilles, et franchement je ne vois pas pourquoi on ne nous offre qu'une alternative. Avec mon système, l'argent des droits serait prélevé dans ce que j'appelle les "maisons de rendez-vous". Cela ouvrirait le "marché" à la discothèque mondiale, sans qu'on n'ait besoin de lire notre courrier.

De toutes façons, les vrais pirates (pas les petits jeunes ou moins) trouveront toujours un moyen de contourner les DRM et autres moyens de revenir à "l'ordre moral et policier" qui nous menace en ce moment.

[Franerik]

Très intéressant ce blog alternatif qui surveille le site du ministère ! Merci wfplb !

Ce qui me démonte, c'est que semble revenir cette $%*£#§ de licence globale qui est un impôt de solidarité pour les pirates, leur permettant de pirater légalement en faisant payer ceux qui ne pratiquent pas. C'est d'une perversité inouïe. Que va faire celui qui ne pirate pas et qui devra s'acquitter de cette taxe antidémocratique ? Et bien, puisque que je raque, autant que je me serve à mon tour !!!!!

Raisonnement un peu pervers aussi : Tu paies aussi pour l'hébergement des pédophiles, leur procès à 99% du temps, leur frais médicaux, etc, pareil pour les assassins, tueurs en série, les braqueurs, etc, est-ce pour cela que tu te sens le droit de violer, tuer ou braquer?