|
  |
 Lancement de Keyboards Recording..., Industrie |
|
|
|
|
 lun. 30 janv. 2006, 15:36
|
Member
Groupe : Active Members
Messages : 87
Inscrit : 21 févr. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 307
|
salut tout le monde;-) pour ce qui est de la ligne éditoriale, il y en a bien une ! ;-) pour les articles et la pub, vieux débat pour lequel, quelques soient les éclaircissements que je vous apporte, les vieux clichés semblent avoir la vie dure! ;-) pas grave... je ne vais pas une énième fois vous expliquer qu'on ne bosse pas le magazine en fonction de la pub, mais bon, je ve veux pas vous imposer de changer d'avis à ce sujet, alors fin du banc svp;-)) En vrac: pour les démos du modulaires, je gage que Miss Kiki (QUI A ÉCRIT UN TRÈS BON PAPIER!!!) n'a sans doute pas eu le temps pour finaliser des démos perso, ce n'est que partie remise. C'est vrai qu'on a l'impression que quoi qu'on fasse, que le magazine évolue pourtant dans le bon sens et en tenant aussi compte des remarques des uns et des autres, cela ne suffit pas à sortir de " c'est nul, c'est pas bien, c'est vendu à la pub etc." on pourrait peut être faire décoller un peu le débat, établir des partenariats avec MM pour des rubriques etc? non?? au lieu de pleurer sur les cendres de mags du passé, condamnés par leurs propres équipes de l'époque pour n'avoir su, entre autre choses, écouter leurs propres lecteurs?  c
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 30 janv. 2006, 16:12
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 427
Inscrit : 11 mai 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 65,577
|
Salut Christophe, Non, non, ça va, c'est pas si mal...  Tiens, puisque je suis un lecteur et que tu tiens comptes de mon avis, j'aimerais bien plus d'essais de beaux produits audio, genre la gamme Portico de chez Papy, du Tubetech, des produits de chez Funky Junk ou Juke Box... Enfin, des trucs qui font rêver mais qu'on a du mal à se payer, quoi... j'ai toujours bien aimé les essais de Jaguar et de Lamborghini dans les revues de bagnoles...
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 30 janv. 2006, 17:37
|
Grognon à l'essai
Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974
|
QUOTE (kito @ Jan 30 2006, 14:36) C'est vrai qu'on a l'impression que quoi qu'on fasse, que le magazine évolue pourtant dans le bon sens et en tenant aussi compte des remarques des uns et des autres, cela ne suffit pas à sortir de " c'est nul, c'est pas bien, c'est vendu à la pub etc." En ce qui me concerne, le 15/9/05 j'avais noté les progrès: Antoanto, c.à.d. moi, a dit: QUOTE Pour le reste ce numéro-ci m'a paru vraiment meilleur que l'autre.
Toujours des photos qui ne veulent rien dire, certains articles pas plus informatifs que le communiqué de presse du producteur, mais beaucoup plus de sérieux dans le ton, un style d'écriture un peu moins faussement cool, des syntaxes plus faciles à décripter, moins d'"entousiasme" pour certains produits.....Non, moi je trouve que ça va mieux Pour le coté "c'est vendu à la pub", je trouve que l'incident du "publi-rédactio-marketing-apple-blatericiel" n'était pas fait pour donner l'impression contraire, non plus. Ceci-dit, je file en France acheter le dernier numéro (50 bornes pour acheter le magasine; c'est qui qui soutient la presse, ici  ?)
Ce message a été modifié par Antoanto - lun. 30 janv. 2006, 17:39.
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
|
|
|
 lun. 30 janv. 2006, 18:59
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
QUOTE (brian holden @ Jan 30 2006, 17:14) je sais bien que sound on sound est anglais .... comme je sais que la presse mag en angleterre marche du feu de dieu . Ben il n'y a pas que les magazine US dans la vie, et le plus gros ne l'est justement pas  Personnellement j'ai du mal, vraiment du mal avec le keyboards US, et Electronic Musician je suis dubitatif. QUOTE le truc des gateaux .. pas pigé ! Faut lire SOS ! (en fait quand ils débarquent pour améliorer un set-up de lecteur (Studio SOS) il faut qu'il y ait des gateaux au chocolat) Pour revenir à KR… Je me sens plus concerné par KR que je ne l'étais par les prédécesseurs. Les articles produits sont plus pertinents et côté artistique c'est quand même plus en phase. Rapporté à la circulation, cmdm se démerde bien, la maquette est pas mal et ça se lit. Après comme dans tout journal c'est toujours perfectible. Bon le dernier que j'ai acheté c'est celui avec l'article sur Reaktor, mais j'ai pas fini de le lire… Rétrospectivement, KR maintenant c'est quand même mieux, nettement, que Keyboards il y a 5-6 ans non ? J'aimerais aussi plus de matos ésotérique, mais il ne peut pas y avoir que ça non plus et ce ne serait pas équilibré par rapport au marché du journal. Quand à la structuration en niveau de compétence (façon tuto) c'est de mieux en mieux. Bon, j'arrête, après Kito auras des chevilles commac et je ferait mieux de finir le dernier numéro que j'ai pour parler précis et concret. 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 30 janv. 2006, 19:40
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 427
Inscrit : 11 mai 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 65,577
|
QUOTE (lepetitmartien @ Jan 30 2006, 17:59) J'aimerais aussi plus de matos ésotérique, mais il ne peut pas y avoir que ça non plus et ce ne serait pas équilibré par rapport au marché du journal. Je ne demande pas que ça, mais tous les mois, l'essai d'un produit un peu typé "hi end analog outboard gear" (j'adore ces expressions à la c.. ), je trouve que ce serais bien, car cela fait rêver, et que seraient nos métiers sans rève ? (parce que la réalité...)  Le dernier numéro m'a semblé un peu moins bien que les précédents, mais c'est vrai que globalement, depuis le rapprochement K+R = KR, et exception faite du très médiocre premier numéro, j'y trouve mon compte. Bon, c'est quand le banc d'essai de la 88RS ?
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 31 janv. 2006, 14:06
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 427
Inscrit : 11 mai 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 65,577
|
QUOTE (Julien Mac @ Jan 31 2006, 12:54) Après lecture du numéro 205 :
Toujours 80 % de copie d'écran PC, pour un lectorat majoritairement sur Mac....
Aucun dossier pratique informatique : comment faire ca avec tel logiciel (avec copie d'écran, comme dans A Vos Mac, ou VV Mac).
Alors que, le cœur de notre activité est de : MANIPULER DES SONS SUR UN ORDINATEUR...
Et pas : ACHETER TOUS LES JOURS DE NOUVELLES MACHINES...
C'est le son... ca rend sourd aux attentes des lecteurs...
Le reste est intéressant. Le lectorat n'est pas monolithique, non plus. le lectorat est majoritairement sur Mac ? Quel est ta source ? Personnellement, les tutoriels, je n'en ai rien à faire, je sais me servir des logiciels que j'utilise. Manipuler des sons sur un ordinateur ? Le magazine s'appelle Keyboards-Recording, pas Mac Music Magazine. Avec un nom pareil, c'est plus sensé être un canard sur les claviers/synthé et l'enregistrement, non ? Après, il faut vivre avec son temps, et il y a aussi une large part laissée aux logiciels... en tout cas bien assez à mon goût. Il faut contenter un maximum de personnes pour que le journal soit viable. Et comme tu le dis : "le reste est intéressant".
Ce message a été modifié par papalou - mar. 31 janv. 2006, 14:07.
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 31 janv. 2006, 18:02
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 105
Inscrit : 09 juil. 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 46,600
|
Faire une présentation d'un logiciel et montrer ce qu'on peut faire avec ce n'est pas du tout la même chose.
Cela s'appelle apprendre des choses en lisant un journal : moi, c'est ce que j'attends d'un journal spécialisé sur la musique sur ordinateur.
Découvrir des choses, des manières de travailler, des idées, des méthodes, des astuces, etc.
Même si tu connais un logiciel par cœur, il y a des choses que certains font avec et que toi tu ne réalises pas, car tu ne sais pas que cela existe...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
