|
|
Sémantique Musicale, tudieu ! y'a des fois, c'est compliqué ! |
|
|
|
mar. 27 déc. 2005, 17:01
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,237
Inscrit : 27 avril 05
Lieu : Nantes - FR
Membre no 64,825
|
QUOTE (marsu @ Dec 27 2005, 16:49) J'ma gourré et j'ai corrigé : double bécarre !!!!!!! Le double bécarre n'existe pas : "le bécarre annule aussi l'effet des altérations doubles" (Chailley n°82) ##do suivi de (bécarre) do --> do est naturel si tu veux un do# : ##do suivi de (bécarre) #do --> do est #
Ce message a été modifié par ThViaud - mar. 27 déc. 2005, 17:02.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 27 déc. 2005, 17:18
|
Tikophobe forever…
Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773
|
QUOTE Francois Peyrony Ecrit le Dec 27 2005, 17:17 À propos du double bécarre :
certains le préconisent en effet pour annuler un bb ou un x
Il y a en effet une ambigüité de notation.
Si, par exemple, tu as fa # à la clef, que tu as un fa x, suivi d'un fa bécarre, que dois-tu jouer ? Fa # ou fa naturel ?
Il est toujours bon d'anticiper les ambigüités de notation. Yes !
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 27 déc. 2005, 17:26
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 286
Inscrit : 18 déc. 00
Lieu : Houilles - FR
Membre no 63
|
QUOTE de Mr Leon : heureux l'analphabète (moi) Ne te dénigre pas ! Le solfège n'a rien à voir avec la musique. C'est pour mieux communiquer avec d'autres musiciens, c'est tout. Si tu n'en as pas besoin, tu n'es ni plus heureux ni plus analphabète que ceux qui en ont besoin. Par contre, entre gens qui en ont besoin ou s'y intéressent, il est important de bien s'accorder (sic) sur les termes employés. Je me souviens notamment en répétition d'orchestre d'une discussion sur l'hémiole, qui n'était pas comprise pareille par tous. C'était important, car de cela dépendait des coups d'archets, des nuances, bref, de la musique...
--------------------
« La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens sont brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule » G. Brassens
|
|
|
|
|
mar. 27 déc. 2005, 17:39
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,237
Inscrit : 27 avril 05
Lieu : Nantes - FR
Membre no 64,825
|
Merci à tous de ces précisions MM peut vraiment être génial !QUOTE (marsu @ Dec 27 2005, 17:06) ... le double bécarre n'est même pas proposé par Logic, Sibelius ou Final ! QUOTE (Francois Peyrony @ Dec 27 2005, 17:17) Il y a en effet une ambigüité de notation.
Si, par exemple, tu as fa # à la clef, que tu as un fa x, suivi d'un fa bécarre, que dois-tu jouer ? Fa # ou fa naturel ?
Il est toujours bon d'anticiper les ambigüités de notation. pour moi, évidemment fa naturel ! si tu veux un fa # tu notes : - bécarre # ou comme nos éditeurs de partition tout simplement : - #
Ce message a été modifié par ThViaud - mar. 27 déc. 2005, 17:41.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 27 déc. 2005, 17:48
|
R.I.P.
Groupe : Members
Messages : 2,442
Inscrit : 11 janv. 04
Lieu : Maurecourt - FR
Membre no 32,928
|
QUOTE (Francois Peyrony @ Dec 27 2005, 17:26) QUOTE de Mr Leon : heureux l'analphabète (moi) Ne te dénigre pas ! Le solfège n'a rien à voir avec la musique. C'est pour mieux communiquer avec d'autres musiciens, c'est tout. Si tu n'en as pas besoin, tu n'es ni plus heureux ni plus analphabète que ceux qui en ont besoin. Par contre, entre gens qui en ont besoin ou s'y intéressent, il est important de bien s'accorder (sic) sur les termes employés. Je me souviens notamment en répétition d'orchestre d'une discussion sur l'hémiole, qui n'était pas comprise pareille par tous. C'était important, car de cela dépendait des coups d'archets, des nuances, bref, de la musique... ne t'inquiète pas je ne me dénigre que rarement et je comprends tout à fait que ça puisse servir voire amuser. Mais ça me fait ça avec tout les trucs auquels je me suis colté et où j'ai echoué (math spé, le solfège, le sport, quelques filles...) une étrange nostalgie joyeuse exempte de regret.
Ce message a été modifié par mrleon - mar. 27 déc. 2005, 17:50.
|
|
|
|
|
|
12 utilisateur(s) sur ce sujet (12 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|