Le Wiki, organisation et contenu du Wiki Options

[Francois Déchery]

Je viens d'installer, à la demande de plusieurs membres de MM qui souhaitaient un espace collaboratif, un "wiki" sur MacMusic ou chacun peux contribuer a une base d'articles sur l'enseignement, ou plus généralement à l'audio numérique.

c'est la: fr.audiolexic.org

Le wiki étant un outil très souple, c'est à vous d'en organiser le contenu, d'y écrire de modérer les contributions des autres (pour eviter le spam, ou la pietre qualité du contenu), d'y corriger l'ortographe, bref d'apporter très facilement et très rapidement votre pierre à l'édifice.

J'ouvre donc ce sujet pour vous y laissez traiter de l'organisation et du contenu de ce wiki!

c'est à vous:

[-----------]

j'ai failli faire "mixage", mais c'est trop trappu pour ce soir.

Et puis, il y a Casino Royale à la TV.

[Thviaud]

Coucou, de retour après avoir travaillé toute la semaine (le jazz de Noël !!!).
D'abord, bravo pour l'avancée du chantier, n'oubliez pas le casque et les protections !
Une petite remarque : pour les articles, ce serait bien de mettre le nom de l'auteur ou des auteurs !

Pour les articles, je suis assez d'accord.

Ils sont bien-sûr accessibles par l'historique,
mais ce serait effectivement un plus avec le titre.

Détail : le vrai nom, le nom d'artiste , ou le pseudo MM ?

Vidéo en classe (par Marsu)
Vidéo en classe (par nom de l'artiste)
Vidéo en classe (par Ambroise C________)

Tout le monde donne son avis, surtout les auteurs !
Je serais assez pour le vrai nom; mais
1) faut le connaître
2) qu'il soit d'accord
ça devient compliqué

le pseudo sera peut-être mieux ...



Ce message a été modifié par ThViaud - lun. 26 déc. 2005, 01:21.

[Antoanto]

Pseudo.

[Thviaud]

... et si on créait une catégorie "style" de musique ???

[[folk]], [[blues]], [[rap]], [[rock'n'roll]], [[be-bop]], [[rockabilly]], [[jazz]], [[flamenco]], [[tango]], [[bossa-nova]], [[africaine]], [[salsa]], [[swing]], [[variété]], [[classique]], [[baroque]], [[romantique]], [[contemporaine]], [[bel canto]] ...
[[merdoum]]

Y'a de quoi faire, c'est un puis sans fin !

Ce message a été modifié par ThViaud - lun. 26 déc. 2005, 12:02.

[-----------]

t'as pas peur que ça tourne à la guerre de chappelles ?

[Thviaud]

Dans l'ensemble, on doit arriver à une synthèse ... Non ?
et un mot peut aussi avoir plusieurs définitions ...

disons que pour le "classique" (je connais mieux),
il y a LA musique classique et LA période classique ...

c'est p'tet un peu simplet par rapport à ce que tu évoques ...

-----------------------------
Pendant que je t'ai, j'ai pas compris "le dynamaique" dans "expanseur"

[Marsu]

mrleon Ecrit le Dec 26 2005, 12:09
t'as pas peur que ça tourne à la guerre de chappelles ?

ben si, un peu, et puis définir les styles de musiques sans faire un historique complet de la musique et de l'Histoire en général, je ne sais pas si c'est vraiment constructif et pédagogique là...

[Antoanto]

et puis définir les styles de musiques sans faire un historique complet de la musique et de l'Histoire en général, je ne sais pas si c'est vraiment constructif et pédagogique là...

Je suis d'accord.


J'ai fait un premier jet de Basse, mais ça n'apparait pas dans la liste des termes bleu.
Je ne comprend pas pourquoi. J'ai pas créé la page, j'ai juste modifié le terme rouige.

[ericlc]

t'aurais pas un petit peu oublié les [[Catégorie:Lexique]] et [[Catégorie:Instruments]]
cherche pas, j'ai corrigé, Ah ces bassistes !!!!

[Antoanto]

t'aurais pas un petit peu oublié les [[Catégorie:Lexique]] et [[Catégorie:Instruments]]
cherche pas, j'ai corrigé, Ah ces bassistes !!!!

Quoi? Comment j'ai pu oublier?


Et même pas une goute de champagne!!