Lancement de Keyboards Recording..., Industrie Options

[Michel Geiss]

les 16 pages de chaiers pratiques correspondent à la rubrique dont les têtières indiquent "cahiers pratiques"!
soit le KR school, etc. etc.

Aaaaaah bon Il y aurait dans le magazine des "têtières" intitulées "cahiers pratiques" ? Me serais-je fourvoyé ? Mon vocabulaire de base aurait-il des lacunes ?
Que peut donc être une têtière ? Mon dictionnaire indique "une garniture, généralement de broderie, de dentelle ou de filet, employée pour protéger le dossier d’un fauteuil, d’un divan, d’un lit à l’endroit où s’appuie la tête". Ca doit donc être autre chose ici, peut-être un terme technique propre à la presse.

Je me suis donc fait un devoir de mettre en route mon Google manuel (avec scrutateur rétinien intégré), et plus particulièrement digital, avec empreintes du même nom, en humectant mon index droit pour ne pas manquer une seule feuille de notre magazine national.

Or, à ma surprise générale, en dehors de la couv, pas plus d'indication de "Cahiers pratiques" en vue que de processeurs à virgule flottante dans les inondations du Gard...

avec l'âge, il me semble que les lunettes doub le foyer s'imposent

Je crains que du coup le triple foyer s'impose, même si j'avais l'impression qu'un seul foyer était suffisant pour mon train de vie

[kito]

Or, à ma surprise générale, en dehors de la couv, pas plus d'indication de "Cahiers pratiques" en vue que de processeurs à virgule flottante dans les inondations du Gard...

ben si, dans le sommaire, cela s'appelle en général cahier pratique et pédago...
mais bon, chacun lit et interprète le magazine comme il veut, comme il peut...

[Michel Geiss]

chacun lit et interprète le magazine comme il veut, comme il peut...

Certes, certes... Et quand on peut peu... même avec un triple foyer...

Justement, en parlant de lecture, en dehors de ce petit échange concernant les intitulés de contenu, je me permets de faire une petite suggestion pour faciliter la lecture des articles.

Entre autres, dans l'article de Christine Webster d'ailleurs bien écrit et de bonne qualité (bravo Christine !), un certain nombre de termes anglo saxons ou les fonctions de Kontakt 2 restent en caractères normaux. Exemple : le surround panner pourrait être avantageusement écrit avec des majuscules (Surround Panner), puisque c'est le nom d'une fonction du soft, et en italiques, comme sample purge, ou autres.

Ca permet d'éviter les guillemets comme ceux de "Piano Roll" dans le Virual Bassist.

C'est bien fait dans l'article sur les casques, avec fantasy response en italiques.

Je cite la règle de typographie correspondante : "On compose en italique les mots et les citations étrangères, les mots techniques, argotiques, la plupart des locutions latines…"

Cela dit quand un terme anglo-saxon est devenu très courant, il peut très bien s'écrire en caractères standard.

A propos d'argot, je précise que le mot "potard" est l'équivalent en argot de "potentiomètre".

[tom-b]

Je ne crois pas que

donc c'est un supllément gratuit

Bah c'est curieux parce que l'interview de Hans Zimmer peut se retrouvée ici:
http://www.apple.com/fr/pro/music/zimmer/
donc pour un contenu rédigé...C'est plutôt cool...ça fait un peu pub géante...

[etuifraicheur]

Or, à ma surprise générale, en dehors de la couv, pas plus d'indication de "Cahiers pratiques" en vue que de processeurs à virgule flottante dans les inondations du Gard...

ben si, dans le sommaire, cela s'appelle en général cahier pratique et pédago...
mais bon, chacun lit et interprète le magazine comme il veut, comme il peut...

Faut arrêter de noyer le poisson:

quand on lit: "cahier pratique" en couverture, c'est simple on doit retrouver "cahier pratique" dans le sommaire, et non pas pédago ou titi toto, sinon ça devient un canard d'autistes

mais à la décharge de KR, on trouve parfois pire dans la Presse actuelle, genre sujet en couve qui a complétement disparu une fois le mag ouvert, c'est râlant...

quant au "supplément gratuit" les journaleux avaient inventé y'a quelques années le terme intéressant de "publi-reportage"... tout un programme.

[Antoanto]

Je ne crois pas que

donc c'est un supllément gratuit

Bah c'est curieux parce que l'interview de Hans Zimmer peut se retrouvée ici:
http://www.apple.com/fr/pro/music/zimmer/

Eh eh eh

En effet c'est un peu gros.

D'ailleur ça sentait tellement la pub que je l'ai parcouru et immédiatement jeté.

Pour le reste ce numéro-ci m'a paru vraiment meilleur que l'autre.
Toujours des photos qui ne veulent rien dire, certains articles pas plus informatifs que le communiqué de presse du producteur, mais beaucoup plus de sérieux dans le ton, un style d'écriture un peu moins faussement cool, des syntaxes plus faciles à décripter, moins d'"entousiasme" pour certains produits.....Non, moi je trouve que ça va mieux

Vous avez aimé l'article sur le MIDI? Moi je suis resté assez perplexe, je dois l'avouer...

[2-track]

Salut à tous!

Je vous lis souvent mais là, j'ai envie de participer un peu. J'ai été lecteur de keyboards, recording, musicrun et computer music. Computer était mon préféré mais bon, ça lui a pas porté chance. A mes yeux, Musicrun était prometteur, au tout début, au début seulement parce que aprèe... mais là ce n'est que mon avis. J'ai bien aimé la manière dont recording musicien s'est positionné, très guitareux au départ, plus mao à la fin, et c'est vrai je le préférais à K mais je veux pas cracher dans la soupe car j'achetis aussi keyboard.
Quand j'ai appris la fusion, j'ai été plutôt dubitatif mais j'ai acheté les 2 premier numéros; je ne sais pas si j'achèterai le 3eme, c'est kif kif! Par contre, si rien ne change, c'est sûr je ne serai ni du 4eme, ni des autres.

Ce que je vais dire a déjà été dit ici par vous tous; sans faire injure à personne, les rédacteur de KR doivent comprendre qu'il y'a donc maldonne quelque part.

1) Toutes ces interviews, hall of fame et compagnie, moi franchement ça me gonffle, c'est digne du magasine pour midinette. Si encore c'était des technicien qui nous entretenaient de leurs techniques de travail!

2)Le soit disant "supplément gratuit" est un publi-reportage à la gloire du Mac. Il ne faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages; il faut dire les choses telles qu'elles sont car il n'ya pas de honte. Si les rédacteurs sont convaincu de la supériorité dsu Mac, où est leproblème? Qu'ils assument leurs convictions et n'ssaient pas de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Ce supplément est un publi-reportage, il n'est pas si "gratuit" car sans douten financé par qui de droit! Et alors?

3) Il est également temps que tous ces magasines dépassent le stade de la sensibilisation ou de l'information du public à un produit pour envisager un stade plus approfondi: techniques de travail, utilisations inédites, que sais-je...

Voilà ainsi livrées, quelques pensées, pêle-mêle, de mon esprit torturé, en guise de contribution!

[kito]

Ce que je vais dire a déjà été dit ici par vous tous; sans faire injure à personne, les rédacteur de KR doivent comprendre qu'il y'a donc maldonne quelque part.

Selon ton avis, qu'on est pas obligé de partager...
Le lectorat en augmentation constante depuis la fusion semble contredire, du moins nuancer ce que tu écris. Cela dit, on est libre de penser ce qu'on veut, de l'écrire, ce n'est pas pour autant qu'on a raison, c'est une des leçons de base du journalisme par exemple , qui peut aussi s'appliquer à tout le monde...

[Antoanto]

Je suis content que les lecteurs augmentent - s’agissant d’une fusion, le contraire m’aurait étonné - mais si ça prouve automatiquement que le journal est bon autant répondre avec les chiffres des ventes, pourquoi s’embêter à discuter ? D’ailleurs je propose de fermer ce fil jusqu’au chiffres du mois prochain.

Je suis tout aussi ravi d'apprendre (sur un forum public) que chacun est libre de penser et d'écrire ce qu'il veut et que ça reste une opinion; mais j’aurais apprécié un mot sur la fameuse interview « rédactionnelle » qui se trouve sur le site Apple. Par exemple.

[kito]

pour le tiré à part Apple, et pour céder à la pression de s'expliquer à ce sujet, j'ai envie de répondre que je ne suis pas obligé de vous répondre...
maintenant, un tiré à part est forcément orienté. Demandé par Apple: oui! avec notre liberté rédactionnelle: oui
d'ailleurs, si cela avait été des articles purs et durs, ils auraient fait partie du magazine...
ah oui, on a pas écrit en gros "publi reportage" par exemple... Mais peut être aussi parce qu'on est convaincu que les lecteurs savent faire la dfifférence

maintenant, comme c'est un tiré à aprt, ceux qui ne s'y intéressent pas peuvent le bypasser, comme je fais tous les mois avec les suppléments de Sound on Sound