Lancement de Keyboards Recording..., Industrie Options

[ceedjay]

Salut à tous !

Ca faisait un sacré bout de temps que je n'étais pas passé sur MM (et ne croyez pas que c'est parce que j'utilise un PC ).

Intéressant ce topic.

Personnellement, j'apprends plus de chose d'un article de fond bien fait que de chat interactifs du style "vas y c'est de la balle, c'est le plug qui tue " ... et les articles écrits gratuitement, on l'a bien vu sur MM c'est pas si facile que ça à obtenir , le flot est quand même ultra mince comparé à la presse écrite "pro" ...

Au passage les articles en lignes sont payants, regarde SOS ...

Sur les net on croule sous les news, mais ça reste superficiel.

Chacun trouvera son bonheur ou bon lui semble.

Je ne suis pas entièrement d'accord. Si il s'agit de qqch de générale et généraliste, oui, c'est vrai. Mais lorsqu'il s'agit d'un sujet très ciblé, on peut trouver des choses faites par des bénévoles qui sont aussi bien que certaines choses faites par des professionnels. ce qui fait la différence c'est que dans ce cas là, c'est fait uniquement par passion. En toute modestie (et aussi parce que je suis très très loin d'assurer le plus gros du travail), je ne pense pas qu'il existe un site amateur et 100 % bénévole centré autour de Cubase qui soit équivalent à l'Espace Cubase. Et on apprend sur notre mailing list plus que ce que l'on apprendra jamais sur auncun site "dit" professionnel. Pourquoi ? Parce que, en dehors des quelques morceaux repris de KB ou MusicRun, tous les articles ont été écrits par des gens totalement passionnés et qui l'ont fait uniquement pour rendre service.

Ca c'est un avantage de la "presse" internet bénévole.

Ce qui ne veut SURTOUT PAS dire que les canards papier ne sont pas faits par des passionés. J'ai cotoyé les gens de chez MusicRun, et c'étaient des vrais passionnés.

Maintenant, permettre à des "non-professionnels" d'écrire dans des magazines comme KB, c'est à mon avis extrèmement positif, parce que, à la différence d'un pigiste professionnel qui DOIT atteindre un certain nombre de piges chaque mois pour pouvoir manger, le pigiste amateur fait ça d'abord pour le plaisir et ensuite pour ce que ça peut lui rapporter. Attention, je ne dis pas que les pro ne songent qu'à leur paie quand ils écrivent, mais simplement qu'ils ne peuvent pas se permettre de ne penser qu'au plaisir. Alors que l'amateur, lui, il peut, et la paie, ça vient en supplément.

Personnellement, je n'achète pas KR parce que je suis abonné à SOS, mais je ne doute pas de la capacité de Christophe à créer un bon canard. La seule chose qui me fait peur, c'est l'unicité d'un tel mag en France, compte tenu de l'humeur du marché et de la musique en France. D'un côté, les annonceurs n'ont plus aucun choix, c'est K ou KR, mais de l'autre, le mag n'a pas une grosse marge de manoeuvre pour continuer à exister. e sera donc toujours consensuel, à mon avis.

Par contre, si je puis me permettre, depuis la disparition de MusicRun, les lecteurs n'ont plus du tout de pédagogie et d'apprentissage à disposition. Peut-être que ce serait une bonne idée d'en introduire un peu. Comme à l'époque où Pascal faisait des trucs et astuces pour Cubase, par exemple.

My 2 cents, comme disent les anglo saxons ;o)

@+
Jérôme.

Ce message a été modifié par ceedjay - dim. 4 sept. 2005, 14:31.

[lionel2p]

Pour allez dans le sens du dernier post, je trouve le net plus pertinent pour trouver des solutions à des problèmes précis, lire des artcles pointus sur le son, les bonnes news, etc. Parce qu'on sent plus de vécu et d'expèrience avec les outils que dans KR. Après, je crois que si on part de ce principe, y'a plus de presse écrite.

Alors que j'éprouve malgré tout un plaisir sympa à acheter et lire la presse écrite spécialisée. C'est un rituel, un objet que tu peux ballader dans une maison, tu reviens dessus. Pourtant, j'ai rien appris de bien de neuf avec le dernier, seul le test du SPL etait plutot inédit, mais bon.

Pour allez dans le sens de Heral, Jaget est présent sur le site Digi depuis un moment, l'article est repris depuis un peu partout.

[exo1000]

bof! je suis pas convaincu? par le 2 en 1 du key-record.
j'aime bien avoir l'avis, la perception , de plusieurs magazines.
je sais plus qui a dit sur le topic..?
la pensée unique me fait peur. je suis assez d'accord.

en plus, les banc-tests sont trés prévisibles , classique , banal-quoi!
ils y a de tout, et en meme temps , il ya riens....

j'aimerai bien voir des banc-tests, sur des modulaires, comme le vostok.
des trucs plus ésotériques...des petits fabricants.

je dois faire partir, des 5% d'emmerdeurs..

@+

[lo73]

Personne ne parle du supplément "gratuit" du n°200 ??? Un hymne à la solution Apple pour la Musique !

Ce qui m'a accroché, c'est un petit détail sur la photo en couverture du "studio M49"... Personne n'a vu?

Je ne sais pas s'ils ont fait exprès, si c'est un canulard, une méprise de ma part ou une provocation, mais le PowerBook en premier plan est affublé d'un autocollant gris sur sa partie de droite et on jurerait le logo "Intel Inside" Pentium IV ... de la même manière qu'un PC portable...

Je rêve ou quoi???

[Michel Geiss]

Je ne sais pas s'ils ont fait exprès, si c'est un canulard, une méprise de ma part ou une provocation, mais le PowerBook en premier plan est affublé d'un autocollant gris sur sa partie de droite et on jurerait le logo "Intel Inside"

Si c'était le cas, ça atténuerait un peu l'aspect "Apple only" de cette brochure

Le problème, c'est que cet encart dont le titre est "Solutions Apple pour la musique" est qualifié de "Supplément gratuit", alors qu'il s'agit plutôt d'un encart publicitaire.

Même chose si dans un magazine on trouve un encart "Solutions Renault pour la route".

Sans discuter l'intérêt des pages de ce supplément, il me semble qu'il aurait été normal de mentionner "Publicité" au lieu de "Supplément gratuit".

Question de déontologie...

Cela dit, pour être positif, je constate au passage l'amélioration du contenu des pages techniques depuis le N° précédent.

Ce message a été modifié par Michel Geiss - ven. 9 sept. 2005, 14:58.

[kito]

Chers tous,

déontologie??? tsss tsss

c'est du rédactionnel parce que rédigé par des rédacteurs.
c'est un supplément pub s'il s'agit d'un travail livré par le fabricant... nuance.

donc c'est un supllément gratuit
le mois prochain il y aura un mini catalogue, ce sera de la pub...

c

[lo73]

N'empêche que c'est quoi cet auto-collant?

[melenko]

Résolument, ce n'est en aucun cas de la pub, pas confondre...

[Michel Geiss]

c'est du rédactionnel parce que rédigé par des rédacteurs.
c'est un supplément pub s'il s'agit d'un travail livré par le fabricant... nuance.

D'accord avec Kito sur le fait que cet encart ne soit pas un pur encart publicitaire en tant que tel (je m'en suis d'ailleurs entretenu avec lui au téléphone".

Pourtant, sans en faire une affaire d'état, qui en a déjà suffisamment , il me semble seulement que la mention "Supplément" implique une appartenance au magazine, amplifiée par l'estampille KR Keyboards Recording.

C'est là-dessus que ma remarque se basait, sachant que pour une question d'indépendance le véritable contenu éditorial ne peut bien sûr être placé sous la bannière d'une marque (sauf si les sujets traités étaient sans rapport, comme par exemple la taille des arbres fruitiers, quoi que s'il s'agit des pommiers... ou l'élevage des hamsters).

Cela étant dit, c'est plus dérangeant déontologiquement parlant s'il en est fait mention sur la couv du magazine et que du coup ça devienne un argument de vente déguisé...

Et du coup je me suis aperçu que justement, sur la couv du 200, on annonce un "cahier pratique 16 pages de conseils". En cherchant dans le magazine, je ne vois rien d'autre qui corresponde mieux à cette annonce que "Les solutions Apple pour la musique".

[kito]

encore une fois : naaaannnnnn!
les 16 pages de chaiers pratiques correspondent à la rubrique dont les têtières indiquent "cahiers pratiques"!
soit le KR school, etc. etc.
c

avec l'âge, il me semble que les lunettes doub le foyer s'imposent