Lancement de Keyboards Recording..., Industrie Options

[Miss Kiki]

C'est l'histoire du serpent qui se mange la queue : la plupart des postiers en qui vous avez confiance sur MM écrivent pour la revue ! hahahaha !

[guibson]

à lire les 16 pages de ce post on s'en serais douté

[DOMZ]

même moi j'y ai bossé du temps de Mangenot puis Jaffray, mais restructuration oblige ils m'ont viré
donc y'a plus personne qui teste les CD de sample et pourtant y'en des tonnes..
sur toutes les autres revues étrangères ils continuent. C'est pourtant pas cher un pigiste sérieux et j'ai du temps à revendre..
PS c'était un message codsé pour le rédac en chef qui passe des fois ici...

[DOMZ]

euh pas codsé, codé
PS j'ai encore bouffé de la bande passante....

[ptilou]

Moi ce canard me convient très bien et m'apporte 60 à 80 mn d'évasion sur des sujets qui m'intéressent (musiciens, matos, soft, studio, technique midi et son, discographie...) Lorsqu'un article est un peu faiblard, je passe..mais je fais ça avec mes quotidiens ou mes hebdo ou mes mensuels voire mes radios (où dès que l'on connait un tant soit peu un sujet ou un évènement, on découvre pas mal d'aneries...)

Au crédit de ceux qui écrivent dans ces canards, il faut saluer leur capacité à se tenir à jour dans un contexte où les révolutions technologiques et culturelles ont été EXCESSIVEMENT importantes et rapides : entre sept 85, sept 95 et sept 05, le contenu a grandement évolué. Et rester up to date pendant 20 ans sur toute la gamme (comme en informatique pure et dure) c'est pas si simple.

La difficulté vient également de la diversité des publics (centre d'interêts musicaux et âges...). Entre les DJ' loopeurs et les rockeux nostagiques, les électroniciens concrets et les variétoches ballocheurs, les technico du Db et les artistes incompris, c'est certainement difficile d'obtenir un consensus stable

De là à être malpoli avec des gens qui font honnêtement leur métier dans un contexte de Presse pas si florissante que ça, devrait y avoir une marge...

Ptilou simple lecteur

[saturax]

C'est l'histoire du serpent qui se mange la queue : la plupart des postiers en qui vous avez confiance sur MM écrivent pour la revue ! hahahaha !

comment tu sais a qui j'fais confiance??
pis p'tetre qu'ici, il disent tout le mal du matos qu'ils ont pas pu dire dans l'canard...

[Antoanto]

Entre les DJ' loopeurs et les rockeux nostagiques, les électroniciens concrets et les variétoches ballocheurs, les technico du Db et les artistes incompris, c'est certainement difficile d'obtenir un consensus stable

Eh, t'a oublié le disco-lounge.

Comment "c'est quoi?", c'est mon truc à moi!

[Didick]

Il y a 5 ans de ça ...
L'équipe de Danny and C° ?
mais ça n'a rien à voir avec l'équipe de CMDM Didick !!!!
[/QUOTE]

Haaa.... Bonnnn.....

Ce message a été modifié par Didick - ven. 2 sept. 2005, 14:05.

[Didick]

C'est plus la meme équipe...

OK. Autant pour moi Miss Kiki

Ca n'empeche pas qu'ils prennent Clouvel pour un flan en tout cas...
Il merite pas ca le pauv' garcon. Il bosse pour se faire couper au montage par la pub... sympa !!!

[etuifraicheur]

Le premier tiers du canard c'est du réchauffé (hall of fame) du ré-écrit par les secretaire de rédaction,

ah bon? y'a un secrétaire de rédaction à KB ? enfin une bonne nouvelle... allez je rigole, je rigole, quoi, cool !

c'est bien d'avoir un canard français, même boîteux, plutôt qu'un carbone anglosaxon (non je vote pas Chevenement, il ressemble trop à Mr Bean, encore moins DeVilliers. C'est juste un accès de chauvinisme passager)

j'ai acheté le dernier, ça se tient, ça se lit, un hybride viable, un genre de mulet quoi, sera t-il fécond ou stérile? wait and see