Lancement de Keyboards Recording..., Industrie Options

[kito]

hello,
pour le Hors série, en ce qui concerne la maquette, c'est celle de Recording (et oui, c'est c..mais c'est comme ça) le maquettiste de KBHS est resté dans l'ancienne société)
Pour le sujet: cela fait 3 ans que les directions nous demandent, nous imposent des sortes de guides d'achat.
Je ne m'y oppose pas pour les raisons suivantes:
Ou peut on trouver des vues de matériels, classés par catégories, avec un maximum d'exhaustivité?
Les boîtês noires? certainement pas, c'est un catalogue de distributeur,
Le catalogue DM: idem
Le catalogue Star's idem
Le catalogue Thomann: idem
etc etc

C'est pour cela que ce type de Hors Série a son utilité
Pour les prix: je rappelle que la loi nous oblige à mentionner le prix du catalogue du distributeur, et personnellement, je trouve ça bien , car cela remet en perspective l'écart réel entre ce prix et ceux pratiqués pour cause de conccurence sauvage
Pour le contenu: le principe est que on se concentre sur quelques bécanes représentatives dont on fait un mini résumé (qui correspond aux conclusions des banc d'essais si il y a eu lieu. On retrouve l'ensemble des bécanes de la catégorie dans les tableaux... Cest un outil de travail, mais effectivement, sans pédago, sans artistes, sans bancs d'essais, c'est normal puisque ce n'est pas un n° standard, cela va jusqu'à la numérotation qui doit être différente;-)))


Cela dit, si la demande générale va dans le sens des HS thématiques, je ne suis pas contre, bien au contraire (perso, je préfère)

Mais ce n'est qu'un hors série, et comme la plupart des HS d'été, on est un peu la dessus comme thématique (je suis abonné à plusieurs revues de nautisme voile, ou la technologie est très présente et cela fonctionne aussi comme cela)
bonne journée;-)
Christophe

[Antoanto]

Mais ce n'est qu'un hors série, et comme la plupart des HS d'été, on est un peu la dessus comme thématique (je suis abonné à plusieurs revues de nautisme voile, ou la technologie est très présente et cela fonctionne aussi comme cela)
bonne journée;-)
Christophe

Ah, je me disait bien... voyant ton avatar.
Moi aussi.

Mais je n'achete plus de revues de voile parceque c'est devenu une course à la téchnologie pour elle-même, et ça me stresse. La vitesse à laquelle sortent des nouvautés neuves qui sont mieux des vieilleries vieilles est hallucinante. Il y a un effet de saturation dans l'air suite à l'explosion de l'industrie nautique, je ne voudrais pas que les gens commencent recycler les vieux trucs qui marchent encore et arrêtent de courir les magasins.
Tiens, on dirait que je parle d'informatique at d'audio.

D'ailleur mon prochain bateau sera... un Corsair (un modèle des années '50, pour les non voileux)!

[Doume 01]

bon allez, moi aussi je viens d'acheter le KR, et franchement... il est plustôt bien... ben vi ya que les idiots qui ne changent pas d'avis ce qui m'a plu ce sont les test où j'ai pu y retrouver mon recording favori parceque KB, et je persiste et signe : dans le style on vous prends pour des c* avec une pauvre demi page de test yavait de quoi pousser mamie des les orties ! (euh, une page c'est toujours recto verso ?)... nan sérieusement KB c'était la cata
maintenant Anto, en ce qui concerne la course aux nouvelles technologies : (avis perso) ça m'est égal et puis de toutes façons, nous avons tous nos préférences en matière de synthés et au final ce qui compte : c'est de faire du bon son - c'est pas une attaque hein ?
Christophe, je crois sincèrement que tu as ici, ainsi que sur les autres forums des avis de professionnels (bien latins certes ) dont il faut tenir compte et qui ne sont là (encore une fois) que pour finalement défendre ce qu'ils ont aimé (n'en déplaise à certains qui trouvent ça débile... ). Personellement, je vous demanderai juste de ne pas mettre votre mag sous cellophane, car j'aime bien choisir mon mag en ayant consulté la table des matières... bon allez moi aussi j'ai du pain sur la planche, un petit bébé qui sort en septembre, plus un autre à venir (mais pas encore signé), keep da groove alive !
à ce soir et bonne journée à tous...

Ce message a été modifié par Doume 01 - ven. 22 juil. 2005, 11:30.

[etuifraicheur]

Je croyais prendre le parti du pour tout seul, et puis tant mieux, on est déjà deux.

C'est moi que tu comptes dans les deux?
Je n'ai pas pris le parti du pour, ni du contre, bien au contraire... je fais dans le robinet d'eau tiède... car je n'aime pas me joindre à la curée.

Mais j'ai du mal à la fermer longtemps et veux essayer d'apporter une critique constructive

KB, c'était inégal.

Il y a eu dans KB ces dernières années quelques bonnes surprises, des tentatives, une volonté sincère de remonter le niveau, des nouvelles plumes, je pense à un article interessant sur Live d'Ableton, et quelques autres signés C W -je ne fais pas de lèche c'est sincère- et d'autres bons articles.

Mais comparé aux magnifiques papiers des frères Louineau dans le défunt Play-record (les numéros sont là-haut sur l'étagère et je les relis religieusement de temps à autre) c'est sûr on est loin du compte...

Il faut bien dire que KB, c'était pas mal de coquilles, des paragraphes qui disparaissent, des illustrations mal référencées, bouche-trou, trop grandes, trop petites, pixellisées, inutiles ou redondantes, un français souvent approximatif servi par une maquette fourre-tout, brouillonne et aléatoire, variable selon les cahiers ou les pages.

Et ce n'est pas être élitiste de dire cela!

C'est purement médical: pour éviter la fatigue, l'œil (comme l'oreille) a besoin de repères clairs et réguliers (un rythme) , d'aération (le silence), de blancs (j'en veux bien un petit, merci), d'une typo (pas 36, mais 2 ou 3 maxi) super lisible, en colonnes de 40 à 60 signes maxi, découpées en paragraphes etc etc ce genre de trucs sans parler d'un langage concis et objectif

Il est clair que ce canard n'était pas toujours relu ni corrigé

Mais pourtant des bonnes pages, des signaux positifs
comme les "cahiers de l'audio" par exemple, bien foutus, mais allez comprendre la logique de cette séparation, comme si le reste du journal traitait de cuisine Thaï ou de pêche à la mouche?

Bref ça partait dans tous les sens, un merdier sympathique.

Maquette Recording pour la nouvelle formule, ouf, c'est déja ça...

Et j'éspère, contrairement à certains (tulavu?), que les dossiers/interviews d'artistes ou producteurs seront toujours au rendez-vous, que la tendance "on colle au marché" ne va pas l'emporter, car si c'est pour faire un catalogue, j'en veux même pas pour éplucher des légumes. Quand on lit attentivement les posts du directeur, c'est pas gagné...

au fait Christophe quand tu écris: "Non KR répond aussi à une demande de l'éditeur et à des demandes incessantes de lecteurs de KBHS et de Recording..." tu peux préciser un peu? des demandes incessantes ?

Ce message a été modifié par etuifraicheur - ven. 22 juil. 2005, 11:55.

[brian holden]

oh non ! pas d'interwiews de groupes ! y a deja rock and fok et les autres , pas la peine de courir aprés, c'est pas la meme cible et ils ont les exclusivités ... des interwiews de prods, d'ingenieurs OK OK, super ... mais des rappeux a trois balles autoproduits qui t'expliquent qu'ils ont fait ça avec reason et qu'ils viennent de decouvrir gainsbourg ( grand bien leur fasse ) ça va peut etre aller comme ça . recording c'etait plus que ça a la fin ...
je l'achetais plus a cause de ça ... ça me deprimait . carrement . alors que j'aurais reve de quel
qu'un qui me disseque les techniques de Spector ou de joe meek ... d'interwiews d'estardy !(ou même
d'Albini ou de Dre , hein ! sinon on va encore croire que ..)
bon d'accord , je vois pas qui aurait pu vous le faire . mais il est la le challenge.
je voulais me taire sur le sujet mais la c'est sorti ... epidermique.

Ce message a été modifié par brian holden - ven. 22 juil. 2005, 13:11.

[etuifraicheur]

entièrement d'ac

si c'est pour faire un doublon de R&F ou des Inrocks, c'est pas la peine, mais replacer la technique dans le cadre d'une démarche artistique, c'est carrément indispensable.

je pense au n° de février 04 de KB, avec l'interview des Air, photos du studio à l'appui, bonne démarche.

Mais l'ennuyeux c'est que ces artistes, généralement, expliquent qu'ils ne bossent qu'avec un Atari, un préamp, un bon micro une vieille guitare beaucoup de sueur et basta, pas trés vendeur tout ça... toujours le même problême.

[tulavu]

Et j'éspère, contrairement à certains (tulavu?), que les dossiers/interviews d'artistes ou producteurs seront toujours au rendez-vous, que la tendance "on colle au marché" ne va pas l'emporter, car si c'est pour faire un catalogue, j'en veux même pas pour éplucher des légumes. Quand on lit attentivement les posts du directeur, c'est pas gagné...

200% d'accord avec monsieur Holden. c'est aussi la raison principale de mon rejet du défunt magazine.
J'y ajouterai l'intérêt d'avoir des interviews d'ingés sons ou de réalisateurs actuels "grosses prods" comme Hubert Salou, michel coeuriot, yves jaget, dont les activités ne semblaient pas assez underground pour la rédaction de Recording.

[etuifraicheur]

Grosses prod ou underground, c'est pas la question, il en faut pour tous les goûts, y'a des choses à prendre des 2 côtés aprés tout.

Mais si le dernier représentant de la presse spécialisée ici ne le fait pas, qui va le faire?

La presse rock avec ses obsessions littéraires, néglige complètement la matière première de la musique, le son. Caca, le son, berk, des fils partout, pas glamour. Ils passent à côté de la substantifique moelle, du chaudron magique, de la Vérité! Tatata! Ouverture de Tannhauser dans le lointain... mort aux faux prophètes!

[Antoanto]

maintenant Anto, en ce qui concerne la course aux nouvelles technologies : (avis perso) ça m'est égal et puis de toutes façons, nous avons tous nos préférences en matière de synthés et au final ce qui compte : c'est de faire du bon son - c'est pas une attaque hein ?

Pourquoi je prenderais ça pour une attaque? Qu'est ce que tu veut dire? Que je suis sucéptible? C'est çA? PArce que je suis Italien?
Je t'emm**rde. T'est un âne!!!!!!



non, mais moi aussi je subis le charme subtil et corrupteur des belles machines, sauf que parfois y en a marre: retour aux sources!

[Doume 01]

Je t'emm**rde. T'est un âne!!!!!!

si tu continues, tu vas te faire modérer

retour aux sources!

ah bin vi, j'ai une belle ES345 de '59 et pi un bo Rhod aussi ala maison

J'y ajouterai l'intérêt d'avoir des interviews d'ingés sons ou de réalisateurs actuels "grosses prods" comme Hubert Salou, michel coeuriot, yves jaget, dont les activités ne semblaient pas assez underground pour la rédaction de Recording

100% OK et il est vrai que pour les artistes ala mode ya R&F pour ça, un mag son DOIT rester accès sur le son et les techniques employées pour le recording, après les histoires "on stage" ou "entre potes" c'est secondaire...

Ce message a été modifié par Doume 01 - ven. 22 juil. 2005, 15:39.