Mac contre PC, l'intarissable debat... Options

[LaPanthereRose]

Ah un petit oubli, ce ne sont sont pas les moyens qu'on met mais seulement les résultats qui comptent seul le talent y est pour quelque chose!
Il suffit de se souvenir comment on faisait quand la MAO n'existait pas par exemple ....

les mouens comptent aussi

joue du piano sans piano, applic des plug sans ordi, vois sans tes yeux, ton coeur te dira que le ciel est bleu... LOL

pour ce qui est de la créativité, oui , certe, mais pour réaliser ce que tu fais, plus tu as de moyens...

pas de maçon qui travail sans ses outils quoi, et de bons outils de pref.

bye

[glossmedium]

[QUOTE]Pour ton cas c'est :
Outils d'administration.Rien de plus logique le montage des DD c'est une tache administrative.

Putain, on plaisante plus.
et brancher une imprimante, c'est une tâche milltaire??

[Pc Fan]

je croyais que cette guéguerre PC / Mac avait été réglée il y a longtemps !
On en a marre d'entendre le même discours depuis des années !

Mais non, il faut bien s'occuper.
Je pense que le débat est de nature fondamentalement différente de celui d'il y a quelques années.
Il y a quelques années c'était le top performance/fiabilité/ergonomie/application chez mac et le pas cher/évolutif/choix hard et soft sur PC.
Aujourd'hui la donne est différente.

Tout ça pour dire qu'a chaque fois que je me trouve devant un protools HD ou 24 mix + je suis plus qu'enchanté par la fiabilité du système tant au niveau de l'utilisation que du rendu in finé.

Ok Protools conserve un petit avantage en solution "sans risque" mais Protools n'est pas le Mac.
J'irai même plus loin, Protools tourne mieux sous OS9 que sous XP pour des raisons essentiellement commerciales mais ne tourne pas sous OSX pour des raisons techniques et risque pour des raisons commerciales ("stratégiques") et techniques de ne tourner que sur XP.

En revanche depuis peu le développement des softs PC a pris le pas sur celui des macs ( pour des raisons essentiellements commerciales dues a la démocratisation de la MAO ).

Ce n'est pas qu'une histoire de démocratisation.
Ca se résume tu as raison a des histoires de marché, on investit tant cela doit nous rapporter tant, si cela rapporte plus sur le marché PC on fonce sinon on reste sur Mac. Donc il y a comme tu dis le problème de la démocratisation mais aussi le problème de la productivité (performancexfiabilité/cout) qui intéresse tout particulierement les professionnels.

En revanche depuis peu le développement des softs PC a pris le pas sur celui des macs ( pour des raisons essentiellements commerciales dues a la démocratisation de la MAO ).

Ce ne sont pas des querelles, on discute et cela intéresse pas mal de monde visisblement.

[Pc Fan]

[quote=glossmedium,Aug 21 2002, 19:08][QUOTE]Pour ton cas c'est :
Outils d'administration.Rien de plus logique le montage des DD c'est une tache administrative.

Putain, on plaisante plus.
et brancher une imprimante, c'est une tâche milltaire??[/quote]
Comme dit Meelo vous raisonnez en macistes.
Monter un volume c'est accèder à des données. Dans un système multi-utilisateur c'est pour des questions évidentes de sécurité une tache réservée à l'administrateur. L'admin peut très bien déléguer cette tache a des utilisateurs de confiance, mais comment l'OS pourrait savoir que vous êtes quelqu'un de confiance? (il n'y a rien de plus con qu'un ordinateur).

[Pc Fan]

Je viens de lire le topic La mort du Mac et les intervenants (qui le sont aussi ici en partie) sont du même avis que moi. Hehe

Bon je réponds ici. Aucun soft (ou presque) MAO ne tourne sous OSX, non pas parce que les editeurs ne veulent pas y aller mais parce qu'OSX ça rame vraiment trop. iTunes (1 piste stéréo) avec une seconde de latence produit des glitches. (info Meelo il pourra corriger si je me trompe). Vous pensez qu'avec ce genre de perfs Logic peut tourner sereinement?

C'est bien beau un Unix, j'adores Linux, mais dedans tout est fait proprement, ce qui fait que c'est d'une stabilité exemplaire mais d'une lenteur énorme. Windows en comparaison fait un certain nombre de compromis entre vitesse et stabilité.
C'est potentiellement moins stable, mais en pratique c'est largement suffisant, mais beaucoup plus rapide.
OSX non seulement utilise un noyau FreeBSD "sans compromis" mais en plus gère des fonctions plus que gourmande, le tout sans accélération graphique (partielle avec Jaguar qui n'est qu'une évolution 10.2 avec plein de gadget ajoutés pour faire passer la pilule) te sur des CPU moins performants que leurs homologues PC. Il arrive ce qu'il doit arriver aucun soft temps réel ne peut tourner sérieusement sous OSX et les softs qui tournent ont des perfs catastrophiques sous cet OS.
Pour info un type avait un essai. Ouvrir puis refermer 100 fenêtres sous OS9 et OSX. OSX était un truc comme 80 fois moins rapide.

[glossmedium]

Ah bon???
alors quand le mac fait apparaître tout seul des disques connectés, il est naïf, en fait!?
Je n'avais pas pensé à ça.
Bon, tu m'as convaincu pc fan. C' est quoi le top du portable en PC?? je dois racheter un portable à la rentrée..
J'en profite pour faire une paranthèse: Mon G3 wallstreet 2, vieux de 3 ans, a encore les charnières de l'écran qui viennent de péter!! C'est la deuxième fois et c'est un défaut avéré de cette série!! C'est arrivé la première fois un an après la fin de la garantie et il y a deux semaines. Dans les deux cas j'ai envoyé une lettre à apple, et sous trois jours, il m'ont accordé une extension de garantie.
Voilà, je trouve ça classe.

Un grand homme reconnait ses erreurs. Une grande marque aussi???

[Pc Fan]

Ah bon???
alors quand le mac fait apparaître tout seul des disques connectés, il est naïf, en fait!?
Je n'avais pas pensé à  ça.
Bon, tu m'as convaincu pc fan.

Logique Mac. :-)

J'en profite pour faire une paranthèse: Mon G3 wallstreet 2, vieux de 3 ans, a encore les charnières de l'écran qui viennent de péter!! C'est la deuxième fois et c'est un défaut avéré de cette série!! C'est arrivé la première fois un an après la fin de la garantie et il y a deux semaines. Dans les deux cas j'ai envoyé une lettre à apple, et sous trois jours, il m'ont accordé une extension de garantie.
Voilà, je trouve ça classe.

La prochaine fois que ça pête (hors garantie) il y a une boite aux US qui a créé des charcières plus solide que celles d'origine. La facture transport compris est moins élevée que le prix des charnières d'origine sur Appleparts.J'ai oublié le nom mais je pourrais essayer de te retrouver ça si cela t'intéresse.

[glossmedium]

Si je voulais mettre la main à la pâte, j'acheterais un pc (yak! yak!)
je ne vais pas réparere les erreurs d'apple. d'ailleurs il le font très bien et je vais vendre ce portable un peu vieux (pas d'usb, firewire etc)
Donc je dois acheter un portable. soit un ti à 667 soit...
Soit quoi?? Puisque vous semblez (vous les pc fans) dire que mes ennuis étaient dû au compaq, qu'est qu'il y a de bien en portable pc??

[Pc Fan]

Si je
Soit quoi?? Puisque vous semblez (vous les pc fans) dire que mes ennuis étaient dû au compaq, qu'est qu'il y a de bien en portable pc??

Désolé mais les portables je ne connais pas assez pour te conseiller.
J'ai entendu DELL ici pour les portables, ce que semble confirmer RME.
http://www.rme-audio.de/english/techinfo/h...sp/notetabe.htm.
(RME sont des gens très sérieux).
Je n'ai pas trouvé d'info équivalente sur le site de Midiman mais tu peux poser la question au support technique. (A ce propos tu es sur de posséder une Quattro multiplateforme et pas uniquement Mac?).
Il y a aussi une ML spécialisée laptopmozart@yahoogroups.com , pas très active mais là-bas aussi tu peux demander ce qui fonctionne bien avec ta Quattro.
Enfin une fois que tu auras fait une présélection, fait une recherche sur le net (je t'aiderais si besoin est) pour vérifier la compatibilité Quattro-portable.
Ps: J'ai entendu beaucoup de bien de Toshiba aussi.

[Pc Fan]

Ah bon???
alors quand le mac fait apparaître tout seul des disques connectés, il est naïf, en fait!?
Je n'avais pas pensé à  ça..

Pour préciser.
OS9 comme Windows d'ailleurs vient de la micro personnelle. Les problèmes de sécurité et d'accès étaient nuls au début.
Unix vient de la "grosse" informatique multi-proc/multi-utilisateur.
Aujourd'hui les CPU sont suffisament puissant pour gérer ce type d'environnement, et cela présente plein d'avantages comme les capacités de communication réseau ou tout simplement l'accès à un même ordinateur par plusieurs personnes appartenant à plusieurs catégories.
Forcément c'est un peu plus complexe (un user mac hurlait parce qu'avec OSX il était obligé de se logger sur son système Où est passé l'ergonomie 0S9 et patati et patata) .
C'est la même chose sous Windows avec le passage Win9x WinNT(2000/XP).
Une conséquence de ça est que les rôles d'administrateur et d'utilisateur sont séparés désormais. C'est comme dans une boite, ce n'est pas à la secrétaire de faire les réglages systèmes ou d'installer les softs. tout ce qu'elle a à faire c'est utiliser l'agenda et le traitement de texte, et surtout elle ne doit pas pouvoir mettre le merdier dans la compta ou dans les schémas techniques.