Faire Un Export Audio 8 Bits / 44,1 / 128kbs |
lun. 19 oct. 2009, 01:18
Message
#1
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,616 Inscrit : 15 oct. 06 Lieu : Paris - FR Membre no 84,237 |
Bonsoir,
j'ai un soucis, je n'arrive pas à trouver un réglage d'export dans quicktime pro (ni pro tools), avec ces réglages. je dois exporter de l'audio en mono exactement sous ce format sans quoi le serveur telephonique ne prend pas le fichier audio. quelqu'un connait un soft qui le fera ? je suis sous 10.5.8 |
|
|
Réponse(s)
(10 - 19)
mar. 20 oct. 2009, 12:19
Message
#11
|
|
Member Groupe : Members Messages : 77 Inscrit : 08 juil. 06 Lieu : Saint Georges De Commiers - FR Membre no 81,292 |
hello,
il y a aussi le petit freeware switch, qui possède pas mal de possibilités de conversions et autres options, à voir... |
|
|
mar. 20 oct. 2009, 12:34
Message
#12
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,616 Inscrit : 15 oct. 06 Lieu : Paris - FR Membre no 84,237 |
Merci les gars c'est super mais yavait bel et bien une erreur ds l énoncé et avec ses nouvelles donnés, j'ai pu faire un bounce où les fichiers ont été reconnu par cette saleté de terminal...
Je dis ça parce que apres le bounce : bonjour la gueule du fichier son : massacré est un bien léger mot |
|
|
mar. 20 oct. 2009, 23:25
Message
#13
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,724 Inscrit : 17 déc. 01 Lieu : Genève - CH Membre no 2,714 |
J'ai fait le test ce matin sur un fichier d'une simple gamme de Moog enregistré en 24 bits 96khz, le son était méconnaissable, cela faisait penser à un de ces synthés pour gosse de 2 ans!...
Sur un vrai morceau de musique, je n'ai pas voulu écouter le massacre... Il y a peut-être un coup créatif à trouver avec cette dégradation du son, comme on l'a fait avec la distorsion dans les sixties! -------------------- LE PRINTEMPS DES AMOUREUX
VIVE LA LUMIÈRE Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous ! EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS |
|
|
mer. 21 oct. 2009, 14:06
Message
#14
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,616 Inscrit : 15 oct. 06 Lieu : Paris - FR Membre no 84,237 |
tu m'étonnes Erik. Et franchement, je ne comprends pas pk les standards tel fonctionnent encore à ces fréquences.
Ok il y a une limitation de temps pour tous les messages qui sont enregistrés dedans mais, le truc tolère du 16bits, du .wav, ne manque qu'une résolution acceptable. Même si la bande passante du tel est généralement comprise entre 300Hz et 3000, ils pourraient quand même se mettre à la page ces fabricants... non ? ca leur couterait quoi aujourd'hui ? |
|
|
mer. 21 oct. 2009, 15:20
Message
#15
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 141 Inscrit : 17 août 01 Lieu : PETIT BOURG - GP Membre no 1,517 |
Bonjour.
Je profite de cette discussion pour demander aux spécialistes : Quel soft pour convertir mes fichiers pour la téléphonie en : 16 bits / 8kHz / A law Sous OS 9 j'utilisais SoundApp qui le faisait bien, depuis sous OS 10,5 je n'ai rien trouvé !!! C'est le A Law qui me chagrine.... ( 16bits / 8kHz pas de blèm... ;-) Merci à l'avance Solostud -------------------- solostud
|
|
|
mer. 21 oct. 2009, 15:38
Message
#16
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,616 Inscrit : 15 oct. 06 Lieu : Paris - FR Membre no 84,237 |
kek chozzz comme ça ? :
wav=8khz 16 bits mono CCITT loi A si c'est ça : vas y les yeux fermé à ces résolutions. Pour le faire j'ai fait un bounce direct depuis pro tools. |
|
|
jeu. 22 oct. 2009, 08:43
Message
#17
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre no 23,328 |
tu m'étonnes Erik. Et franchement, je ne comprends pas pk les standards tel fonctionnent encore à ces fréquences. Ok il y a une limitation de temps pour tous les messages qui sont enregistrés dedans mais, le truc tolère du 16bits, du .wav, ne manque qu'une résolution acceptable. Même si la bande passante du tel est généralement comprise entre 300Hz et 3000, ils pourraient quand même se mettre à la page ces fabricants... non ? ca leur couterait quoi aujourd'hui ? Ben comme tu le dis c'est surtout à cause de la bande passante téléphonique et avec la téléphonie sur ip c'est encore pire... Faut vraiment faire attention pour les musiques d'attente, et faire un mixage en conséquence |
|
|
jeu. 22 oct. 2009, 15:52
Message
#18
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,616 Inscrit : 15 oct. 06 Lieu : Paris - FR Membre no 84,237 |
oui j'ai bien fait gaffe - j'ai d'abord commencé à mettre un EQ sur le master F avec coupe haut et bas à 300/3000 que j'enclenchais afin de checker le mix.
Lorsque j'ai fait un export à la bonne résolution, bass et ride avaient quasimment disparu... j'ai encore corrigé en montant la sub au niveau du LEAD+boost dans les graves - j'ai même essayé une cloche de +24dB sur l'EQ vers les 8kHz afin de récupérer des aigus mais, ya un moment ya plus rien à faire. limiteur à -9dB, je checke le tout en écoutant à travers mon tel via son HP et zou cela dit je pense que tu seras ok avec ce qui suit : lorsque tu écoutes un bounce avec un EQ à 300/3000hz sur le master fader et la meme chose sans l'EQ et bouncé à 8kHz il y a une big difference qui je crois s'entendrait si ces appareils tolèraient une résolution superieure à 8kHz |
|
|
jeu. 22 oct. 2009, 16:24
Message
#19
|
|
Tikophobe forever… Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
…et avec la téléphonie sur ip c'est encore pire... Tu peux nous donner un retour d'expérience ? -------------------- |
|
|
jeu. 22 oct. 2009, 17:23
Message
#20
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 141 Inscrit : 17 août 01 Lieu : PETIT BOURG - GP Membre no 1,517 |
<< wav=8khz 16 bits mono CCITT loi A
si c'est ça : vas y les yeux fermé à ces résolutions. Pour le faire j'ai fait un bounce direct depuis pro tools.>> Depuis ProTools ??? Wav 8kHz pas de problème, mais CCITT Loi A ??? Tu trouves ça ou ??? Moi j'ai PT 8,01 LE Sinon personne n'a de convertisseur à me recommander ??? On me demande en PCM aussi !!! -------------------- solostud
|
|
|
8 utilisateur(s) sur ce sujet (8 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :