Personne ne dis le contraire ! Ce qui se passe actuellement n'est que ce qui était prévu depuis 82 et ces fameuses lois de décentralisation. Elles n'ont jamais été appliquée depuis cette date, parce que les orchestres et politiques régionaux ont toujours fait pression pour continuer comme avant. Évidemment, maintenant qu'il n'y a plus de sous dans les caisses ou que l'on ne veut pas en mettre plus, ça va bloquer.

Tous les administrateurs des orchestres d'État étaient depuis longtemps au courant. Ils ont continués pendant des années à faire comme si de rien n'était. Les politiques régionaux ont tout fait pour reculer le financement de ces orchestres. Ce sont EUX qui sont responsables de cette situation. Faut pas se tromper de cible.

Quand à la Symphonie des Milles, oui, elle n'a pas été joué par l'ONPL. Ça n'a pas empêcher l'orchestre de financer deux concerts avec Alagna (il chante gratos tu crois ?). Bien entendu, l'administrateur de l'ONPL qui est également dans le Bureau de l'AFO a eu l'honnêteté de le marquer dans cette fameuse lettre… Ah tiens, non.

Je ne défends pas tel ou tel mode de financement, je pense simplement qu'il est impossible de pouvoir dialoguer avec des organismes qui oublient systématiquement la moitié des données dans leurs communications et des politiques qui n'assument pas ce qu'ils ont votés. C'est tout.

tiens, dans le genre bonne nouvelle :

http://fr.440forums.com/forums/?showtopic=...mp;#entry283292

J'ai le temps je suis en attente téléphonique avec la sacem, je déteste les musiques d'attente.

Alagna ? Combien de clients ?
La symphonie d'Émile, pardon des mille ?
Les politiques régionaux constatent que de plus en plus de financements leurs incombent, leurs tombent sur la tronche.
De là à les désigner comme des cibles, n'oublions pas par exemple le désengagement du ministère de la culture.

Heu… Tu fais le coquin là ?

Depuis 82, ça va, ils ont eu le temps de s'adapter ! Tu crois que le gars qui finance sa propre boite ou son activité il a 25 ans pour se faire à une Loi ou pour payer ses taxes et impôts divers ? Que l'intermittent il peut prendre le temps qu'il veut pour assurer son nombre de cachets ?

Encore une fois, ces mêmes politiques, de gauche comme de droite ont votés ces Lois. Qu'ils les assument, les administrateurs des différents organismes d'État aussi (ils sont tous au courant et sont chargés de les faire appliquer).

Après que l'État se désengage de partout, oui. Que les DRAC distribuent moins d'argent, oui. Que le budget du Ministère baisse, oui.

Mais bon, tant qu'il n'y aura pas d'études ou de rapports complètement indépendant, ce sera impossible d'avoir une vision claire, objective et non partisane de la chose.

"Après que l'État se désengage de partout, oui. Que les DRAC distribuent moins d'argent, oui. Que le budget du Ministère baisse, oui. "

Pardonne mon insistance, mais tout ceci, combiné à d'autres facteurs économiques, c'est déjà beaucoup.
En attendant les études et les rapports qui dresseront des constats, les saltimbanques devront faire preuve de beaucoup, beaucoup d'imagination.
Décentralisation en 1982, plusieurs étapes, la dernière est celle de 2003, me semble-t-il.

Personne ne dit le contraire.

Ça a du être vachement monotone.