Ce message a été modifié par Pascal Bacoux - dim. 11 nov. 2007, 21:09.

Putain, je ne sais plus comment faire les citations !!!

Je me souviens avoir passé une après-midi et soirée chez lui à Paris en 1970, où il avait lancé à la cantonade que "la propriété c'est le vol", aussi l'un des jeunes présents comme moi, lui avait demandé si on pouvait prendre son magnifique piano, il refusa, tout rouge de honte!

Mais il était comme tu le dis humble, rigolo, sympa, etc... Mais je ne sais pas si on peut appeler cela de la variété?! A ce moment là, il y avait aussi Brel, Brassens qui passaient à la télé, radio aux grandes heures d'écoute, ce qui ne semble pas le cas des bons chanteurs de variétés actuels, en tout cas je ne suis pas tombé dessus sur la radio autoroute, que j'écoute pour les infos au cours de mes pérégrinations...

On ne va pas comparer le Cuarteto Cedron à Sandrine Kiberlain non plus !
Claude François, tout businessman qu'il était, a laissé un engouement encore palpable aujourd'hui. C'est pas rien tout de même. Ça me fout des boutons depuis toujours mais quand même moins que toutes ces petites allumeuses qui vous minaudent des "achetez mon disque et je ferais tout ce que vous voudrez !" Et puis aussi que le moindre rimailleur rap soit iluminé comme un monument du patrimoine ! Pas besoin d'invoquer Léo Ferré ou Gainsbourg ! Mais pourquoi donc en France produit-on encore cette variété de biquets ? Ça marche tant que ça ?

Apparemment, il y a quelques années, j' emmené ma fille à un concert de Lorie, bien que n'ayant pas eu le courage d'entrer dans la salle me contentant de lire un roman dans un parc non loin de là, ma femme s'étant mise de corvée, il y avait plus que foule à l"arena à Genève...

Je ne sais pas comment c'est maintenant, vu que ma fille a heureusement abandonné l'écoute de ce type de musak, mais je vois mal les universal et compagnie le faire sans gagner d'argent...!




Ce message a été modifié par Franerik - dim. 11 nov. 2007, 22:21.

Le problème c'est qu'avant on attendait qu'un chanteur fasse ses "preuves" avant de le faire signer et d'en faire parfois une pompe à fric, donc le public décidait de ce qu'il allait aimer.

Maintenant, c'est le contraire, on prépare un produit, on organise une campagne de pub et on nous dit qu'on doit aimer ce nouveau produit, comme un savon ou une boite de céréales. C'est l'uniformisation du mauvais gout, le formatage à outrance et cela touche presque tous les genres.

Donc à part dans des circuits parallèles, des voies obliques, il n'y a plus moyen de faire quelque chose d'original.

Pourtant, c'est possible de faire apprécier autre chose à de jeunes gens. Je travaille souvent dans des écoles, ils écrivent des textes avec des gens de théâtre et quand il faut une chanson, je débarque. Vu que je ne sais pas écrire les daubes formatées, je leur propose autre chose et ils finissent par aimer, peut-être parce que c'est eux qui le chantent ??? Je ne sais pas mais ça laisse un espoir d'ouvrir les oreilles, parfois on les emmène à l'opéra (Comme différence de style on fait pas mieux) et ils apprécient le spectacle.

Autre exemple, je n'ai pas le cable et mes murs sont trop épais pour capter autre chose que la neige, donc mes filles n'ont pas accès à tous celà et bien elles aimes le Soldat Rose, les vieilles chansons françaises, Bénabar en bref les disques que papa écoute... à défaut de la musique que papa écrit puisqu'il ne fait pas de disque (pouf-pouf)

Je ne sais pas comment vous dire...
Tout ça sent un peu la nostalgie, le passéisme et tout et tout, et je ne peux pas m'empêcher d'avoir peur de devenir, pour de bon, un vieux c...
...Mais que ça fait du bien de voir qu'on n'est pas tout seul !

...Plus sérieusement, j'aime bien, au-delà des lamentations, sentir vos posts passer de la râlerie au stade de la révolte, et l'envie de faire, résolument, "autre chose".
Parce que si ceux qui, par leur savoir-faire, leur expérience, leur culture, sont capables de l'excellence, et la mettent au service de la médiocrité, on est mal...

Ce n'est pas être passeiste que de s'en prendre au nivellement par le bas, non ?
Moi non plus je n'aime pas trop les phrases du genre: "De mon temps, blah, blah, blah...", mais il faut bien reconnaître qu'aujourd'hui, pour trouver des choses intéressantes, il faut se creuser, chercher (on finit d'ailleurs par en trouver, heureusement).
Pour ma part, je me sens volontier dans cette catégorie de "vieux con", pourtant les musiques que j'apprécie ne datent pas que "de mon temps", mais aussi d'une époque que je n'ai pas connue. J'ai dû aller les chercher, les trouver.
Je suis donc un jeune-vieux con
Je n'ai jamais cru au pré-maché / pré-digéré

L'idée n'est pas forcement de se révolter contre l'industrie "pachydermique" de la musique commerciale actuelle, même si ça peut être tentant, j'en conviens , mais plutôt de faire savoir qu'il existe aussi d'autres choses qui sont plus intéressantes et plus enrichissantes (intellectuellement j'entends ).

Quelle bonne comédienne ! Mais quelle mauvaise chanteuse ! Qu'est-ce qu'"elle est allé faire là-dedans ? Pourquoi pas dentiste ou charcutière, pendant qu'on y est ?

Vive l'anarchie mais chez moi on met les patins, je viens de cirer !

Ce message a été modifié par jrozen - lun. 12 nov. 2007, 11:07.

Etonnante remarque.
J'ai beau ne pas franchement apprécier sa musique que bien des jeunes filles continuent, en 2007, d'imposer en soirée, ce qui est à chaque fois une souffrance pour moi, le garçon était un artiste.
D'abord parceque c'était un percussioniste hors pair (ce que bcp de gens ignorent), ensuite parceque c'était un sacré chanteur quoiqu'on en dise, un "adaptateur" correct et même, parfois, un compositeur, certes opportuniste (Gainsbourg aussi) mais aussi assez inspiré.
Quant à sa carrière, il m'a toujours semblé qu'elle forcait le respect.
J'ai lu le nom de Bénabar plus haut. Il faudrait probablement 14 BénaBabars pour fabriquer une cheville d'un Claude François!
Et pourtant, je répète que je suis tout sauf fan.