MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
3 Pages V  < 1 2 3 >  
 Reply to this topicStart new topic
> Live Sous Mac, Quelle configuration pour Live?
Miss Kiki
posté lun. 17 nov. 2003, 11:42
Message #11


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522
éloquant : -10% entre un 800 X et un 350 os9
sur les pics maxi
mais surtout +35% pour le 800 contre le PC athlon 2400
sur les pics maxi

Quel modèle prendre pour comparer avec l'athlon ?
les derniers biprocs ?

Alforno, petite pizza au four, regarde bien la danse de ta jauge et reporte nous le pic le plus haut (à la fin du morceau).


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clouvel
posté lun. 17 nov. 2003, 12:05
Message #12


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,976
Inscrit : 04 oct. 02
Lieu : - FR
Membre no 8,230
ha c'est que j'avais pas regardé la jauge du mac mais que celle de live.

viens de refaire ca avec copie d'écran:

http://clouvelmusic.free.fr/livejauge.pdf


--------------------
Clouvel - noise since 1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté lun. 17 nov. 2003, 12:13
Message #13


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535
Titi800 + 10.2.8 + Live 3 + Toshiba 16Mo/60Gigots + 1Go de RAM=
Maximum de 50% en pointe sur la DemoSong unsure.gif


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
posté lun. 17 nov. 2003, 14:18
Message #14


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522
QUOTE (clouvel @ Nov 17 2003, 12:05)
ha c'est que j'avais pas regardé la jauge du mac mais que celle de live.

viens de refaire ca avec copie d'écran:

http://clouvelmusic.free.fr/livejauge.pdf

Clouvelito, ta jauge c'est bien le truc bleu ? horreur c'est 75% !!! blink.gif


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clouvel
posté lun. 17 nov. 2003, 14:26
Message #15


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,976
Inscrit : 04 oct. 02
Lieu : - FR
Membre no 8,230
oui parce que la jauge additionne les besoins de reste aussi (finder et autres). Si tu regarde le % processeur, Live occupe 58,70 (ce qui est déjà pas mal... sad.gif )


--------------------
Clouvel - noise since 1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
posté lun. 17 nov. 2003, 15:31
Message #16


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535
Ce qui est étrange, c'est que sur mes grosses session Live (70%) quand je les mets en Rewire dans ProTools avec Kontakt+ Moog Modular+16 pistes+plug, ben ça tourne toujours. Live m'indique toujours 70% et ProTools taquine aussi 70% mais ça marche toujours rolleyes.gif Soit la gestion des ressources est mnstrueusement bien faite sous X soit ben .......j'en sais rien docteur. Et Live en bus séparées s'il vous plait....

Ce message a été modifié par VinX - lun. 17 nov. 2003, 15:32.


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
posté lun. 17 nov. 2003, 17:13
Message #17


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522
Ton gigot de ram n'y est pas pour rien: suffisament de ram pour tout le monde et de bonne qualité participe a une meilleure gestion des ressources cpu. Absolument. smile.gif


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Franerik
posté lun. 17 nov. 2003, 20:17
Message #18


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,724
Inscrit : 17 déc. 01
Lieu : Genève - CH
Membre no 2,714
Désolé du retard à l' allumage... J' avais du boulot!

Voilà les résultat que je viens d' obtenir, tout en étant connecté internet (IE ouvert sur cette page!, tout comme OE et Le Firewall Norton), sur un système d' un dd pas dédié musique, en partant de l' application sur l' autre dd...

Le maximum de CPU avec la démo song est de 29% en utilisant toutes les pistes... Live 2, mac os 9.2.2 733mhz powermac g4 768 mo, carte M-audio delta 66 omnistudio.

Alors?

Peut-être la version 3 est-elle moins gourmande, ou plus?

je n' ai que la Béta, et n' ai pas l' intention d' acheter l' upgrade, la 2 me suffisant amplement pour l' usage que j' en ai!

Sinon, très bon soft au demeurant, peut-être un peu cher? wink.gif tongue.gif rolleyes.gif huh.gif


--------------------
LE PRINTEMPS DES AMOUREUX


VIVE LA LUMIÈRE

Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous !

EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clouvel
posté lun. 17 nov. 2003, 20:27
Message #19


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,976
Inscrit : 04 oct. 02
Lieu : - FR
Membre no 8,230
oui je précise aussi Kiki que je suis Panther avec 1gig de ram, sous Live 3, et que derrière tournait Safari et Mail puisque j'etais connecté (ici), et que faire une capture d'écran sous panther m'a fait monter mon témoin de CPU de..5% biggrin.gif


--------------------
Clouvel - noise since 1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miss Kiki
posté lun. 17 nov. 2003, 20:57
Message #20


La madame est partie.
********

Groupe : Members
Messages : 6,179
Inscrit : 02 déc. 01
Lieu : FR
Membre no 2,522
moi aussi j'étais connectée avec IE et mon norton Firewall cool.gif
donc ...


--------------------
La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!

Yodelhihoo. ;-)

NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

3 Pages V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 
Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - mardi 28 janv. 2025, 09:42
Powered By IP.Board © 2025  IPS, Inc.
- © PcMusic 1997-2007