  |
 Demande d'explication sur l'aiff et wav, qu'elle est la difference |
 lun. 10 juin 2002, 18:24
Message
#11
|
|
|
SuperHero  Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562  |
Et non, le wav dispose des mêmes capacités (organisation en chunks, comme l'aiff).
Sinon, ces deux formats supportent aussi des informations de régions (markers) et de loop (tout ça étant nommé). Ces infos sont optionnelles, et n'empêche jamais le chargement du son dans un soft ne les gérant pas. Au fait, quelle est la différence entre aiff et sd2? Bye. |
 |
 
|
|
lun. 10 juin 2002, 18:29
Message
#12
|
|
 Webmaster  Groupe : Admin Messages : 3,204 Inscrit : 29 oct. 00 Lieu : Sommieres - FR Membre no 11 |
aiff - sd2
sd2 mémorise les regions DANS le sample (pas l'aiff a ma connaissance) sd2 ne gère pas l'assignation des sample (je crois) Sd2 est un format propriétaire de digi....... -------------------- Soif, MacMusic Webmaster
440Software, our new audio software directory _____________________________________ 440Software, notre nouveau site sur les logiciels audio pour Mac, PC et iPhone/iPad |
|
|
|
|
mar. 11 juin 2002, 18:03
Message
#13
|
|
 Moderateur Bouffon  Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
et les indiens?
 ne pas oublier l'ordre des Bytes que gèrent les processeurs. little endian pour intel (wav) big endian pour motorola (aiff) en gros, si un son wav s'ecrit : comme ça, le meme son converti en aiff s'ecrit : aç emmoc une sorte de verlan vivement l'aes31 héral.wav (qui, en aiff, donne laréh) -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
mer. 12 juin 2002, 17:46
Message
#14
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 261 Inscrit : 10 févr. 02 Lieu : Saint chely d'apcher Membre no 3,375 |
et si tu exporte un morceau en wave et que tu le grave t'entend rien dans ta platine laser.....si tu l'esporte en aif et que tu le grave sa marche avec n'imprte quel lecteur cd....non?
|
|
|
|
|
jeu. 28 nov. 2002, 23:28
Message
#15
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 487 Inscrit : 05 juil. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 5,483 |
exact fat sauf que c'est le contraire je crois
|
|
|
|
|
ven. 29 nov. 2002, 01:21
Message
#16
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 988 Inscrit : 05 août 02 Lieu : Paris - Hérault - FR Membre no 6,608 |
l' aiff et le wav supportent tous 2 exactement les même choses (sons, infos non-audio, markers etc), et le même fichier enregistré en aif et en wav fera très exactement la même taille, et ...
il ME SEMBLE que le wav et le .cda (les fichiers d'un CD audio) sont la même chose... ensuite je spécule qu'en renommant un fichier 16 bits 48 kHz wav en cda, il sera lu au ralenti par une platine CD comme si le sample rate était à 44.1 mais que du 24 ou 32 bits ne passerait pas (faute aux convertisseur N/A de la platine CD audio) (vrai ? faux ?) et malheureusemnt, rien ne servirait de générer un fichier txt (00110... avec les bits de données) car à l'import d'un fichier wav aiff ou autre... tout est converti dans le format du logiciel... ça ne permettrai que d vérifier que les donnée sont bien intactes... chose dont nous sommes dejà certains... mais voici le même fichier (mono 6kHz 8 bits... 94Ko donc tout petit fichier) en apercu "texte brut" et en apercu "html" : html : AIF: FORM`AIFFCOMM2@ »€SSND:4K^ltupeT>$ìз£”‹Š±Éæ">VhsvpcN4ö׺£’Š‹•¨Áà WAV: RIFFVWAVEfmt ppdata2€š´ËÞìôõðåÔ¾¤ˆlP7# 1If„¢¾Öèóöðãδ–vW:# (A` texte brut : AIF: FORM `AIFFCOMM 2 @ »€ SSND : 4K^ltupeT>$ìз£”‹Š±Éæ">VhsvpcN4ö׺£’Š‹•¨Áà WAV: RIFFV WAVEfmt p p data2 €š´ËÞìôõðåÔ¾¤ˆlP7# 1If„¢¾Öèóöðãδ–vW:# (A` (ce qui ne fait que confirmer ce qu'à dit Héral) ici, tous les bits des fichiers aif et wav sont utilisés comme du texte, ce qui nous permet de voir qu'il y a bel et bien une diférence assez importante entre les 2 formats... et vu que les 2 font exactement la même taille, il est à supposer qu'il n'y ait que l'rdre des bits qui varis entre ces 2 format. c'est très interessant, quelqun en sait plus à ce sujet ? NB: un même fichier, qu'il soit enregistré en wav, aif ou cad (stéréo 16 bits 44.1kHz) fera exactement la même taille. -------------------- Lukas, compositeur et ingé son.
|
|
|
|
 ven. 29 nov. 2002, 02:09
Message
#17
|
|
 Moderator In Chief (MIC) Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
Le radotage progresse…
 cette discussion de formats à déjà eu lieu au printemps… (vite une recherche) avec quasi les mêmes… moi j'dis ça… hein…
-------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
ven. 29 nov. 2002, 09:19
Message
#18
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 342 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Fontenay sous bois Membre no 4,537 |
attention , attention les formats cda ne sont pas du tout similaires au wave et aiff.
la plus grosse "différence visible" c'est la taille des fichiers.sur un cd-rom de 650Mo on peut enregistrer 65mn de son en wave et aiff. sur le même CD gravé en audio on met 74 mn de sons. la différence tient dans le fait que les formats informatiques sont plus sécurisés et ça prend des bits donc de la place. -------------------- Djedjjj
|
|
|
|
|
ven. 29 nov. 2002, 11:51
Message
#19
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 988 Inscrit : 05 août 02 Lieu : Paris - Hérault - FR Membre no 6,608 |
pour vérif, j'ai pris un fichier cda (53225 octets), converti en AIFF, et résultat : 51,9 Mo (54 502 950 octets), 54 509 568 octets utilisés et oula! grosse surprise, une très légère diférence en wav quand on regarde de plus pres : 51,9 Mo (54 502 940 octets), 54 509 568 octets utilisés
- - - QUOTE je suis un peut pommer en ce qui concerne les formats audio si quelqu'un pouvait rapidement m'expliquer qu'elle difference il y a entre le wav et l'aiff ce serait sympa ... qu'elle est le meilleur ? aif = apple = mac wav = pc aif = bien wav = mal (-: aif = femelle personellement je préfère les fichiers aiff (sauf si on me demande un wav), pour rester dans l'esprit Mac :-] ça porte bonheur ;-) ça porte chance aussi, et de ce fait on vie plus vieux et dans de meilleurs conditions, voilà   bon week end tout le monde LA VIE EST BELLE TOUT VA BIEN
-------------------- Lukas, compositeur et ingé son.
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
