Votre Avis Sur Le G5 1.8 Ghz, ce mac est il bien concu? Options

[saturax]

Je ne comprend pas que tout le monde dise que PT n'est pas optimisé bi pro...
digi dit clairement sur le site que les utilisateur sous bi proc veront les perf accrues...

[saturax]

voici ce dont parlait Mr le martien:

MacSpeedZone a comparé les performances des G5 simple processeur à celles des bi-processeurs de la génération précédente. Les tests sont réalisés à l'aide d'applications courantes (StuffIt, iMovie, iTunes, Photoshop, etc...) et des jeux (Giants et EVO2 4x4).

Il ressort que dans les tâches usuelles les G5 s'en sortent mieux que les précédents PowerMac, mais que lorsqu'il s'agit de puissance pure avec une application capable d'utiliser deux processeurs le G5 1.8GHz et le G5 1.6 GHZ arrivent à peu de choses près au niveau d'un bi-G4 1.25 et 1.0 GHz respectivement.

Conclusion: si vous avez un PowerMac dual G4, il vaut mieux soit attendre une nouvelle génération de G5 soit passer au G5 2x2GHz pour obtenir un gain de puissance suffisant.

Note: On attend de voir les résultats de tests similaires sous Panther...

[lepetitmartien]

Coincoin pas de pb, tu sentiras les G5

PT n'est pas optimisé pour les bipro en OS9 donc un seul proc point barre.
En OSX c'est le système qui gère…

[saturax]

Donc en toute logique, si je saisi bien ce que tu dit, sur un bi pro, Pt 6 sous osX est plus performant que le 5 sous os9... c'est bien ça?
ce serait donc aussi pour cela qu'on peut aller jusqu'a 99% de limite CPU sur le PT6 et pas sous le 5...