Pas De Droit? Options

[ANGELO MYSTERIOS...]

Brian, t' es pas sympa, j' ai même été obligé de refaire les drums de ginger, la basse de jack, sans compter les solos d' éric qui fourchait tout le temps, le méllotron, etc... mais comme c' étaient des petits inconnus, je n' ai pas voulu leur faire de l' ombre, on se refait pas!

C' est en direct de mon petit chateau à droite de Lucifer que j' envoie mes messages, avec Jim Clark à mes cotés que j' ai récemment rejoint, ce con ayant voulu absolument courrir une course de formule 2 à Hokenheim en 1968, ceci pour la somme de 500 livres sterling, pour un double champion du monde formule 1, ça fait un peu cheap ( c' est pas Schumarer qui ferait cela dans votre bas monde du xxi siècle!)...

C' était un autre monde, les années 60, ceci dit pour énerver notre cher Mr T!

Bon vent à tous!

[Mr.T]

Je ne connais que la version démo 8 de band in a box, et apparement, c'est du midi, aussi pas de samples... il y a des styles de musique, des morceaux tout faits, aussi pas de droits sur les samples...!

Attention, "c'est du midi" ne veut rien dire... Le midi n'est qu'un protocole déclenchant des sons... Chez moi, par exemple, j'ai un sampleur. Je déclenche ce sampleur via un clavier dont les notes sont enregistrées dans un séquenceur midi... ce n'est pas pour autant que si j'utilise des samples de morceaux connus je pourrais dire "ah ben non, j'ai rien à payer, c'est du midi!...".
Si le terme de sample désigne effectivement plus fréquemment des bouts de musique existante que l'on échantillonne, la conception de ce terme est finalement très floue... On dit que Kontakt est un sampleur virtuel... S'il permet en effet d'utiliser des samples d'un peu tout et n'importe quoi, il est au départ livré avec des sons d'usine qui sont à la limite entre le sample et le son de synthèse... Dans le cas d'école donné au départ de ce sujet (Band in a Box), ce qui est discutable à mon sens, c'est l'emploi du mode aléatoire ou Auto... A l'inverse, si tu prends un clavier et que tu te sers des sons du logiciel mais en jouant avec tes dix doigts, c'est inattaquable.
A voir.

PS: et sinon, je reste très calme... (-;

Ce message a été modifié par Mr.T - sam. 13 sept. 2003, 11:29.

[brian holden]

ouais, mais si tu fais un morceau en anatole .. tu programme l'anatole donc et le style ... disons twist , tieens ! la machine te fais un twist , donc une walkin bass avec 6eme, avec 1 mesure de chaque. do , lam, fa , et sol. et pont en Fa .
d'accord ? la musique ( enfin la vraie , quelquelle soit ), c'est des formules , plus ou moins sophistiques , des styles . ça c''est domaine public , bien sur ...si tu programmes des harmonies plus rares et des rythmes plus recherchés. disons un blues suedois tordu( genre alice blues et le reste ... ) ou le plan " la folia " par exemple ( c'est am/E7 + DO/Sol ) sur un 9/5 , ta chanson aura l'air plus rare ... surtout si tu " demandes " des riffs de cuivre en 11 plutôt que ds tierces bebetes etc .. etc.. et un solo de flute a la roland kirk plutot qu'un gros solo bertignac , un ralettendo qui monte en quarte augmentée plutôt que d'un ton etc...
band in the box ne fera que t'obeir . c'est toii qui cree .

Ce message a été modifié par brian holden - sam. 13 sept. 2003, 12:35.

[gaillard]

Bon. A méditer donc, ça à pas l'air si simple. Si j'ai quelquechose de la Sacem je le poste ici.
Tout ça parceque j'ai l'impression que le droit d'auteur est pas mal secoué en ce moment. Le copyleft, la licence art libre ça c'est peut-etre bien, je sais pas, mais surtout des clients qui demandent du boulot libre de droit!! les contrats en by out, ils payent et ne veulent plus entendre parmer de toi (ou de droit).
Pas encore accepté mais la pression du frigo à remplir (ou remplir le frigo de pression) et tout le reste....
Merci à tous
@+

Ce message a été modifié par gaillard - sam. 13 sept. 2003, 13:06.

[ANGELO MYSTERIOS...]

S tu samples tes basses sur bad, les voix sur Céline Dion et les drums sur Star académy, évidement tu risques d' avoir sur le dos les avocats de ces requins, pour peu qu' ils reconnaissent le tout dans ta soupe!

Il parait qu' il y a des services spécialisés dans la surveillance de tout cela, dans les multinationales du type universal, mais bon en utilisant les instruments de quicktime, puisqu' il s' agit de gens qui se foutent des artistes auxquels tu as apparement affaire, ils ne doivent pas non plus entendre la différence entre quicktime et kontakt, ou quelques autres samples piqués çà et là comme c' est la mode depuis quelques années!

Voilà pourquoi je disais "c' est du midi, aussi pas de problèmes!"... Et cela ne me viendrait tellement pas à l' esprit de voler des sons dans des musiques des autres que je n' y avais pas vraiment pensé!

Dernière chose, la vie m' a appris à me méfier des gens qui disent ne pas vouloir s' emmerder avec les papiers, les réglements, en général, c' était toujours pour s' en affranchir des devoirs, par contre pour ce qui était des avantages, là ce n' était plus la même chose! La liberté du renard dans le poulailler, quoi!

A toi de voir, qui sera le dindon de la farce, qui finira dans le frigo et qui sera à table à se faire servir, te rejettant du bout de la semelle quand tu en sera à mendier grace!

Il est parfois sain de savoir faire régime maigre... Je viens de traverser une telle période de plusieurs mois, mais je ne regrette pas car on devient vite esclave de ce type de personnages, vu la médiocrité du revenu, entrainant une médiocrité dans la création, à cause du temps passé à celle-ci... C' est vite un cercle infernal...

Mais je ne jetterais jamais la première pierre, sachant qui est la victime dans l' histoire, bien qu' il y ait un tant soit peu de complicité de cette dernière!

Bon courage et compose nous un bon vieux blues du band in box slave user!

[Mr.T]

ils ne doivent pas non plus entendre la différence entre quicktime et kontakt,

Houla... T'as jamais utilisé Kontakt toi?!... Parceque comparer Kontakt à QT... Même qqlun qui n'aurait pas la feuille absolu saurait faire la différence... Alors les mecs qui ont conçu les samples, je te garantis qu'ils sont capables de les reconnaitre... Je te dis pas le nombre de fois où j'entends des pubs TV et où je sais précisément d'où viennent les sons. Pourtant c'est même pas moi qui les ai créés lesdits sons...
Bon, ceci dit, c'est pas le fond du débat et, au final, je crois (j'ai pas tout compris au dernier message...) qu'on est d'accord...
La licence... lisez la licence (quand y'en a une)... y'a qu'ça d'vrai...

[clouvel]

j'ai l'impression que le droit d'auteur est pas mal secoué en ce moment. Le copyleft, la licence art libre ça c'est peut-etre bien, je sais pas, mais surtout des clients qui demandent du boulot libre de droit!!

Ben non le copyleft et machin c'est pas bien, c'est même pas légal. C'est l'excuse à deux balles qu'on trouvé les types pour essayer maladroitement de justifier le fait qu'ils travaillent au noir ou sans signer (le partage, baba cool tout ça...). Je rappelle quand même que si un sociétaire Sacem est pris à ne pas déclarer ou à ne pas signer une de ses oeuvres, il est radié à vie.

Il y a toujours eu du voyou moyen qui veut pas payer : ni charges, ni droits ni rien, il y en avait déjà il y a dix ans et je suppose que ca s'est sûrement pas arrangé. Moi à l'époque ca a été "non", point. Et le souci pour moi c'etait pas de mettre des pressions dans le frigo, c'etait de me payer un frigo (allez snif..).

Donc perso j'en ai un peu marre du double-discours permanent :

Le droit d'auteur, comme le statut d'intermittent, si on y tient, on le defend, et ferme. On tient pas un discours devant et le contraire derrière. Plus il y aura de monde pour refuser ce qui est inacceptable (le black, la non-signature), peut-être que les types hésiteront un peu plus avant d'exploiter les braves c..s que nous sommes. Ok il y aura tjrs 2/3 idiots qui n'ont rien compris qui accepteront de bosser au noir, et qui mettront le systeme en l'air...mais je préfère qu'il y en ait 2 ou 3 plutôt que 2000.

because avec 2000 imbéciles, on a plus les moyens de refuser. Quand ils sont rares, oui on peut refuser.

Donc j'aimerai bien qu'un minimum de gens rejoignent les rangs des imbéciles. Parce que pour le droit d'auteur comme pour les intermittents, c'est sympa d'avoir la "" "satisfaction"" immédiate" de bosser même au noir, par contre ca se paye toujours, et là les "abus", les intermittents vont les payer cher, et hélàs même très cher.

[ANGELO MYSTERIOS...]

je suis prêt à prendre les paris que bon nombre de ces beaufs n' entendront qu' à peine la différence, à partir du moment où tu leur aura dit qu' avec quicktime c' est gratuit et qu' avec kontakt, il leur faut payer!!!

[ANGELO MYSTERIOS...]

Dernièrement, j' ai fait des tests dans une discothèque pas loin de chez moi, passant trois versions d'un morceau de ma composition :

Une en mp3, deux en cd audio aif 44,1

La 1ère aif était "normale", la seconde à 50% recomposée ( 2 instruments rajoutés, des effets en plus) et la mp3 à un tempo de 130 au lieu de 120!

A part le disque jockey, tous ont crû que c' était les trois fois la même version, pourtant leur sono était assez bonne et pas saturée comme souvent...

La clientèle : 18 à 55 piges, c' est une boite spécialisée dans les années soixantes... du moins les succès du showbiz d' alors, style nostalgie!...

Donc plusieures dizaines de personnes n' y ont rien entendu de différents et je peux te dire que la différence est pourtant très sensible, presqu' autant qu' entre quicktime et kontakt ( que je connais un petit peu tout de même!! )...

Peut-être qu' avec un de leurs tubes à la noix (Sheila, Claude François, etc...), ils auraient entendu la différence car il les connaissent par coeur, mais quand leurs feuilles de chou ne l' ont pas entendu cent cinquante fois dans la semaine...

[ANGELO MYSTERIOS...]

Au fait pour finir, cela ne veux pas dire que j' encourage le travail baclé, que je méprise le public, mais simplement qu' il ne faut pas prendre son cas pour une généralité, que chacun a ses propres sensibilités, que l' oreille musicale n' est pas une chose très partagée, tout comme la vue où là, les différences sont encore plus flagrantes, car l' éducation et surtout la vie courante actuelle n' encourage pas, mais alors pas du tout à ouvrir les yeux comme le fait au minimum tout artiste de l' image (cinéaste, photographe, peintre dessinateur, "grapheur", etc...), alors que les gens sont inondés de musiques via la FM, la télé, etc...

Je suis persuadé même, qu' il faut faire du travail de qualité sans cesse meilleur, car il en reste toujours quelque chose, et surtout cela aide à se regarder dans la glace le matin, sans compter les avantages en matière de créativité, de facilités dans l' éxécution, etc...

C' était simplement une manière de petite vengeance vis à vis de ce genre de beaufs dont il était question au départ du sujet, une manière de plaisanterie...