  |
 Dd Firewire, compatible musique? |
 dim. 3 août 2003, 11:58
Message
#1
|
|
 Senior Member  Groupe : Members Messages : 208 Inscrit : 27 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,313  |
j' ai besoin d' etendre la capacité de mon G3 BB 400 qui ne dispose que d' un dd ultrawide de 9Go.
J' ai pensé à un lacie firewire de 120Go mais le taux de transfret de 400Mbits/s m' inquiète: ` est-ce vraiment du fastfirewire? Et au niveau des erreurs d'ecriture? Je fais de l'electroacoustique dessus et ai besoin de travailler avec pas mal de pistes virtuelles. Par contre je ne travaille pas en direct to disc. |
 |
 
|
|
dim. 3 août 2003, 12:06
Message
#2
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,976 Inscrit : 04 oct. 02 Lieu : - FR Membre no 8,230 |
et bien j'en ai un et je n'ai aucun soucis avec.
-------------------- Clouvel - noise since 1971
|
|
|
|
|
dim. 3 août 2003, 12:58
Message
#3
|
|
 Member Groupe : Members Messages : 81 Inscrit : 29 mars 02 Lieu : Paris - FR Membre no 4,041 |
avec du firewire lacie (ou autre) tu n'auras pas pb pour travaillez avec une bonne trentaine de piste en lecture ! Le vrai taux de transfert avec un lacie 120 Go (je viens de faire le test sur mon vieux G3 BB 400 Scsci le meme que toi !)
est en mode soutenu de 22,74 Mb/S et des pointes à 34Mb/s (test en lecture ave ATTO) et en ecriture 12 Mb/S en mode soutenu et des pointes à 13 Mb/S. Les résultat seront plus rapide sur un G4 mais le firewire des G3 BB est la premiere generation !! Mais je te rasssure cela suffit pour lire 32 pistes sans soucis !!! -------------------- BACK TO MONO
|
|
|
|
|
dim. 3 août 2003, 13:35
Message
#4
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 208 Inscrit : 27 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,313 |
merci pour les tuyaux.
|
|
|
|
|
dim. 3 août 2003, 13:40
Message
#5
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 81 Inscrit : 29 mars 02 Lieu : Paris - FR Membre no 4,041 |
dernier conseil passe en OS 9.2.2 et n'installe pas les drivers lacie !!
-------------------- BACK TO MONO
|
|
|
|
|
dim. 3 août 2003, 22:53
Message
#6
|
|
 Moderateur Bouffon  Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE (grillo @ Aug 3 2003, 12:58) Je fais de l'electroacoustique dessus et ai besoin de travailler avec pas mal de pistes virtuelles. Par contre je ne travaille pas en direct to disc. oulala, je sens poindre une certaine fatigue  qu'est ce tu fais avec ton disque si tu n'enregistres pas dessus????  y a comme un truc qui m'echappe. un truc de base, une racine, une fondation 
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
 lun. 4 août 2003, 08:37
Message
#7
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 208 Inscrit : 27 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,313 |
cherche un peu tu verra ce n'est pas difficile.
|
|
|
|
|
lun. 4 août 2003, 10:01
Message
#8
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
euh ... du midi, c'est ça ? mais s'il ya des pistes , tu enregistres un truc , donc le disque travaille ... sauf si tu restes en RAM. Non, mopi comme heral, ça m'échappe un peu ....
-------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
lun. 4 août 2003, 12:35
Message
#9
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 208 Inscrit : 27 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,313 |
Bien sur Heral a raison, je voulais juste dire que je ne compte pas faire d'enregistrement multipistes (groupes etc), enfin excusez-moi, je ne maitrise pas bien les termes.
Pour franck 27: conseils suivis, (pour l' instant sur 9.1) cela marche merci. J'essaierai de me procurer un 9.2.2. |
|
|
|
|
lun. 4 août 2003, 21:43
Message
#10
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 81 Inscrit : 29 mars 02 Lieu : Paris - FR Membre no 4,041 |
si t'es déjà en 9.1 tu peux y rester ça fonctionne aussi bien qu'un OS 9.2.2 sur un G3 400 (moins vrai pour un G4), en revanche si tu avais été en 9.04 cela aura été plus problematique pour le drivers firewire...
-------------------- BACK TO MONO
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
