|
|
 Cubase Sx Vs Digital Performer 3.1, question de petit nouveau |
|
|
Les messages de ce sujet
 Utopik Cubase Sx Vs Digital Performer 3.1 mar. 1 avril 2003, 00:18 lepetitmartien Euh… Performer en 3.1 c'est OS 9 uniquement, e... mar. 1 avril 2003, 02:59 Yukulele Digital Performer dispose d'une édition audio ... mar. 1 avril 2003, 11:19 spiritcr euh pour ce qui est du midi pour moi rien ne vaut ... mar. 1 avril 2003, 14:12 Utopik Merci pour vos réponses... mar. 1 avril 2003, 14:48 Yukulele QUOTE (spiritcr @ Apr 1 2003, 14:12)si tu dis... mar. 1 avril 2003, 19:40 guibson AMHA je rejoint l'ami yuku, DP est "f... mar. 1 avril 2003, 20:09
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
mar. 1 avril 2003, 00:18
