Votre Top 5 Options

[Sunny Voice]

Encore un petit point de vue à propos du sampling...

J'ai commencé à utiliser un sampler il y a quelques mois seulement, avant je travaillais
avec 2 VS 880 en synchro et bien sûr comme la pluaprt d'entre vous, j'avais des a priori...
(pratique de feignants, trop facile de piquer et de coller... enfin les clichés habituels).

Et puis j'ai découvert un formidable instrument :
- la possibilité d'utiliser des samples d'instruments (percus et strings...), attention, je ne parle pas de loops ou des choses toutes faites ça j'adhère pas, et de les jouer.
- mais surtout de pouvoir utiliser le sampler sur mes propres prises de voix ou percus par exemple et d'essayer de créer autre chose, des loops, effets sonores et autres qui vont servir mes compos et là c'est plus du tout un instrument de feignant, parce que tu passes beaucoup de temps en recherche.

Encore une fois, le sampler est un formidable outil, rien de plus... si on n'a pas d'idées
pour l'alimenter, effectivement c'est assez plat et commun...

[ptilou]

cette epoque était ainsi . voilà. aimer en même temps ,lou reed et genesis, c'étaiit inconcevable . c'est tout. le rock avait une telle importance a l'époque qu'on ne " picorait " pas a gauche e ou a droite : On se battait pour une cause .

Pas d'ac' sur ce point de vue. Mais j'ai toujours été un artichaud multi feuille question music. Si je juge sur ma capacité de l'époque à faire des queues de 3 à 5 heures pour être dans les trois premiers rangs ; je l'ai fais pour des gens très différents : Stones, Who, C berry (55mn de concert à chaque fois le pingre...) zappa, miles davis, génésis, floyd, King C, téléphone, led zep, tom waits, joni mitchell, Faithfull (très kurt weillienne...), Rickie L jones, Birgit Nilson (dans Elektra... )... c'est sur ! y a une ptite dominante progressive...

Ah j'ai raté Patti smith à londres ! gr gr... dommage
Le punk à la clash ou à la pistol ou la french touch, chui passé à coté. Derrière Keith moon, keith richard et surtout roger chapman (de Family) cela me faisait un peu redite en moins net...
Aimer le son gras de lou reed et en même temps la folie créative de Gabriel on stage à la grande époque... ne m'a jamais donné l'impression de faire le grand écart...

[ptilou]

j'aime pas les guitar heroes,

Forcément ! c'est un truc de garçon...
C'est comme les films de cowboys...

m'enfin les 4 albums uniquement de solos de Zappa en écoute d'affilés, ça peut le faire

[Miss Kiki]

j'aime pas les guitar heroes,

Forcément ! c'est un truc de garçon...
C'est comme les films de cowboys...

m'enfin les 4 albums uniquement de solos de Zappa en écoute d'affilés, ça peut le faire

et pourtant je monte a cheval et je joue de la guitare
Zappa oui.

[ptilou]

et pourtant je monte a cheval et je joue de la guitare

Ah oui le tube " I'am a lonesome cowgirl"

[Miss Kiki]

Encore un petit point de vue à propos du sampling...

J'ai commencé à utiliser un sampler il y a quelques mois seulement, avant je travaillais
avec 2 VS 880 en synchro et bien sûr comme la pluaprt d'entre vous, j'avais des a priori...
(pratique de feignants, trop facile de piquer et de coller... enfin les clichés habituels).

Et puis j'ai découvert un formidable instrument :
- la possibilité d'utiliser des samples d'instruments (percus et strings...), attention, je ne parle pas de loops ou des choses toutes faites ça j'adhère pas, et de les jouer.
- mais surtout de pouvoir utiliser le sampler sur mes propres prises de voix ou percus par exemple et d'essayer de créer autre chose, des loops, effets sonores et autres qui vont servir mes compos et là c'est plus du tout un instrument de feignant, parce que tu passes beaucoup de temps en recherche.

Encore une fois, le sampler est un formidable outil, rien de plus... si on n'a pas d'idées
pour l'alimenter, effectivement c'est assez plat et commun...

d'accord avec toi, mais j'ajouterai aussi qu'une loop toute faite a été crée pour que tu puisse t'en servir, ce serait dommage de pas le faire si tu en as l'utilité, franchemment.
Il faut arreter d'avoir peur du truc tout fait, qui n'est jamais qu'un élément parmi d'autres qui vont venir se joindre les uns aux autres pour former le tout d'un morceau.
d'autre part, je repensais a ça :
Amalgamer la/les techniques du sampling avec le procédé "d'utilisation d'une oeuvre d'autrui sous forme d'extrait et mis en boucle dans une autre oeuvre sans le consentmemnt de son auteur" est, a mon avis une grossière erreur...

Et pour finir : il n'y a pas de création amnésique, impossible.

"avant de chanter le coq picore" proverbe Tong.

[lyly]

"avant de chanter le coq picore" proverbe Tong.

"Et après il fait une grosse m…… " fin du proverbe Tong.
Aie, houla, non pas le tongue, aie ! C'était pour rire. Non promis j'ai rien contre les sampleurs et les boucles (Pub! d'ailleurs je vends une SU700)

[Miss Kiki]

"avant de chanter le coq picore" proverbe Tong.

"Et après il fait une grosse m…… " fin du proverbe Tong.
Aie, houla, non pas le tongue, aie ! C'était pour rire. Non promis j'ai rien contre les sampleurs et les boucles (Pub! d'ailleurs je vends une SU700)

tu crois pas si bien dire : effectivement tu picores et tu transformes !
exactly ! The Bousier attitude !

[ericlc]

Et pour finir : il n'y a pas de création amnésique, impossible.

oui, mais il y a de la création sourde

[ptilou]

Halzeimer a copié sur quelqu'un, mais je me souviens plus qui ?
AH oui le chevalier sampleur et sans reproche