  |
 Synchroniser 2 Macs, Est-ce possible ? |
 mar. 25 févr. 2003, 20:11
Message
#1
|
|
 Senior Member  Groupe : Members Messages : 202 Inscrit : 15 janv. 03 Lieu : Sainte-Anne - GN Membre no 10,812  |
Est-il possible de faire travailler ensemble 2 macs ds le but de gagner en puissance processeur ?
Par exemple un avec les insrtruments virtuels, reverb, etc.. et l'autre pour faire touner le séquenceur (Digital Performer) tout ceci avec une interface MIDI (Edirol UM4) et une interface audio (motu 2408). si c possible, kkes explications SVP... |
 |
 
|
|
mar. 25 févr. 2003, 20:21
Message
#2
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
je l'ai fait ! sawtooth+9600 . protools+cubase
via midi tout simplement . et tu peux faire midi+audio, tu considere mac 2 ( avec vsti ) comme un " instrument midi" que tu decomposes en autant de channels necessaires dans oms ; sequenceurs ouverts dans chacun ... mais faut take care a la latence . logic/mac 1 commande a logic/mac 2 oukigna ton B4 par exemple et enregistre dans logic/mac1 ce que fait logic /mac 2 ... c'est clair ? dessine ton circuit ! Ce message a été modifié par brian holden - mar. 25 févr. 2003, 20:23. -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
mar. 25 févr. 2003, 20:44
Message
#3
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 202 Inscrit : 15 janv. 03 Lieu : Sainte-Anne - GN Membre no 10,812 |
Ok, g bien compris pour le MIDI, (je suppose je le mac esclave est en synchro MIDI externe), mais pour l'audio ? Si je veut faire tourner les revebs sur le mac esclave, il me fo une autre carte son + une table de mix ?
En fait l'idée est d'utiliser un mac comme "simple" multieffet audio (+ intru virtuel si possible) |
|
|
|
|
mar. 25 févr. 2003, 21:05
Message
#4
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 202 Inscrit : 15 janv. 03 Lieu : Sainte-Anne - GN Membre no 10,812 |
et pour la latence ? c pareil ou pire qu'avec un seul ori ?
|
|
|
|
|
mer. 26 févr. 2003, 03:41
Message
#5
|
|
 Moderator  Groupe : Team Messages : 452 Inscrit : 16 juil. 02 Lieu : Montfermeil - FR Membre no 5,919 |
Sinon il y a la solution de steinberg: vst System link qui te permet de vraiment dédier des machines à une utilisation mais je n'ai jamais essayé....
QUOTE La connexion en réseau de plusieurs ordinateurs faisant tourner des logiciels VST (Virtual Studio Technology) et ASIO (Audio Stream Input Output) est à présent possible ! VST System Link autorise le transfert des informations de synchronisation, de transport et des données MIDI et audio entre plusieurs stations de travail équipées de logiciels et de matériels compatibles, et ce à l'aide d'une connexion numérique standard, telle que Adat, TDIF, AES/EBU, S/PDIF. De plus, empruntant le flux audio lui-même, la synchronisation est d'une précision absolue, à l'échantillon près, même entre plusieurs stations de travail ! ouai c'est genial......... 
-------------------- Miaouuuu!!!
Rev'la un nouvel OSX .... |
|
|
|
|
mer. 26 févr. 2003, 15:55
Message
#6
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 202 Inscrit : 15 janv. 03 Lieu : Sainte-Anne - GN Membre no 10,812 |
ca parait kool, mais je bosse avec DP dont je suis entierement satisfait (contrairement à cubase ke g essayé kkes fois). A par passer par une console de mix ardware, je ne vois pas de moyen de récupérer (sans bcp de latence) la modulation du 2ème ordi...
Donc je serai "obligé" de revendre mon G4 450 MP qd j'aurais mon tout nouveau 1,45 G MP ... j'aurais préférer le recycler en "super multi effet-sampler (mach 5 par ex)-instrument virtuel-etc.." Dommage .. Vraiment, ya aucun super bidouilleur génial a avoir tenté l'expérience ici et ki pourrait me conseiller ? Bon ben je tenterai l'aventure(dans 2 ou 3 mois) et vous donnerai des nouvelles ! |
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
