Mac OS X Annoncé pour Pc's, ( à lire en anglais ) |
jeu. 12 déc. 2002, 01:53
Message
#21
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 988 Inscrit : 05 août 02 Lieu : Paris - Hérault - FR Membre no 6,608 |
.?.. ..................
... bah alors VinX ? moi je dis ça pour tout le monde... parceque ça fait partie des 'regles du jeux' ... (je n'y trouve aucun plaisir si tu veux savoir) consigne à propos de mac vs pc, c'est on ne peut plus clair, et le pouvoir, à plus forte raison sur internet, si tu savais ce que j'en fais quand au lien que j'ai 'retiré', je l'ai retiré par erreur, j'ai un bouton delete à côté du bouton edite, je voulais rajouter ça à la suite de ce que j'avais écrie avec des : - - - - - - - entre les deux, comme à mon habitude, (de toute manière, à part moi-meme qui avait pris le temps d'ecrire ça pour rien, je ne vois pas qui ça dérangerait...) maitenant c'est peut être le rouge qui t'énerve... ? à moins que ça ne soit plus fort que du rouge -------------------- Lukas, compositeur et ingé son.
|
|
|
dim. 15 déc. 2002, 02:40
Message
#22
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 9 Inscrit : 09 nov. 02 Lieu : Genève - CH Membre no 9,120 |
Dites donc les copains !
Est-ce que cette agressivité ambiante va se répandre sur tous les threads ? Je sors du sujet "avatar qui es-tu ?", qui est déjà pollué par vos conflits à deux balles, et je retrouve le même ton sur ce sujet...ça suffit; arrêtez de vous en prendre aux modérateurs dès qu'ils essaient de faire leur boulot et de ramener les gens dans le sujet en cours (je dis pas ça pour faire le lèche-bottes, mais il faut être un peu raisonnables, que diable !). A part ça, concernant OSX pour PC, je continue d'espérer - même si je doute de plus en plus - qu'Apple va se bouger un peu le c.. pour nous sortir bientôt une machine vraiment nouvelle, plutôt que de sortir un OSX pour PC, et nous pousser à "switcher" vers ces infâmes machines qui ressemblent à rien ! |
|
|
dim. 15 déc. 2002, 14:18
Message
#23
|
|
SuperHero Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 |
Ah, au fait, y'a même une pétition pour sensibiliser Apple au portage d'OS X sur architecture intel, avec 32655 signatures pour l'instant! Plus que pour MM :-(
C'est à http://osxonintel.xoverzero.com/default.cfm . Bye. |
|
|
dim. 15 déc. 2002, 14:35
Message
#24
|
|
La madame est partie. Groupe : Members Messages : 6,179 Inscrit : 02 déc. 01 Lieu : FR Membre no 2,522 |
On en a parlé il y qq mois, avec PC fan d'ailleurs, si je me souvien bien,
pour l'instant ça flaire le hoax, a moins qu'un programmeur chevronné puisse nous dire vraimment si c'est possible... Bus Error ? Et puis si c'est pas un hoax c'est pas la fin du monde non plus... relativisons... faudrait qu'on se mette au yoga rapidos les copains ! -------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
dim. 15 déc. 2002, 20:23
Message
#25
|
|
Moderator In Chief (MIC) Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
Il y a bien eu un développement sur intel jusqu'à l'année dernière au moins. Mais je ne vois absolument pas l'intéret d'Apple de le commercialiser.
Ce serait un changement majeur des paradygmes commerciaux d'Apple, et très lourds de conséquences comme je m'en suis déjà ouvert ici. MASOSRUMOR! -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
lun. 16 déc. 2002, 16:26
Message
#26
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 988 Inscrit : 05 août 02 Lieu : Paris - Hérault - FR Membre no 6,608 |
oui, c'est tout à fait possible pour ce qui est de le porter sur PC, le plus délicat sera la compatibilité avec tout ce bazard qu'on trouve sur pc, des softs au hard... on ne peut plus varié.
-------------------- Lukas, compositeur et ingé son.
|
|
|
lun. 16 déc. 2002, 16:46
Message
#27
|
|
SuperHero Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 |
Mais non c'est pas un canulard Miss K, puisque Darwin existe bel et bien sur architecture intel, mais avec x-window (X11) pour la couche graphique. Paske tout le problême est là, la surcouche graphique et tout ce qui est hors noyau et serveurs.
J'ai franchement été tenter d'installer la bête, mais j'ai déjà un linux qui tourne du feu de dieux, alors... Et pis ce qui est intéressant avec os X, c'est surtout ses applis graphiques et professionnelles (vidéo, image, son), AMHA. Si OS X arrive à avoir le "rebond" d'OS 9 bientôt, c'est gagné pour Apple. Le meilleur des 2 (3?) mondes. Bye. |
|
|
mer. 18 déc. 2002, 03:38
Message
#28
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 383 Inscrit : 14 avril 02 Lieu : Paris Membre no 4,262 |
Avec Apple c'est presque impossible de savoir ce qui est en préparation.
Qu'un OSX tournant sur PC existe est probable. Qu'il soit commercialisé est une autre histoire. Rappel, OSX c'est l'évolution de NextStep. NextStep a commencé sa carrière sur du hardware dédié (le Next) avant de devenir seulement un OS tournant sur PC.Rhapsody le brouillon d'OSX tournait à la fois sur Mac et sur PC. De là sont partis je pense pas mal de rumeur de portage de OSX sur PC, surtout que depuis le système 5 Apple annonce un futur OS supportant à la fois les applications macos et windows. Pour les drivers ce n'est pas vraiment un problème. Les OS modernes sont constitués de couches. En gros on peut facilement faire un driver pour un éventuel OSX PC en prenant un bout de driver Darwin PC pour le bas niveau et en recompilant le code Mac d'un driver OSX pour le haut niveau. C'est schématique. Maintenant pourquoi pas OSX sur PC, de toute façon ils ne pourront pas pendant une éternité continuer à vendre très cher des machines en gros moitié moins performante. (sans polémique). Les G4 sont au bout du bout de leurs possibilités et pour le moment il n'y a rien pour les remplacer. Plutôt que de faire un remake de David contre Goliath Motorola semble se concentrer depuis quelques années sur les nouveaux marchés des CPU et autres microcontrolleurs ou DSP le téléphone et la voiture. Il y a bien un G6 sur la roadmap mais en pratique ça reste hypothétique. Aucun proto ne tourne à l'heure actuelle. L'IBM PPC970 n'est pas si performant que ça (il sera dépassé à sa sortie, il doit même déjà l'être avec le p4 3Ghz) en plus c'est un 64 bits qui n'offrira qu'une compatibilité partielle en 32 bits (re-update des softs). Enfin le 64 bits arrive doucement pour tout le monde. Ce qui a été évoqué comme rumeur (il y a quelques temps) c'est qu'Apple sorte ses propres PC et qu'eux seuls pemettent de faire tourner OSX. Pourquoi pas. |
|
|
mer. 18 déc. 2002, 18:39
Message
#29
|
|
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE Ce qui a été évoqué comme rumeur,c'est qu'Apple sorte ses propres PC et qu'eux seuls pemettent de faire tourner OSX. oh, pcfan, ça c'est vraiment drole vive pcfun! -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
mer. 18 déc. 2002, 19:50
Message
#30
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,150 Inscrit : 06 mai 02 Lieu : Bourgogne - FR Membre no 4,535 |
Houlà houlà!!!! Papa VinX pète un plomb, je vais changer mon avatar.....
` PLATES EXCUSES à la Panthère....... [I]Héral j'ai voté (dans la mesure de mes moyens bienchur...)[I -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :