Le Traître !, Déception ! Options

[Fermeture]

J'adore mon G4 actuel mais je commence à me poser sérieusement des questions quand à mon prochain ordinateur !

Après tous ces posts lus concernant les galères avec l'OS X, je ne suis pas très rassuré !

Fidèle à Apple depuis que j'ai revendu mon Falcon Atari, je restais un utilisateur convaincu jusque là.

Le passage à l'OS X implique un réapprentissage quasi total de tout ce que je sais aujourd'hui et quite à tout réapprendre je me demande si je ne vais pas passer sur Windows XP qui semble très au point lui !

En plus avec OS X, on ne peut plus mettre les mains dans le camboui à moins de se plonger dans la programation. C'est donc un système fermé pour les utilisateurs. Ca passe ou ca casse !

Le mac aujourd'hui est devenu un PC déguisé, ( Disques IDE, cartes vidéo du monde PC ETC... ).

Le prix n'est plus justifié et j'ai vu aujourd'hui fonctionner un portable Pentium IV à 2,5 Ghtz qui faisait tourner le double de pistes dans Live (Time stretch temps réel sur toutes les pistes ) contre un titanium 800.

Pour 2000 Euros on a actuellement un truc plus puissant que le plus gros G4 et six mois après on peut changer le proc pour des cacahuètes.

J'attends encore quelques mois, histoire de voir ce que nous concoctent Emagic et Apple ( merde je suis sur Logic ! ), mais je crois qu'Apple a du pain sur la planche s'il veut continuer à exister...

J'ai un peu l'impression d'être une vache à lait !

[Fermeture]

Bien dit !

[Shimone]

Hum, pour les PC dans les aéroports, PCFan à en parti raison, mais ils ne tournent pas non plus sous windows... ils sont plutot unix. Ce sont des systèmes a tolèrance de panne, genre une alim qui lache, pas grave, y'en a encore deux derrière et je n'ai pas besoin de couper la machine pour changer le composant défectueux. Idem pour les disques dur, la mémoire, la carte mère le µp tout en double tripple avec la possibilité de basculler d'un système à l'autre à tout moment.
Dans les avions c'est la meme chose, trois calculateurs, et ils doivent rendre des résultats cohérent sinon c'est le pilote qui décide!!!
Donc on n'est pas prèt de voir un mac dans une tour de controle car le développement ne serait pas rentable pour apple...

Pc Fan j'aime bien ton nouvelle avatar! Un ancien adepte?

[glossmedium]

tiens, voilà nos vieux amis!!! en tant que possesseur d'un pc (unika 6500 balles P4 2gig) et d'un flambant neuf pwb G4 à 867 mhz (768 de ram) je peux vous dire que j'ai , par plaisir reproduis les tests sur photoshop sur les deux machines. Sur certains filtres (gaussian blur) le mac pulvérise le pc et est deux fois plus rapide. C'est vrai. mais sur le reste le pc, pulvérise le mac (rotation/ changement de taille de l'image) Globalement, le mac est vraiment moins rapide pour tout et de loin. XP et osx sont très semblables dans la logique (utilisateur/réseau etc) et il est plus facile de passer de l'os9 à XP qu'au X!!! l'os x est encore en devenir et ne montre sa force sur xp que dans le multi tache. Rien ne semble affecter la machine (pas de ralenti, hoquet comme sur pc). A ce jour, le pc pulvérise le mac dans tous les domaines. Et ces prix!! Apple devra frapper fort^pour ne pas voir ses parts de marcher s'éroder