|
|
|
  |
 Logic Pro X, En approche ? |
|
|
|
|
 mar. 11 juin 2013, 09:16
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,460
Inscrit : 17 juin 01
Lieu : San Marcel - FR
Membre no 984
|
Citation (lionel2p @ lun. 10 juin 2013, 22:52)  Pour Logic, c'est pas joué....Tout est pensé pour l'image dans le new macpro, et sans PCI ni capacité disque interne. ça me semble cohérent leurs trucs , une usine à calcul et vous y mettez au cul ce que vous avez besoin , fin des carte PCI en effet mais les interface thunderbolt vont fleurir, fin du firewire aussi avec l'Usb3 quel interet de garder 2 protocoles . Dommage pour ceux qui sont équipés en PCI , il va y avoir de l'occase PCIe flash storage le système est plus rapide , le stockage de masse est évacué vers l'extérieur , moi ça me va ça me fait penser aux hurlement de la fin de la disquette avec l'imac , et la fin du graveur avec macbook air , d'ailleurs ça fait 3 ou 4 mois que j'ai rien gravé ... et vous ? 
--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 11 juin 2013, 09:59
|
Moderator (et à travers !)
Groupe : Team
Messages : 3,631
Inscrit : 08 janv. 01
Lieu : CUCURON - FR
Membre no 148
|
Citation (skawiwen @ mar. 11 juin 2013, 09:16) Citation (lionel2p @ lun. 10 juin 2013, 22:52) Pour Logic, c'est pas joué....Tout est pensé pour l'image dans le new macpro, et sans PCI ni capacité disque interne. ça me semble cohérent leurs trucs , une usine à calcul et vous y mettez au cul ce que vous avez besoin , fin des carte PCI en effet mais les interface thunderbolt vont fleurir, fin du firewire aussi avec l'Usb3 quel interet de garder 2 protocoles . Dommage pour ceux qui sont équipés en PCI , il va y avoir de l'occase PCIe flash storage le système est plus rapide , le stockage de masse est évacué vers l'extérieur , moi ça me va ça me fait penser aux hurlement de la fin de la disquette avec l'imac , et la fin du graveur avec macbook air , d'ailleurs ça fait 3 ou 4 mois que j'ai rien gravé ... et vous ? J'ai essayé de graver un CD audio la semaine dernière pour une choriste n'ayant pas le net : gravure échouée avec iTunes, alors que j'ai changé le graveur de mon MacBook Pro il y a moins d'un an ! C'est dire si ça sent le sapin 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 11 juin 2013, 11:21
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,276
Inscrit : 07 nov. 03
Lieu : La Cité Radieuse - FR
Membre no 28,427
|
Citation (skawiwen @ mar. 11 juin 2013, 09:16) Citation (lionel2p @ lun. 10 juin 2013, 22:52) Pour Logic, c'est pas joué....Tout est pensé pour l'image dans le new macpro, et sans PCI ni capacité disque interne. ça me semble cohérent leurs trucs , une usine à calcul et vous y mettez au cul ce que vous avez besoin , fin des carte PCI en effet mais les interface thunderbolt vont fleurir, fin du firewire aussi avec l'Usb3 quel interet de garder 2 protocoles . Dommage pour ceux qui sont équipés en PCI , il va y avoir de l'occase PCIe flash storage le système est plus rapide , le stockage de masse est évacué vers l'extérieur , moi ça me va ça me fait penser aux hurlement de la fin de la disquette avec l'imac , et la fin du graveur avec macbook air , d'ailleurs ça fait 3 ou 4 mois que j'ai rien gravé ... et vous ? Je comprends ce que tu dis, mais c'est pas pour le plaisir de gueuler. Apple a considéré que le PCI, c'était obsolète, que rajouter des câbles et des boitiers partout, c'était finalement cool. Imagines quand même si tu dois ajouter un PTHD PCI, du 10Gb ethernet, plusieurs disques durs, un graveur DVD ou blueray, etc, etc, ce sera une drôle d'usine comparé à un rack ou une tour. Y'avait peut-être moyen de faire une transition différente. Mais au final, on aura pas le choix, parce qu'il s'agit bien de cela au final. Ne pas avoir le choix...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 12 juin 2013, 08:36
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 25
Inscrit : 12 sept. 07
Lieu : FR
Membre no 94,788
|
Le coté pratique y perd un peu avec cette unité centrale
On peut envisager une tour externe contenant carte PCI, DD, graveur ( ça sert toujours si si )
Relie par du tunderbolt et ou de L'usb 3 et cela reste simple quand meme ( juste 2 tours ) et utilisable avec un portable
Pour moi c'est une bonne solution le nomadisme devient plus simple et plus performant
Pas de matos en double.
Cela dis pour de l'audio avec les portables et macmini on fait deja un max de truc perso j'en viens pas a bout
Pour de l'audio très très lourd et la video je comprend
s'il y a une augmentation à terme de la qualité générale des softs et plugs accompagnés de l'augmentation de la consommation CPU cela se tien aussi
Pour l'heure je vois pas trop l'avantage
Bonne journée
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 12 juin 2013, 12:41
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 25
Inscrit : 12 sept. 07
Lieu : FR
Membre no 94,788
|
c'est juste un connecteur plus sérieux serait apprécié
cependant des années d'USB et FW 400 et 800 et displayport qui fonctionne sans soucis ça relativise
d'accord c'est pas la même bande passante !
je suis d'accord sur le fond
avec la version optique du TB peut etre des connecteurs type MADI, mais pour plus tard visiblement
|
|
|
|
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
