  |
 Dbm Vs C#m, comment écrire en Db mineur ? |
 ven. 24 août 2012, 08:39
Message
#11
|
|
 Junior Member  Groupe : Members Messages : 130 Inscrit : 27 juin 03 Lieu : Epinay - FR Membre no 20,310  |
Dans la musique classique on peut avoir pratiquement n'importe quelle tonalité imaginable: même fa b majeur, sans être obligé de virer dans son équivalent enharmonique. Le changement enharmonique sera judicieux seulement si le sens de la modulation allait vers encore plus de bémols. Dans ce cas, supposons que l'on passe d'une tonalité à 8 bémols dans son équivalent enharmonique avec 4 #: au lieu d'accumuler les bémols dans les modulations à venir, on perdra progressivement des #. Ce qui rendra la lecture plus aisée. Mais ça ne sert à rien de passer de Fa b maj. en MI majeur, si ce n'est que pour un bref moment, après lequel la modulation ira vers une tonalité qui a moins de bémols. Vous me suivez?
|
 |
 
|
|
sam. 25 août 2012, 10:47
Message
#12
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 813 Inscrit : 22 juil. 02 Lieu : Coyote - FR Membre no 6,130 |
Je crois qu'a un moment, il y avait meme pour un Domaj SiB##
 ahhh ses developpeurs !!.... -------------------- |
|
|
|
|
dim. 26 août 2012, 02:42
Message
#13
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 170 Inscrit : 26 août 06 Lieu : BE Membre no 82,647 |
Citation (ericlc @ jeu. 23 août 2012, 10:48)  Citation (telaim @ jeu. 23 août 2012, 10:40) Il y a aussi le cas d' un morceau "modal" avec une basse en Réb n'aura évidemment pas du tout les mêmes contraintes Ça c'est quand le compositeur est fâché avec le contrebassiste ! 
|
|
|
|
|
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
