MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Système Hifi Haute Qualité, Pourquoi raccordement analogique que numérique
debugman
posté sam. 9 janv. 2010, 18:56
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 5
Inscrit : 09 janv. 10
Lieu : FR
Membre no 112,376




Salut à tous,

Question générale sur les systèmes audio hifi de haute qualité (>1000 euros) smile.gif
Pourquoi les lecteurs numériques radio-DAB CD (SACD) convertissent le son en analogique à l'aide de couteux composants et technologies très avancées avant de le transférer (toujours analogiquement) à l'ampli haute qualité ? Ce qui est étrange c'est que ces systèmes possèdent aussi une sortie numérique (optique ou coaxiale) qui le fait aussi transiter vers l'ampli de manière brute ? C'est-à-dire sans passer par ces composants qui représentent sans doute plus des 2/3 du prix de l'appareil. Ne serait-il pas plus avantageux (et surtout moins cher) d'avoir de simples lecteurs CD et décodeurs DAB et de n'avoir qu'un ampli de très haute qualité ?

Pour les sources analogiques je peux comprendre qu'il serait bête de numériser le son avant de ne le reconvertir après. Il y a aussi cette histoire d'ampli à tubes... Mais c'est bête d'avoir x fois les composant de conversion analogique dans chacune des périphériques alors qu'il suffirait de ne les avoir que dans l'ampli ?

Merci d'avance pour vos réponse biggrin.gif

Ce message a été modifié par debugman - sam. 9 janv. 2010, 18:56.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
4 Pages V  « < 2 3 4  
Start new topic
Réponse(s) (30 - 32)
ptilou
posté ven. 15 janv. 2010, 11:24
Message #31


News Translations
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211




Citation (jrozen @ ven 15 jan 2010, 10:11) *
Là-dessus, si il y en a qui préfèrent malgré tout écouter des vinyles, ou même des 78 tours ou des rouleaux, je n'y vois aucun inconvénient . rolleyes.gif
Ton amalgame 78t n'est pas fameux. Je viens d'écouter ce matin mon floyd Saucerful of secret. Vinyle comme neuf malgré un achat fait en 1969 ou 1970. Il est bien meilleur en ampleur de son et en restitution (de ce type de mix très typé), que le cd acheté en 80-85. Mon diamant est neuf... toute ma collect de vinyle revit (et j'ai une chaîne hifi d'entrée de gamme : Thorens td 115, Ampli Denon pma915R / cabasse chaloupe). (nb : Si on écoute pas mal un diamant se change chaque année ou à peine plus... c'est déjà une première précaution si l'on veut réécouter une collect en bonne état)...

J'ai écouté du 30 hz (à partir d'un CD audio récemment et sur le matos ci dessus). C'est beau, impressionnant et édifiant ... huh.gif on (ou plutôt je,) n'entend RIEN, nada ! blink.gif biggrin.gif


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
posté sam. 16 janv. 2010, 11:07
Message #32


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626




Citation
ptilou Écrit Hier, 11:24
Citation (jrozen @ ven 15 jan 2010, 10:11) *
Là-dessus, si il y en a qui préfèrent malgré tout écouter des vinyles, ou même des 78 tours ou des rouleaux, je n'y vois aucun inconvénient . rolleyes.gif
Ton amalgame 78t n'est pas fameux. Je viens d'écouter ce matin mon floyd Saucerful of secret. Vinyle comme neuf malgré un achat fait en 1969 ou 1970. Il est bien meilleur en ampleur de son et en restitution (de ce type de mix très typé), que le cd acheté en 80-85.

Mais c'était juste du second degré; avis à la population : je n'y croyais pas vraiment !
Ton exemple prouve simplement que le transfert sur CD a été très mal fait, pas que le son des vinyles est supérieur....


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
posté sam. 16 janv. 2010, 14:23
Message #33


News Translations
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211




Citation (jrozen @ sam 16 jan 2010, 11:07) *
Ton exemple prouve simplement que le transfert sur CD a été très mal fait, pas que le son des vinyles est supérieur....

Tu as raison. Et mon point prend en compte un aspect psychologique, historique et affectif... mes vinyles , quelques centaines en bon état et à portée de platine, il est trop bête de ne pas continuer à les écouter ... cool.gif


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 30 juil. 2025, 01:48
- © 440 Forums 2011