|
Problème Cubase 4 |
|
|
|
dim. 20 déc. 2009, 17:58
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 500
Inscrit : 01 juil. 07
Lieu : Paris - FR
Membre no 92,619
|
Citation (prophetfive75 @ ven 18 déc 2009, 11:46) Bonjour à tous équipé d'un mac pro 2,66GHz double coeur, 10Go de ram et d'une fireface 800 en firewire 400, j'ai quelques petits soucis avec Cubase 4. En effet, lorsque je charge un projet avec quelques instrus virtuels (battery 3, Novation VStation...) et que j'effectue l'enregistrement en temps réel de la modification des paramètres (3 pistes en lecture et une en enregistrement), le curseur de lecture de Cubase se met à faire des sauts, son déplacement devient saccadé et parfois, l'appli fini par planter !
d'autre part, concernant la fireface 800, j'ai été étonné de voir que le temps de latence n'était pas si exeptionnel que ça, selon Cubase : 8ms en entée et 7 ms en sortie
Est-ce une erreur de config de ma part ? y'aurait-il des paramètres à configurer ?
en espérant que quelqu'un pourra m'aider Que te raconte la jauge d'occupation processeur de ces VSTI? (Performance) As-tu essayé en freezant les VSTI qui sont en lecture? En les désactivant tour à tour? En ce qui concerne la latence je tolère 12 à16 ms, pour ma part... Sinon je joue trop devant .
--------------------
Imbécile inventeur de proverbes sinoparisiens, par ex: "Sous les pavés de texte, la plage musicale."
|
|
|
|
|
lun. 21 déc. 2009, 17:51
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 31
Inscrit : 17 déc. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 86,408
|
merci pour vos réponses, je ne pensais pas que mon sujet aurait suscité autant de commentaires concernant le tau d'occupation des VSTI, il oscille entre la première "division" et la deuxième... donc rien d'alarmant (et quelque part heureusement, je n'en utilise pas non plus40), j'ai rententé l'ajout d'une piste en playback avec modif de paramètres, ça passe mais parfois ça plante... Cubase plante... pour répondre à Pilou version de Cubase : 4.5.2 build 274 MAC OS 10.5.8 concernant le rapport de crash, je ne sais pas ce que tu entends par là... Le buffer est réglé à 256 samples passer à la 5 pourrait-il résoudre mon pb ? d'ailleurs elle semble être en 64 bits non ? donc j'y gagnerai en charge CPU...
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|