  |
 La Magie Du Son !, COMMENT C'EST POSSIBLE ? |
 mar. 26 nov. 2002, 14:44
Message
#21
|
|
 Junior Member  Groupe : Members Messages : 122 Inscrit : 25 mars 02 Lieu : Quesnoy Sur Deule - FR Membre no 3,993  |
c'est vrai que la forme d'onde c'est le plus visuel pour le montage, on est loin du montage sur Otari revox et autre Studer, avec lame dans la main gauche et le scotch dans la droite. C'est vrai aussi qu'une fois écrabouiller la forme d'onde ne sert plus beaucoup pour repérer le montage, pour ma part j'utilise plutôt le finalizer, on va finir par croire que je leur fait de la pub, mais le mix sonne il a la "patate" et la forme d'onde ressemble toujours à une transforme de Fourrier, ou l'on peut se repérer pour l'édition.
 
-------------------- patricet
|
 |
 
|
|
jeu. 28 nov. 2002, 01:45
Message
#22
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 05 mars 02 Lieu : Geneve - CH Membre no 3,714 |
Cela dit, si tu veux vraiment avoir le niveau au taquet genre "grosse prod" ta forme d'onde sera forcément toute plate. Si t'analyses celle d'un album de grosse envergure qui ne soit pas du jazz ou du classique, tu verras qu'ils ne se genent pas de tout passer au rouleau compresseur. L'essentiel c'est que ca sonne, le reste tout le monde s'en fout. C'est peut etre pas une bonne chose mais actuellement, si tu veux sortir un truc qui tienne la comparaison avec des albums de references il faut pas avoir peur d'y aller sec sur la compression et le +L1
-------------------- |
|
|
|
|
jeu. 28 nov. 2002, 09:10
Message
#23
|
|
 Moderator  Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
QUOTE (benji479 @ Nov 28 2002, 01:45) il faut pas avoir peur d'y aller sec sur la compression et le +L1 Bien sur .... Mais il faut quand meme savoir un peu piloter le rouleau compresseur
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
ven. 29 nov. 2002, 01:49
Message
#24
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 05 mars 02 Lieu : Geneve - CH Membre no 3,714 |
QUOTE Bien sur .... Mais il faut quand meme savoir un peu piloter le rouleau compresseur Non, meme pas vrai, y'a qu'une seule regle valable dans ce metier: toujours tout a donf
-------------------- |
|
|
|
 mar. 3 déc. 2002, 14:08
Message
#25
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 988 Inscrit : 05 août 02 Lieu : Paris - Hérault - FR Membre no 6,608 |
tiens je parlais d'égaliser/virer les freq. inutiles, avant, j'ai oublié de parler de "recentrer" le signal, car si les cretes + sont bcp plus amples que les - ont aura souvent interet à recentrer, quite à tout inverser pour que la moyenne se retrouve toujours du meme "coté", (positive ou négative), aussi valable avant normalisation, bien qu'il soit preferable que la moyenne soit à 0% d'amplitude, ce que l'on peu approcher en éliminant les plus basses freq inaudible, mais il faut savoir faire les bons compromis... pas pour rien qu'on a des DC bias adjust dans les outils de normalisation.
bon, pour l'article j'ai commencer mais juste commencé et je n'ai pas du tout le tps pour l'instant, mais effectivement... -------------------- Lukas, compositeur et ingé son.
|
|
|
|
|
mar. 3 déc. 2002, 16:37
Message
#26
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 24 janv. 02 Lieu : - FR Membre no 3,141 |
A propos de tout à donf, sur mon 786 DBX la sortie numérique est calée sur -21,5 dbFS pour +4 dbu donc 0db sur le vu du preamp !
Ca fait une forme d'onde toute rikiki... Bizarre, mais il paraît qu'à France 2, eux ils sont calés sur -18 dbFS... Il semble qu'il n'y ait pas vraiment de norme ! Question: Dois-je normaliser ou baisser le niveau du reste ? |
|
|
|
|
mer. 4 déc. 2002, 10:14
Message
#27
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 24 janv. 02 Lieu : - FR Membre no 3,141 |
Ca à l'air con comme question !
|
|
|
|
|
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
