Waves Ssl 4000 Et Bundles Urs, EQ et Compresseurs Options

[toonsy]

et au niveau consommation CPU en natif, les 2 se valent ?
d'ailleurs est ce que les test précédemment cités sont effectué en natif ou en TDM ?
sinon par rapport à des plugs maintenant traditionnels style les plugs Logic ou les waves renaissances, y'a vraiment une différence, un vrai plus ?

Ce message a été modifié par toonsy - mar. 28 mars 2006, 13:54.

[Pierre Bucco]

et au niveau consommation CPU en natif, les 2 se valent ?
d'ailleurs est ce que les test précédemment cités sont effectué en natif ou en TDM ?

Moi c'est en Natif sur Logic 7, la consommation m'a l'air correct, en tout cas ça m'a pas sauté aux yeux.

[fredsans]

Pour ma part je suis sous logic 7 avec G5 2x2 (4giga de ram) donc test en natif .sur le plan de la consomation CPU les plug URS que j'ai (Bundle Compresseur , eq N et S et Fulltec) ne sont pas plus gourmands qu'un wave . Au niveau du sons la difference entre le compresseur 70 et renaissance est énorme ,URS vraiment plus "typé" .On peut utiliser les Eq ou les compresseurs dans l'extremes cela reste musical..... . A ecouter absolument....

[er1c]

Pour ma part les tests sont en natif sur PT LE 7.1 et sur un Quad / 4Gb ram en 128 samples de latence sur 4 processeurs et 99% d'utilisation. Malheureusement vu la monstruosité du Quad je ne saurais vous dire si les plugs sont "cpu efficient"

Toutefois, sur un gros projet a base d'une 50 aine de pistes tous types confondus (donc en gros 40 eq, 40 comp + divers autres plugs) je n'ai pas eu plus de charge en utilisant soit les ssl waves, soit les urs ou enfin les waves renaissance. Ils sont tous trois bien moins gourmands que les sony oxford qui eux peuvent mettre "facilement" un quad a genoux...

Le passage d'un RenEq a un URS A ou N est carrement flagrant c'est pas de la petite correction discrete d'arrière plan mais un vrai son musical qui ressort de l'URS et ce meme lorsque tu y applique des parametres identiques du RenEq (dans la limite du possible car les URS et les SSL ne sont pas aussi versatiles que les Waves Renaissance)

[toonsy]

et concernant la facilité d'utilisation " physique " ça donne quoi ?
rien que d'après les images, je crains un peu de gérer les doubles boutons URS à la souris, et même j'arrive pas trop à voir clair sur les fonctions, c'est bien d'émuler du matos vintage mais pourquoi émuler les défaut physiques avec ?
le Waves SSL me parait plus simple et plus clair pour un pilotage souris .......

y'a t'il une grande différence entre les compresseurs 1970 et 1980 ?

qu'est ce qu'il pose comme question !!!

ben j'ai pas encore d'ilok donc pas de possibilité de version demo ......

[fredsans]

les boutons fonctionnent parfaitement avec le scroll de la souris , il suffit de placer la souris devant de le bouton et hop un coup de scroll .
Le compresseur 1970 se veut plus doux que le 1980 et effectivement il n'ont pas la même utilisation le 1980 est super violent et ultra precis alors que l'autre plus smooth .......

[er1c]

C'est un coup a prendre, c'est certes moins precis et directif qu'un eq wave renaissance ou q10 mais bon au moins on s'y croit

[toonsy]

le bouton qui réagis au scroll, en voilà une bonne idée !!!
j'ai une doute là ...... y'en a d'autres des plugs qui fonctionnent comme ça ? j'ai jamais essayé ....

[fredsans]

le bouton qui réagis au scroll, en voilà une bonne idée !!!
j'ai une doute là ...... y'en a d'autres des plugs qui fonctionnent comme ça ? j'ai jamais essayé ....

Chez moi à part les URS il y as les sonalksis et ozone3 de izotope

[phoeb]

Je teste les Sony Oxford RTAS en ce moment, l'offre pour le 6pack est à prendre en compte je trouve... la reverb est à tomber !

Le truc chiant avec les URS c'est que les boutons, en dehors du scroll, ne réagissent pas pareil à la souris suivant les modèles.

Ce message a été modifié par phoeb - mar. 28 mars 2006, 18:06.