|
Payer Pour Utiliser Notre Propre Musique, sur nos pages persos... |
|
|
|
dim. 27 oct. 2002, 19:12
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608

|
suite de : http://www.macmusic.org/agora/forums/index...t=0entry21179(nouveau sujet, nouveau thread) n'ayant rien contre les principes, surtout quand ceux-ci sont bons, SESAM ne semble cependant pas très clair quand au fait que nous devons payer pour diffuser notre propre musique sur internet. utilisation: sites persos : destiné aux personnes utilisant de la musique sur leur site, afin de rémunérer les auteurs professionnels: destiné aux personnes utilisant de la musique sur leur pages pour promouvoir leur travail (ex: un artisant, par exemple un boulanger, qui utilise une musique pour acompagner les ilustrations photographiques de ses petits pains...) même si ce site ne vends rien, n'a pas de bandeau publicitaire, celà constitue une promotion pour son travail, et la musique constitue un élément promotionnel, et c'est ainsi qu'elle est considérée lorsque que nous faisons une musique pour illustrer un site internet. la musique, non pas en téléchargement, mais en pré-écoute (extraits en streaming) semble ne pas être considéré de la même façon que ce qui est mise à disposition, en téléchargement, moyennant par exemple une somme d'argent en contreparti de ce téléchargement. me trompe-je ? ou SESAM abuse-t-il en raquettant sur de "beaux principes" les artistes, auteurs et compositeurs que les sociétés sont sencées soutenir, rémunérer, protéger ? Celà, faire payer les artiste eux même, alors qu'aucun texte ne stupile CLAIREMENT qu'un artiste, faisant la promotion DE SON PROPRE TRAVAIL, soit : L'OEUVRE MUSICALE EN QUESTION, et non le travail illustré par cette oeuvre, ne constitue-t-il pas un ABUS FLAGRANT ??? on nous protege, mais pas vraiment, on nous paye, mais pas vraiment, on paye vraiment parcontre, et on y est obligé, même quand celà devient abérent. les auteurs se font-ils raquetter ? qui peut m'éclairer à ce sujet ?  qui pense que tout est normal et non abusif ? (merci..)
--------------------
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
(40 - 44)
|
lun. 30 déc. 2002, 00:58
|

Senior Member
   
Groupe : Members
Messages : 214
Inscrit : 15 mai 01
Lieu : Créteil - FR
Membre no 606

|
Je serais pas si optimiste que toi Miss, moi-même, en personne, je suis en litige avec une boite concernant des droits d'auteurs sur des illustrations que j'avais réalisés pour celle ci. Ça fait 4 ans que ça dure ! C'est pas fini et m'a déja couté dix mille balles. Dans le domaine de la musique ça doit pas être beaucoup mieux. C'est le combat solitaire des don Quichotte 21 éme siècle, en parler sur la place publique fait qu'on se sent un peu moins seul parfois. Fauchés et impacients optez pour une autre solution, le laser désintégrateur, le copain boxeur 1,90m , 95 kg, les fléchettes au currare…
--------------------
Strawberry fields for ever
|
|
|
|
|
lun. 30 déc. 2002, 12:37
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244

|
Puisqu'on en est aux témoignages... Moi c'est G******/L'O**** ... Une petite boite familiale qui fait dans le cosmétique... J'ai réalisé pour eux leur signature sonore (jingle musique+voix casté et enregistré par mes soins) destiné à TOUS les produits G****** dans TOUS les pays !!...(la signat. en question est une daube...ils ont bien sûr choisi la pire...mais là n'est pas le problême). C'est le genre de truc qui passe environ 10 à 20 fois par jour sur toutes les chaines !... hé ben, ça fait près de deux ans que j'ai réalisé ce chef d'oeuvre, ça a pris près de 8 mois pour être payé (y'avait toujours un truc qui n'allait pas dans ma note de droits d'auteur AGESSA), je viens tout juste de recevoir le contrat (!!...1an et 1/2 plus tard !) et je ne suis toujours pas déclaré à la SACEM puisque je n'avais aucun papier justifiant que j'étais l'auteur de la dite signature (ça devrait se faire grace au contrat). De plus, la seule raison pour laquelle ils m'ont payé "assez" rapidement était que j'étais le seul à posséder les masters (éléments séparés), ayant pris soin de ne leur livrer que des versions maquettes très mal mixées sur UMatic... Pour la petite histoire, ils ont quand même osé demander à une de leur innocente secrétaire de m'appeler un matin tôt pour me demander comme ça, au passage, si je pouvais rapidement leur envoyer les éléments séparés sur DAT... c'était deux jours avant que j'apprenne qu'ils désiraient utiliser ce qui n'était jusqu'alors que des maquettes comme versions def pour toute leur gamme et à l'international... Quand j'ai demandé une explication, la secrétaire a bafouillé, m'a avoué qu'elle n'en savait pas bcp plus et m'a dit qu'un responsable allait me rappeler... 1/2 heure plus tard, j'avais au tèl. la responsable du marketing qui me demandait quel tarif je demandais...
Comme quoi, les plus gros sont aussi (surtout) des escrocs !...
--------------------
|
|
|
|
|
  |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|