|
|
|
  |
 Réducteur De Bruit, X-noise est très cher ! |
|
|
|
|
 sam. 9 août 2008, 08:31
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 371
Inscrit : 07 juin 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 19,253
|
Bonjour à tous,
Je cherche un réducteur de bruit qui fonctionnerait sur le même principe que x-Noise (Wave)
Ce produit, que j'ai eu en "trial", est vraiment génial, avec son mode permettant d'analyser le bruit, pour le soustraire lors du traitement. Quand on fait de la prise de son en extérieur (rue, environnement très bruités), on apprécie. J'ai réussi à nettoyer des enregistrements avec des résultats ... inespérés !
Seulement voilà, x-noise est très cher, et je cherche une solution de remplacement.
Je peux avoir à pas cher une version d'occase de Peak 5, ou il y a un traitement de bruit, mais que je n'ai pas essayé et dont je ne connais pas la qualité.
Avez-vous des conseils sur ce point ?
Ce message a été modifié par zoual - sam. 9 août 2008, 08:32.
--------------------
MacBook Pro i7 - 2,4 Ghz - OSX 10.7.3
Logic pro 9.1.6
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 9 août 2008, 12:49
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
Salut, Soundsoap où alors le soundsoap pro (bof pour ma part) Izotope RX en efet et aussi en advanced (Nécéssite une grossse machine) Sinon je pense que le mieux pour toi suivant ton budget c'est de prendre le denoiser de chez Waves art qui est simple et efficace. 
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 11 août 2008, 00:21
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 18
Inscrit : 21 févr. 05
Lieu : BISCARROSSE - FR
Membre no 61,069
|
Izotope RX. C'est plus que concluant pour retirer un souffle , c'est l'outil qu'il me fallait .
Une Basse enregistrée avec un niveau très bas, je l'ai normalisée puis passée par RX, résultat parfait ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 11 août 2008, 09:45
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 371
Inscrit : 07 juin 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 19,253
|
Citation (tomcat @ lun 11 aoû 2008, 01:21)  Izotope RX. C'est plus que concluant pour retirer un souffle , c'est l'outil qu'il me fallait .
Une Basse enregistrée avec un niveau très bas, je l'ai normalisée puis passée par RX, résultat parfait ;-) Oui, merci pour ce conseil, qui complète d'ailleurs les articles di site MacMusic sur Izotope, en disant beaucoup de bien de ce produit ...
--------------------
MacBook Pro i7 - 2,4 Ghz - OSX 10.7.3
Logic pro 9.1.6
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 11 août 2008, 17:43
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144
|
Citation (zoual @ lun 11 aoû 2008, 09:45) Oui, merci pour ce conseil, qui complète d'ailleurs les articles di site MacMusic sur Izotope, en disant beaucoup de bien de ce produit ... Oui, et qui complète aussi assez bien ce que je te disais plus haut mais que tu sembles avoir totalement ignoré...  Ca fait bizarre de se sentir comme Patrick Swayze dans "Ghost"... Mais bon, TomCat a eu la gentillesse d'être ma Woopie Goldberg, donc tout va pour le mieux...
--------------------
Bye bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 11 août 2008, 22:00
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 371
Inscrit : 07 juin 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 19,253
|
Salut, Ben écoute, c'est bête, parce que dès le départ tu me donnais le bon conseil, et quand j'ai regardé les réponses, je ne voyais pas la tienne entre mon sujet de départ et la suivante !!???  Du coup, mes confuses dégoulinantes de honte ... je ne sais pas si c'est moi ou le mac qui a fait des zigouigoui, mais bon. Merci (heu ... très en retard) pour ton conseil, donc !
--------------------
MacBook Pro i7 - 2,4 Ghz - OSX 10.7.3
Logic pro 9.1.6
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
