|
Virtual Ou Real, les synthés virtuels ou les vrais |
|
|
|
mer. 16 oct. 2002, 02:46
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Le FM7 peut être bon, l'instrument de départ est à DO… ça aide. perso, je nage dans les vieux coucous (mais ça vous devez commencer à le savoir) et je préfère, d'abord parce que certains instruments sont complètements oubliés (EDP wasp quelqu'un ?), la patate, je trouve que c'est pas encore ça. beaucoup de VA ne tiennent la route que grâce aux effets et ça chauffe l'appart les antiques Les boutons, j'aime ça, et tripoter 2 boutons simultanément dans un synthé virtuel… patcher un modulaire en vrai et un soft ou même le Nord modular, ce n'est pas pareil. les cables partout, l'entretien… ça oui… c'est comme le poid d'un B3 ou les caprices d'un Rhodes, le crado d'un Korg MS, c'est parfois pénible, mais attachant. Bon vous savez où je suis demain soir ?
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 16 oct. 2002, 09:37
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 147
Inscrit : 03 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 5,372
|
moi je garde les vieux sh 101 a la maison et je suis vraiment en train de me dire que je vais acheter un ibook et remplacer mon s2000 par kontakt ou un autre truc car brancher le scsi et mesa c'est pas terrible!!! transporter le s2000 le dd alors que je pouirrais embarque un portable avec en plus de quoi avoir un son d'orgue plus sympa que mon jv ,e dis oui !car de toute facon j'ai pas d'orgue chez moi, donc je vais pas sentir la difference mais a choisir je voudrais bien un orgue mais avec les gros bras qui vont avec ! sinon je flip un peu d'acheter un ibook c'est sufisant pour faire trourner des virtuel sur scene je me suis toujour pas decider. j'ai essayer la demo de kontakt ce a l'air super pratique . peut on passer d'un son a l'autre grace a un programme change ?? j'ai pas trouve. pour en revenir au sujet mais si j'ai du virtuel je garde mes vieux sh avec les boutons un peu casse ..pourquoi choisir il faut les deux !
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 16 oct. 2002, 09:56
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 457
Inscrit : 17 mai 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,700
|
QUOTE (le gouverneur @ Oct 16 2002, 08:37) ..pourquoi choisir il faut les deux ! Voilà de sages paroles Monsieur Le Gouverneur En virtuel j'utilise aussi des controlleurs pour pas avoir à bidouiller à l'écran, c'est qd même plus marrant de tourner les boutons. D'ailleurs je me suis acheter un vieux CS1X à pas cher comme ca j'ai le clavier et les boutons de contrôle. Mr.T, si Malström t'as impressionné, essaie le synthé virtuel Crystal, c'est gratuit en plus. Et puis il y a Absynth de Native Instrument. Ces 2 là sont, àmha, une réelle avancé pour les synth virtuel dans le sens où ils n'essayent pas d'émuler les frères hard.
--------------------
Dies illa, dies irae, calamitatis et miseriae, dies magna et amara valde. Ce jour, jour de colère, de calamité et de misère, jour grand et plein d'amertume (G. Fauré/Requiem)
|
|
|
|
|
mer. 16 oct. 2002, 10:22
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,171
Inscrit : 14 août 02
Lieu : Chambéry - FR
Membre no 6,858
|
Je vais apporter mon humble avis: Les synthés virtuels sont extra pour trouver des sons vintage à couper le souffle (effectivement il n'y a pas de souffle...) genre B4 ou FM7 ou trouver de nouvelles formes de synthèse comme le granulaire, mais personnellement, j'ai un bon vieux quadrasynth + JV 1080 + S2800 et je n'arrive pas à m'en séparer parce que pour faire de la scène, c'est quand même plus jouable et puis, malgré les cables et tout ça, c'est plus stable. Je n'ai pas une configuration de fou (tit 667 512 Mo + Mbox...c'est rien c'est tchèque, pas cher mais robuste...) et les sinthés virtuels ont leur limite parcequ'ils prennent beaucoup de ressource système, limites que je n'atteint jamais avec mes hardwares. C'est un peu comme le débat du son professionnel: le vrai son, il sort avant tout des vraies machines.... Ne pas oublier aussi une tendance au temps de latence avec des notes complètement décalées etc. J'en profite pour poser une question: Est-ce que le temps de latence est vraiment amélioré avec le driver USB de Propagamma par rapport au driver Asio digidesign direct in/out que j'utilise??? (avec la Mbox) (et Logic) Merci de m'avoir lu
--------------------
Artiste Incompris... mais compréhensif... Membre fondateur du groupe R-ATUMFondateur de ZicWorld.com le premier réseau entièrement consacré au monde de la musique. LogicPro 9.1.7 LogicPro X (toujours la dernière version) MacBookPro 2.4GHz Alu 15,4" 6 Go de ram 320Go DD 7200 rpm 10.8.2 ou dernière version (toujours à jour) MacBookPro Unibody 2.93Ghz 15,4" 8 Go de ram DD 320Go 5400 rpm 10.7.3 FireFace UC NordStage 88 2
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|