Après L'autoprod, L'autodistribution ?, Devenir tous distributeur de notre musique ? Options

[iza]

Par contre pourrai tu laisser un lien sur la mise en ligne de ton site ?

Bien sûr !
Laisses-moi le finir et je mettrais un lien ici.
ça me fera un peu de pub

[jomao]

Alors? où en es tu ?

[iza]

Alors? où en es tu ?

ouch j'ai mis longtemps à répondre
c'est pasque j'en ai pas installé un, mais 2 deMy Music Shop !
(j'avais deux potes que ça intéressait gravement )

comme promis c'est là:

musique-relaxation.net

et là:

musique-libre-de-droits.com

J'imagine que tu veux mon opinion ?
ben c'est réellement pas mal !
Facile d'installation et d'utilisation, comme promis.... rien à dire

bon, faut comprendre le système des "skins" pour pouvoir mettre le site "à son image" mais c'est pas insurmontable.
(sinon il te le font mais faut payer en plus...)

sinon, ben là pas de galère (serveur OVH), ça tourne (ça commence même à vendre)

voila voila,
si vous voulez des détails sur l'install ou l'utilisation, dites-le moi.



Ce message a été modifié par lepetitmartien - mar. 11 nov. 2008, 19:20.

Raison de l'édition : un peu moins de liens pour google

[blek]

Ce logiciel affirme bien rapidement assurer la légalité de la vente de musique sur Internet.
Rien sur l'établissement d'une société ou d'une association, de statut juridique… Et oui, on ne peut pas vendre comme ça. C'est une activité commerciale qui doit être déclarée et la seule déclaration aux organismes de droits d'auteur n'est pas suffisant. Y a les impôts, les charges sociales etc.
Je le sais d'autant mieux que je suis en plein dedans en ce moment. Je ne dis pas tout ça pour faire braire parce que j'en ch… des ronds de chapeau avec cette histoire de vendre ma musique sur le Net. Vous pouvez me croire.
Le Fisc, l'Urssaf et plein d'autres joyeusetés sont habilités à nous rappeler la législation et ça peut faire mal. Prudence.

Amicalement

[iza]

Ce logiciel affirme bien rapidement assurer la légalité de la vente de musique sur Internet.
Rien sur l'établissement d'une société ou d'une association, de statut juridique…

a ben oui, eux ils fabriquent le logiciel y sont pas là pour voir si tu payes tes impots

C'est une activité commerciale qui doit être déclarée et la seule déclaration aux organismes de droits d'auteur n'est pas suffisant.

Tu as raison, quand on fait des sous, les requins sont tout de suite là derrière...
faut en donner une partie à Big Brother

mais bon c'est le jeu, et ça s'est quand même simplifié au niveau des démarches non ?
et puis y'a plusieurs solutions: le déclarer en revenu supplémentaire jusqu'à un certain plafond, travailler en association loi 1901, micro-entreprise ou indépendant (ça les démarches sont simples: une seule déclaration à la chambre de commerce et ils s'occupent de tout)... On peut même monter une SARL pour 1 euro maintenant ! lol

Y'a pas un autre endroit du forum où on parle de ça ?
sinon ça pourrait être un nouveau thread...

[blek]

Attention, une association est un statut juridique, la micro-entreprise est un régime fiscal.
Une asso est la réunion d'au minimum 2 personnes "dans un but autre que celui de partager des bénéfices" dit la loi.

Il y a un nouveau statut particulièrement intéressant qui est celui de l'auto-entrepreneur, pas de déclaration à la chambre de Commerce. Il ne faut pas excéder 84 000 € de chiffre d'affaire par an quand il s'agit d'une activité commerciale. C'est un statut étudié pour les activités annexes ou complémentaires. L'ennui, c'est qu'il attend qu'un décret soit promulgué pour entrer en vigueur.

Quand on démarre comme nous une petite affaire pour vendre notre musique, c'est pas facile de saisir tous ces bouzins et ce qu'ils impliquent sur le plan juridique, fiscal et la responsabilité. J'étudie soigneusement mon coup. C'est vrai que ça me déprime des fois, on a l'impression de se faire dépouiller de partout.

Après avoir fait homme orchestre, ingé-son, producteur, artiste vidéo, maison de disque, avocat, relations publiques, boîte de com., distributeur, il ne nous reste plus qu'à faire… le public ! Et la boucle est bouclée.

[iza]

Une asso est la réunion d'au minimum 2 personnes "dans un but autre que celui de partager des bénéfices".

Beaucoup de groupes et d'artistes sont déjà en asso. Le but étant de faire connaitre et diffuser le groupe et financer le matériel, la pub, les transports etc... dans ce cadre il n'est pas incompatible de faire de l'argent (c'est même plutôt conseillé ! ). Bon c'est sûr que si tu envisages de devenir Universal, mieux vaut opter pour un autre statut... l'auto-entrepreneur a l'air en effet très intéressant.

Il ne faut pas excéder 84 000 € de chiffre d'affaire par an

ça fait 7000 euros par mois, c'est un bon début à ce niveau là tu peux peut-être commencer à penser à changer de statut...

ça me déprime des fois, on a l'impression de se faire dépouiller de partout.

C'est un fait les requins sont partout....
On a fait une petite étude en utilisant le logiciel my-music-shop : une fois que tu as tout payé (TVA si assujetti,traitement bancaire,sacem,etc...) il te reste à peu près 60% du prix de la vente dans la poche... d'un coté c'est pas mal 60% de marge sur une vente mais d'un autre quand tu penses que tu vends ton propre truc et qu'on te pique la moitié au passage........ grrrrr

Après avoir fait homme orchestre, ingé-son, producteur, artiste vidéo, maison de disque, avocat, relations publiques, boîte de com., distributeur, il ne nous reste plus qu'à faire… le public ! Et la boucle est bouclée.

Voila LA solution ! Après l'auto-distribution, l'auto-achat !
c'est vrai que ça serait quand même plus simple...

Raison de l'édition : un peu moins de liens pour google

[Pierre Bucco]

Ce n'est pas préjudiciable de distribuer du mp3 "copiable" à volonté, contrairement à iTunes par exemple ?

[Antoanto]

Trop d'artistes, trop d'œuvres .

Si demain 90% des titre existant devait magiquement disparaître, il y a de fortes chances que notre collection de cd ou mp3 ne serait pas affectée.

Le monde de la musique est le plus flagrant exemple de crise de surproduction!

[iza]

Ce n'est pas préjudiciable de distribuer du mp3 "copiable" à volonté, contrairement à iTunes par exemple ?

Je pense que c'est un faux problème.

Rien n'empèche jamais de copier un truc, même s'il est protégé par le meilleur DRM de la planète (ne serais-ce qu'en audio par un cable tout simplement...)

et puis le fait que des gens se passent ta musique est ta meilleure promotion !
et gratuite en plus...