|
T Racks 24 Stand Alone, k1k1 a testé? |
|
|
|
jeu. 17 oct. 2002, 23:51
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 211
Inscrit : 09 août 02
Lieu : Bagnolet - FR
Membre no 6,717
|
Tout à fait d'accord avec Brian sur le sujet, à ce propos je rapelle ici ce que j'avais écrit dans un autre thread sur le même sujet : "Perso je trouve pas ça terrible, et plutôt fantaisiste comme outil de mastering, en revanche comme plug RTAS pourquoi pas! l'eq et la comp ont une couleur (si tant est qu'on puisse ici parler de couleur) qui leur est propre même si encore une fois l'action des commandes n'est pas réaliste (comparé aux plus sérieux MacDSP ou encore Waves par exemple) surtout pour qui sait se servir d'un vrai bon compresseur hardware (comme un Drawmer 1960 par ex.) ça ne correspond à pas grand chose de réel. Mais on apprend sans problème à jouer avec et ça peut éventuellement servir sur des prises." Voilà. Je voudrais ajouter que même si les 2 versions utilisent un algo identique (ce qui est fort probable), elles ne sont pas destinées à être utilisées pour faire la même chose, et c'est justement là où le bât blesse : d'un côté un "wanna be" masterizer à lampe, et de l'autre un plug d'Eq/Comp/lim censé travailler en phase de mix sur des pistes (moi en tous cas je n'utiliserais pas ça sur mon master, trop portnawak). Donc pour "colorer" ou "pourrir" un peu une piste ça peut servir, mais pour du mastering on oublie... PS : j'ai pu tester ce truc (en RTAS) chez un pote qui a du mal avec les compresseurs et qui m'a appelé pour que je lui explique. En gros il voulait que je fasse "pomper" les drums de manière subtile et discrète mais pas trop (ça c'est du brief ), j'ai pas réussi avec ce truc (pourtant émulation de lampes, ça aurait du être du gateau), ça chiait tout de suite ou bien ça le faisait pas du tout, sur le coup j'aurais bien aimé qu'on m'explique si c'était vraiment un compresseur ou bien je ne sais quel merdier de psycho-acoustique-pas-cher, en revanche l'Eq fait son boulot sans plus, mais ya mieux...
--------------------
- + - + - = Bassman = - + - + -
|
|
|
|
|
ven. 18 oct. 2002, 03:20
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
[MODERATOR MODE] que le fil ait disparu c'est bizarre… je l'ai déplacé maintenant, il était 12 fils plus bas dans le forum … mais je vais réitérer le déplacement… pour celui-ci parler de soft dans le forum pour le carton et les bouts de ficelles… (même chose pour les cartes audio (oreilles qui sifflent de certains)) Ah vivement la nouvelle organisation des forums j'aurais MOINS de boulot, merci [/MOD MACHIN] j'oubliais… panpankuku
--------------------
|
|
|
|
|
jeu. 7 nov. 2002, 00:42
|
SuperHero
Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562
|
C'est vrai, il caricature, ou plutot il simule, du matos à lampes... Alors forcément... :-) On aime ou on aime pas, moi j'aime bien (vu le prix!). J'ai essayé y'a à peine 2 semaines la version RTAS sur un PT LE, j'ai pas entendu de différences flagrantes, mais c'est dur de comparer (écoutes différentes, etc.). J'ai remarqué le soft-clipping en plus sur le RTAS, et le côté modulaire, très sympa ;-)
Ce qui m'étonne énormement, c'est la différence "sonore" que Brian évoquait: celle entre un VST et un RTAS par exemple, ou entre un plug et sa version standalone... BusError nous a signalé la possibilité d'utiliser le même "moteur d'effet" pour tous les formats, avec juste un "chti" bout de code qui viendrait se greffer, adapté à chaque standard (VST/MAS/RTAS par exemple) pour s'adapter au séquenceur.
Ce qui m'amène à la question suivante: quelle est la résolution maxi du VST 2 (32/64 bits fllottants? hi miss K ;-) 96kHz?)? Et celle du RTAS? Et celle d'AudioUnit? Et de MAS? Et de... PAN!
Je sens que je vais me faire modérer, moi :-) Et hop, un nouveau topic?
Bye.
|
|
|
|
|
jeu. 7 nov. 2002, 10:50
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 219
Inscrit : 11 mai 02
Lieu : Conflans Ste Honorine - FR
Membre no 4,611
|
Franchement, je vous trouve un peu durs Avec le T.racks24 il faut en effet oublier les preset d'usine, il sont vraiment a chier Mais pour le prix du soft, en se prennant la tete dessus, en y allant vraiment a taton (merci les snapshot) on arrive a un resultat pas trop mal. Sans vouloir me vanter j'ai masterisé tout un album avec (Electro-jazz) et le resultat d'apres les echo de pro que j'ai pu avoir est loin d'etre ridicule. j'ai comparré evidemment avec pas mal d'autre cd du commerce au style se rapprochant du mien et je n'ai pas eu a rougir loin de là d'ailleur. Ceci dit il faut vraiment se prendre la tete dessus j'ai mis pas loin d'une journée par morceau. Mais quand on a pas d'argent.....
--------------------
Musique, scenographie. MBP 2.4/4GO.320GO 7200 Motu MTP AV Apogee rosetta800/ FW X-card Novation Remote 37 SL Live 8 PT 8
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|