Hp, votre opinion |
mer. 23 janv. 2008, 01:05
Message
#11
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 484 Inscrit : 21 mars 05 Lieu : Québec - CA Membre no 62,770 |
On parle d'écoutes de proximité non ? Les NHT en complément du caisson de basse sont redoutables pour une écoute plus confortable. Au sujet des Focal ou autre avec des hp de cette taille c'est un peu du bluff grâce au système bass réflex qui amplifie le rendement d'hp qui n'ont pas la taille naturellement de donner autant de basse... Franchement c'est de la balle atomique en écoutes de proximité les NHT TU veux dire quoi, qu'il faut un caisson de basse en suplément pour les NHT ? Bluff ou pas ( bass reflex) de pret tu trouves que ça sonne vraiement mal?? -------------------- La musique c'est du bruit qui pense V.Hugo
|
|
|
mer. 23 janv. 2008, 13:04
Message
#12
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,443 Inscrit : 09 févr. 03 Lieu : Casablanca - MA Membre no 11,822 |
Bluff ou pas ( bass reflex) de pret tu trouves que ça sonne vraiement mal?? Bonjour, mimie! Tu as un bon article ici qui explique pas mal le problème. -------------------- "J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
|
|
|
mer. 23 janv. 2008, 13:11
Message
#13
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 279 Inscrit : 27 sept. 03 Lieu : FR Membre no 25,582 |
TU veux dire quoi, qu'il faut un caisson de basse en suplément pour les NHT ? ... je ne connais pas du tout les NHT (jamais écouté) mais simplement à la lecture des specs avec une bande passante exploitable (+/-2dB) à partir de 98 Hertz, un renfort de grave me semble vraiment nécessaire !! si on veux mixer correctement de la musique ...ou je me trompe ??? (c'est donc le "prix à payer" pour la charge close ??? => merci pour l'article sur les BR; très intéressant Ce message a été modifié par ziggy - mer. 23 janv. 2008, 13:16. |
|
|
mer. 23 janv. 2008, 13:12
Message
#14
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Bluff ou pas ( bass reflex) de pret tu trouves que ça sonne vraiement mal?? Bonjour, mimie! Tu as un bon article ici qui explique pas mal le problème. Au passage notre ami Bruce Dunnet qui a écrit l'article s'occupait de la distribution des NHT en France, je sais j'en ai eu des NHT ... |
|
|
mer. 23 janv. 2008, 13:40
Message
#15
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
sans hésitations NHT !!! NHT M00 Les meilleurs écoutes de proximité, c'est juste une tuerie... Pas d'accord pour les FOCAL, c'est un system Bass Reflex (comme génélec et Dynaudio), tout pourri niveau phase pour des écoutes de cette taille !!! Les NHT sont de vrais écoutes de proximité complètement fermées avec un rendement mortel pour leur taille. Je connais pas NHT, mais les Focal sont des petits bijoux. Le mot "pourri" ne peut decement pas figurer dans la meme phrase que le mot "Focal" tu as dut mal ou pas les ecouter! Pour m'etre tapé pas mal de séance d'écoute à l'époque de mon choix (Genelec, Dynaudio, mackie, Tanoy) les Focal l'emportent haut la main. En proximité, j'ai pas entendu mieux dans cette gamme de prix (1500 la paire) -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
mer. 23 janv. 2008, 14:02
Message
#16
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Tu as raison, j'éxagère un peu mais quand je les avaient acheté à l'époque, lors d'une écoute aveugle elles l'avaient remportées haut la main sur principalement tout ce que tu cite et bien plus.
Je suis curieux d'écouter tes joujous car je pense m'en acheter prochainement et si ça le fait, why not ... J'ai eu des Mackie (HR 824) que j'ai gardé deux semaines et que j'ai ramené en magasin et en ce moment des 1030 Genelec qu'on me prête, bah j'aime pas du tout les deux... J'ai eu des A20 qui sont le modèle anterieur des M 60 et des M00, de la pure folie au niveau du son elles écrasaient tout le monde, mais aussi de la pure folie niveau budget, ayant eu besions de sousous j'ai tout vendu, c'était un peu trop pour un mec comme moi qui ne bosse que très peu chez lui... Ce message a été modifié par Han Solo - mer. 23 janv. 2008, 14:16. |
|
|
mer. 23 janv. 2008, 14:12
Message
#17
|
|
R.I.P. Groupe : Members Messages : 2,442 Inscrit : 11 janv. 04 Lieu : Maurecourt - FR Membre no 32,928 |
J'ai acheté des focal pour le studio B du boulot, je suis assez (voire très) déçu. Je trouve ça très Hifi, c'est assez agréable mais on entend quedal à ce qu'on fait. Pour bosser c'est quand même moyen.
|
|
|
mer. 23 janv. 2008, 14:16
Message
#18
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
|
|
|
mer. 23 janv. 2008, 14:17
Message
#19
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
J'ai acheté des focal pour le studio B du boulot, je suis assez (voire très) déçu. Je trouve ça très Hifi, c'est assez agréable mais on entend quedal à ce qu'on fait. Pour bosser c'est quand même moyen. Tu me vois tres surpris. L'est grand ton studio? C'est sur c'est pas aussi analytique que du genelec, mais c'est aussi ce qui fait qu'on a pas les oreilles en choux fleur au bout de 2 h de mix!... -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
jeu. 24 janv. 2008, 12:36
Message
#20
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre no 23,328 |
J'ai acheté des focal pour le studio B du boulot, je suis assez (voire très) déçu. Je trouve ça très Hifi, c'est assez agréable mais on entend quedal à ce qu'on fait. Pour bosser c'est quand même moyen. Tu me vois tres surpris. L'est grand ton studio? C'est sur c'est pas aussi analytique que du genelec, mais c'est aussi ce qui fait qu'on a pas les oreilles en choux fleur au bout de 2 h de mix!... Très surpris moi aussi ! |
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :