  |
 Rupert Neve Ou Ssl Xlogic Alpha Channel, Que choisir |
 ven. 19 oct. 2007, 20:16
Message
#31
|
|
 Rookie  Groupe : Members Messages : 49 Inscrit : 09 nov. 06 Lieu : FR Membre no 85,109  |
Je n'ai jamais travailler avec du Langevin, mais il me semble que c'est plus ou moins la même fabrication que Manley, ça doit pas etre mal...
-------------------- |
 |
 
|
|
sam. 20 oct. 2007, 08:53
Message
#32
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 109 Inscrit : 26 janv. 02 Lieu : Ajaccio - FR Membre no 3,180 |
Bah! les preamp dans le tres hauts de gamme, ils sont tous bien , apres c'est selon les sources a aenregistrer et le style de musique
par ex, mon API me sers pour le GT electriques, rhodes, bass electrique, Drums, samples etc... le neve 1073 pour certaines voix, insrtu acoustiques Sebatron a lampes, voix , guitares, basses, Overhead bien souvent, selon la source, le Sebatron 2 fois moins cher que les 2 autres marche mieux (depend du micro ou de la source) donc toi tu enregistres quoi en priorité, avec quel micro? tu cherches un premp a caractere ou transparent? a mon avis ton choix dependra de ces criteres |
|
|
|
|
lun. 22 oct. 2007, 08:45
Message
#33
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 17 Inscrit : 27 août 07 Lieu : FR Membre no 94,225 |
Ben j'enregistre un peu tout les groupes qui veulent enregistrer a la Maison.
Donc tout les styles, je cherche plutôt quelque chose de transparent, pour la coloration on verra ça plus tard...Je vais aller voir ce sebatron 2 Personne ne connait Langevin Merci |
|
|
|
|
mer. 24 oct. 2007, 15:04
Message
#34
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 5 Inscrit : 08 juin 04 Lieu : Bois Colombes - FR Membre no 44,725 |
QUOTE (Maison Du Son @ jeu 11 oct 2007, 23:00)  Merci !!! Les preamp de neve sont plus chaud ou l'inverse? Dans cette gamme de prix pense tu que c'est un bon choix? C'est pas facile de choisir pour moi ces deux marques sont de renomée Les machines fabriquée sous la marque Rupert Neve Design (Portico) n'ont rien à voir avec du Neve Classique. C'est un son "moderne" très proche de ce qu'a fait Rupert Neve lorsqu'il a collaboré avec Amek (9098, etc...). C'est assez comparable à du SSL actuel, c'est à dire beaucoup de dynamique mais un poil dur. C'est pas idéal comme préamp unique d'un studio mais ça peut se concevoir au sein d'un parc de préamps notamment pour des prises de batteries ou de percs. |
|
|
|
|
dim. 28 oct. 2007, 06:41
Message
#35
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 46 Inscrit : 12 sept. 05 Lieu : FR Membre no 69,889 |
j'ai le Neve portico 5016 , Preamp + Di , j'ai eu un amek DMCL , je dois dire que pour le prix la taille , du fait qu'il est facilement transportable ,
c'est un bon preamp , voir tres bon (pour le prix) , et pas trop comparable au DMCL je vois pas trop de concurent a part le Great river (demi rack ) et un summit , mais a lampe. je dispose donc d'un Macbook Pro + fireface 400 + Neve 5016 , pour du mobile c'est vraiment bon ;-) Ce message a été modifié par eric.L - dim. 28 oct. 2007, 06:42. |
|
|
|
|
mar. 9 sept. 2008, 01:57
Message
#36
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 17 Inscrit : 27 août 07 Lieu : FR Membre no 94,225 |
 Voila ça fait un an que j'avais poser cette question !Du coup je n'avais pas fait mon choix ou plutôt mais choix se sont orienté vers d'autres choses que des preamps. Mais aujourd'hui les économies faites, je reviens sur mon choix . Comme a l'époque j'avais été bien aiguillé je voudrais poser une question au sujet du Manley dual mono, je voulais savoir si le gain commun aux deux entrées n'était pas pénalisant dans l'utilisation? |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
