  |
 Rupert Neve Ou Ssl Xlogic Alpha Channel, Que choisir |
 ven. 12 oct. 2007, 16:27
Message
#11
|
|
 pouet-pouet  Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621  |
Moi j'aime la disto sur la guitare.
Pour la voix et la prise de son en general, j'aime le propre. D'ailleurs Gyom tu disais que le Neve est pas transparent, mais mon Amek 9098 l'est tout a fait... -------------------- ---SaturaX---
|
 |
 
|
|
ven. 12 oct. 2007, 16:45
Message
#12
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
QUOTE (saturax @ ven 12 oct 2007, 17:27)  D'ailleurs Gyom tu disais que le Neve est pas transparent, mais mon Amek 9098 l'est tout a fait... Le 9098 n'est pas un Neve, même si c'est Rupert qui l'a conçu. Effectivement, c'est un design de préamp plutôt "clean". Un 1073, par exemple, c'est pas la même. Pour revenir au Portico, qui est l'objet du sujet, pour moi il est "semi-coloré". ça veut pas dire grand chose, mais bon... -------------------- |
|
|
|
|
dim. 14 oct. 2007, 12:33
Message
#13
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 17 Inscrit : 27 août 07 Lieu : FR Membre no 94,225 |
C'est que pour choisir un preamp il faut mieu pouvoir l'essayer mais par chez moi des tranches consoles y'en a pas trop dans les magasins.
C'est vrai que je ne suis pas un pro en prise de son et donc acheter juste des preamp et non pas des tranches serait peu etre plus judicieux. Du coup je peux exclure la ssl et il ne me reste plus qu'a me pencher sur les preamp, la serie portico me tente tjs meme si apparament elle colore un peu (ça peu etre joli), pour des preamp qui colore trop comme ce que pierrehome me proposait je prefere pas trop prendre de risque etant donné que je peux pas essayer. Alors si dans la gamme de prix des portico vous avez des petites idées pour des preamp d'un bon rapport qualité prix je suis preneur. Merci tout le monde |
|
|
|
|
lun. 15 oct. 2007, 08:46
Message
#14
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 109 Inscrit : 26 janv. 02 Lieu : Ajaccio - FR Membre no 3,180 |
si je peux me permettre, j'opterai plus pour des element séparés du genre Portico Pre/EQ et un COMP stereo, pour le meme prix qu'une seule tranche mono
tu auras la meme qualité mais plus de flexibilité et surtout un COMP stereo (mix buss ou Master) La serie portico est tres bien mais je prefere les preamp d'autres marques, plus typés (API, Phoenix audio, Chandler ou l'excellent Great river) mais tout dépend du style de music et de sources à enregistrer... @+ |
|
|
|
|
lun. 15 oct. 2007, 09:02
Message
#15
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
QUOTE (Maison Du Son @ dim 14 oct 2007, 13:33) Alors si dans la gamme de prix des portico vous avez des petites idées pour des preamp d'un bon rapport qualité prix je suis preneur. Hello, Je recommande fortement le Manley Dual Mono. C'est vraiment un excellent préampli, aussi bin avec des micros statiques que dynamiques. En jouant avec le gain et le input attenuate, on obtient une palette de sons du transparent au coloré. -------------------- |
|
|
|
|
lun. 15 oct. 2007, 10:13
Message
#16
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 17 Inscrit : 27 août 07 Lieu : FR Membre no 94,225 |
Merci!!!
Alors entre le CHANDLER LIMITED TG 2 STEREO et le MANLEY DUAL MONO; Mes choix ce dirigent grace a vous, vous en pensez quoi? |
|
|
|
|
jeu. 18 oct. 2007, 13:10
Message
#17
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 17 Inscrit : 27 août 07 Lieu : FR Membre no 94,225 |
Gyom
Le manley est un preamp a lampes, si on ne fait pas trop fonctionner les lampes, le preamp rest il assez transparent? Et sinon chandler La marque vous en pensez quoi? Merci |
|
|
|
|
jeu. 18 oct. 2007, 14:38
Message
#18
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
Ce qui est bien avec le Manley, c'est qu'on peut doser la coloration: en mettant le potard cranté de gain au mini, et le input attenuate au max, on a un son plutôt transparent, et si on met le gain au max en baissant le input attenuate, on a un son plutôt coloré.
-------------------- |
|
|
|
|
jeu. 18 oct. 2007, 21:03
Message
#19
|
|
 Rookie Groupe : Members Messages : 49 Inscrit : 09 nov. 06 Lieu : FR Membre no 85,109 |
J'appuie completement ce que dit mon ami Gyom (... coucou!, au passage...) le Manley est une bombe niveau son. Beaucoup de chaleur surtout. ... et aussi beaucoup de couleur ...
 ...J'ai un peu de mal à dire qu'il est transparent mais effectivement avec le potar "gain" au mini et les "input attenuate" bien ouverts, le son est moins coloré que l'inverse (dans le cas du Manley, je parlerai, finalement, plus de "chaleur" que de "couleur"...les lampes, sans doute...) Quand au Chandler, j'en ai une mauvaise image; lors d'une séance où j'etais assistant un ingé est venu avec pour le tester et le son n'etait vraiment pas là... mais bon, vu l'utilisation qu'en fait Yves Jaget, qu'il lui s'en sert très bien, je me dis que ma "mauvaise" experience etait peut etre dû à autre chose (l'ingé testant en même temps un micro... le probleme etait peut-etre là...)... perso j'adorerai le retester En résumé: Manley, valeur sûr et Chandler à voir (... mais ça doit etre vraiment bien quand même...euh, en gros j'ai pas vraiment d'avis dessus  )
Ce message a été modifié par bacus3 - jeu. 18 oct. 2007, 21:09. -------------------- |
|
|
|
|
ven. 19 oct. 2007, 01:20
Message
#20
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 17 Inscrit : 27 août 07 Lieu : FR Membre no 94,225 |
Merci les gars !
Vous pensez que mon travail avec le manley sera plus polyvalant et que j'ai plus de chance d'arriver avec de bon resultat grace a ce preamp. D'ailleur Bacus c'est super interressant ton lien vers un ingé son qui utilise chandler, t'aurais pas un lien vers un ingé son qui utilise de manley? Ou toi Gyom Merci Bien en tout cas |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
