MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Mac Pro Ou Imac 24" Pour Mao
qslprod
posté jeu. 6 sept. 2007, 17:32
Message #1


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 106
Inscrit : 17 févr. 03
Lieu : Grenoble - FR
Membre no 12,514




Salut à tous,

J'ai la chance d'avoir 1500 Euros de bons d'achat en Fnac mais valable jusqu'au 30 Septembre dernier délai.
DU coup je voudrai investir dans un nouveau mac et rajouter la diférrence.

Pour le moment j'ai un macbook 2 gh 2go de Ram super sympa+20" apple
Mon utilisation est notament pour de la MAO j'utilise beaucoup de plug in (synthé)

Je me demande à config de Ram équivalente (4go que je compte mettre) qu'elle est la différence de performance entre les deux machines

Je me demande aussi si il est pas préférable de changer plus souvent de machine que d'en acheter une trés chere pour plus d'années.

Je trouve perso, mais ca n'engage que moi, que le prix du mac pro est démesuré au vu de la config de base (un HD de 250 go ca fait sourir aujourd'hui tout comme 1 go de Ram... pour la carte graphique j'y connais rien mais un ptit jeu ne fait pas de mal de temps en temps smile.gif Bref c'est si chere que ca des XEON ? Ils abusent un peu chez Apple d'autant que c'est 2500 sans écran ...

ENfin je ne sais pas si les application de MAO comme Cubase version mac et pc savent tirer parti des processeurs XEON du mac pro et de beaucoup de Ram ? J'utilise les soft sous mac et aussi XP sous Bootcamp smile.gif

VOs conseils sont les bienvenus, merci d'avance !
Sinon Peux ton avoir des annonces de nouveaux produits à l'apple expo ?

Biz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
4 Pages V  « < 2 3 4  
Start new topic
Réponse(s) (30 - 32)
OKTOPUSSYKAT
posté mar. 16 oct. 2007, 01:10
Message #31


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 142
Inscrit : 10 févr. 03
Lieu : - FR
Membre no 11,953




Mactracker donne les résultats suivant avec Geekbench 2

pour les Mac Pro XEON :

Quad 2 Ghz > 3894
Quad 2,66 Ghz > 5014
Quad 3 Ghz > 5565
Octo 3 Ghz > 8616

pour l'iMac C2D :

Dual 2,4 Ghz > 3199
Dual 2,8 Ghz > 3791


on remarque juste que si il existait un C2D Quad @ 2,8 Ghz (score d'environ 7935) il ce placerait entre le Quad et l'Octo Xeon @ 3 Ghz ...

Conclusion les C2D on grave progressés quand aux XEON eux ... ah oui l'octo ... j'avais oublié biggrin.gif

ChaCha .


--------------------
iMac Dv 500 G3 : 80 Go / 1 Go / Osx 10.4.11 / Reason 3.0.5
MacBook Noir 2,16 C2D : 200 Go@7200 trs/min / 3 Go / Osx 10.5.2 / PT Le 7.4 / Reason 4
iPhone - Mbox 1 - Novation ReMote SL 61 + SL 25 Compact
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
posté mar. 16 oct. 2007, 09:35
Message #32


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




QUOTE (Pascal Bacoux @ jeu 6 sep 2007, 21:18) *
Un WD Raptor pour le système.


Pascal, es-tu content de ce Raptor?
J'avais lu certains problèmes...


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté mar. 16 oct. 2007, 09:42
Message #33


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




QUOTE (OKTOPUSSYKAT @ mar 16 oct 2007, 02:10) *
on remarque juste que si il existait un C2D Quad @ 2,8 Ghz (score d'environ 7935) il ce placerait entre le Quad et l'Octo Xeon @ 3 Ghz ...


Ah Ok, le C2D mouline plus qu'un seul Xeon. Soit.
Et si ma tante en avait... laugh.gif wink.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 23 juil. 2025, 18:11
- © 440 Forums 2011