![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 21 Inscrit : 06 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,425 ![]() |
Bonjour à tous;
je ne comprends pas la politique d'emagic qui annonce ça volonté de poursuivre le developpement de ces produits (logiciels) uniquement sous un environement macintosh. Meme si mac à "racheter" Emagic, je ne considère pas cela comme étant issue d'une bonne innitiative. Un peu malsaint tout ça non? En effet, l'interet commercial et d'expension de Logic était sa "compatibilité" Mac et Pc. D'un point de vue professionnel, je pense que c'est une très mauvaise innitiative qui va profiter à l'arrivée massive des logiciels Steinberg comme Cubase SX par exemple (qd il y aura l'import export omf). Domage moi je travail dans le milieu musical et je rencontre beaucoup de professionnels (la plupart bossent de plus en plus sur PC !!!) qui s'orientent petit à petit vers SX, on avait réussi à faire en sorte que Logic devienne un element indispensable en studio en zappant de + en + P.Tools ( tout en gardant son Hardware... ). Je bosse sur mac mais je suis très deçu de cette politique conservatrice. A+ |
|
|
![]() |
Réponse(s)
(10 - 12)
![]() ![]()
Message
#11
|
|
![]() Moderator In Chief (MIC) ![]() Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 ![]() |
Bon en dehors du fait que je suis graphiste (bon au chomdu mais bon) sur mac et depuis un certain temps, le tour de cette conversation m'interpelle… croyez pas qu'on se dirige un peu loin de Logic là ?
Nonske ? ![]() et puis confondre PC et palette graphique… bouahhaahaha ![]() Donc que c'est qu'on causait d'Emagic… ![]() (au cas, je vous rappelle qu'il y a toujours en open bar le thread qui tue, avec l'aimable participation de l'estimable PCFan : mac contre pc ![]() -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
![]()
Message
#12
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 3 Inscrit : 08 juil. 02 Lieu : Saint-Quentin - FR Membre no 5,610 ![]() |
![]() J'apporte ma pierre à l'édifice en relatant l'expérience suivante: Logic est un excellent logiciel, un peu lourd au niveau de l'ergonomie audio et plus cher que Cubase, mais il y a un réel bénéfice sonore! ![]() Je travail en collaboration avec un arrangeur qui est sur PC et qui vient de faire le "switch" avec cubase. Même matos, seul le logiciel est différent. Au niveau du son, y a pas photo. ![]() De plus, la compatibilité entre les deux plateformes (Mac et PC) est vraiment super. Nous sommes tous deux sur Logic et ça marche vraiment bien. Son PC tourne super (il est bien configuré). ![]() ![]() -Logic est un super logiciel, les PC-istes en sont convaicus, Apple arrête les versions PC, et les accros achètent un Mac. Car l'intérêt n'est-il pas pour Apple de VENDRE des Macintoshs? A+ |
|
|
![]() ![]()
Message
#13
|
|
![]() Moderator In Chief (MIC) ![]() Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 ![]() |
QUOTE (Davido2 @ Oct 3 2002, 10:24) Car l'intérêt n'est-il pas pour Apple de VENDRE des Macintoshs? Dingue ça, j'y avait pas pensé… ![]() ![]() ![]() -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
