  |
 Conseil Micro Chant Pour Live, Vade retro SM58! |
 dim. 18 mars 2007, 13:15
Message
#1
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244  |
Oui donc. Me relançant actuellement dans le "live" après "qqls" années d'absence et n'étant pas particulièrement spécialisé dans ce domaine du monde audio, je suis à la recherche d'un micro de scène qui soit meilleur que le sempiternel SM58 qu'on trouve hélas quasiment partout.
De nos jours, on doit quand même pouvoir trouver mieux (sans vendre un rein) tant au niveau sonorité que directivité (pour éviter trop de repisse et de larsen), non? Dites?... Merci. -------------------- |
 |
 
|
|
dim. 18 mars 2007, 13:54
Message
#2
|
|
 Tikophobe forever…  Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
-------------------- |
|
|
|
|
dim. 18 mars 2007, 14:20
Message
#3
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
Hello,
Le SM58 est quand même pas si mal. Souvent, c'est lui qui s'en sort le mieux. ça c'est dit. Sinon, il y a quelques alternatives, mais ça dépend énormément de la voix. Notamment: - Le KMS105, comme l'a dit Marsu, est très bien. Attention, si ta voix a une tendance aux sifflantes, il peut être problématique. - Dans le même genre, y'a le Shure Beta87, mais perso je suis pas fan. - J'ai eu quelquefois du Sennheiser: e835. C'est pas cher et ça m'avait surpris, ça marche très bien, des aigus pas agressifs, mais quand même là, et une rondeur pas moche dans le bas-medium. - Un autre, qui est excellent: Audix OM6, ou OM7. Plus cher, mais très très beau. D'ailleurs je suis assez fan de toute la gamme Audix (D6 pour le grosse caisse, i5 pour caisse claire et ampli guitare, D2 et D4 pour les toms, j'ai tout le kit). Ce message a été modifié par gyom - dim. 18 mars 2007, 14:21. -------------------- |
|
|
|
|
dim. 18 mars 2007, 15:38
Message
#4
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Effectivement, le Neumann a bonne presse mais, tout comme l'AKG D880 que j'avais aussi repéré (et qui est bcp moins cher), de nombreux témoignages semblent indiquer qu'il est moins destiné à des voix graves. Or, pour info, j'ai une voix grave, voire très grave...
Le Sennheiser, je l'ai essayé en studio de répèt' et j'avais pas trouvé ça très différents du SM58. Le Beta87, j'en entend parler depuis longtemps et il semble plus indiqué pour des voix graves. Est ce que vous pensez que c'est vraiment meilleur que le SM58?... Audix, je connais pas du tout, je vais me rencarder. Merci en tout cas. -------------------- |
|
|
|
|
dim. 18 mars 2007, 15:45
Message
#5
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
QUOTE (Mr.T @ dim 18 mar 2007, 15:38)  Le Beta87, j'en entend parler depuis longtemps et il semble plus indiqué pour des voix graves. Est ce que vous pensez que c'est vraiment meilleur que le SM58?... Ben, c'est un statique, c'est plus fin que le 58, mais c'est pas mal pré-accentué dans le haut-medium... Faut essayer. QUOTE Audix, je connais pas du tout, je vais me rencarder. Oui, c'est pas très répandu en france, mais je conseille vivement! -------------------- |
|
|
|
|
dim. 18 mars 2007, 15:51
Message
#6
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Je viens de faire une recherche sur Audix et, effectivement, c'est bcp plus connu aux USA et ça a une très bonne réputation.
Ca pourrait être le bon choix en ce qui me concerne (l'OM7). Le seul problème est lié, comme souvent, à ce qui est aussi un avantage: sa directivité et sa très bonne rejection. Du coup, il semble très bon pour éviter le larsen mais il faut visiblement rester très très près de la grille lorsqu'on chante (forcément). De plus, il semble qu'il nécessite plus de préamplification que les autres (ce qui n'est pas un problème si on a un bon préamp, mais ce n'est pas le cas dans la plupart des salles hélas...). Je vais aller pêcher un peu plus d'infos... Encore merci. (si y'en a d'autres qui ont des avis, n'hésitez pas) -------------------- |
|
|
|
|
dim. 18 mars 2007, 16:04
Message
#7
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 173 Inscrit : 21 avril 04 Lieu : Paris - FR Membre no 41,532 |
Salut, tu peut peut être aussi regarder du coté de Beyer.
J'avais fait chanter un monsieur à la voix grave dans un de ces licros et j'avais été été seduit par la chaleur du resultat. Je ne me rappelle helas pas de la reference, il me semble qu'il y avait du 6 ou du 66 dedans, les experts t'aiderons surement. Bonne recherche. -------------------- Les cloisons ça vous fait des générations de taupes
G5 2x1,8 PPC , 2,25Go Ram, DP5.13 |
|
|
|
|
dim. 18 mars 2007, 16:09
Message
#8
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,519 Inscrit : 02 févr. 03 Lieu : Hardricourt - FR Membre no 11,332 |
Oui, j'avais oublié le beyer. très bien aussi.
Beyerdynamic M88. -------------------- |
|
|
|
|
dim. 18 mars 2007, 16:24
Message
#9
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
OK, c'est noté, merci.
-------------------- |
|
|
|
|
dim. 18 mars 2007, 17:51
Message
#10
|
|
 Moderator (et à travers !) Groupe : Team Messages : 3,631 Inscrit : 08 janv. 01 Lieu : CUCURON - FR Membre no 148 |
Pour le Beyer, le bon choix c'est le MCE 91, mais quend même en dessous du Neumann KMS 105 que ma chère moitié utilise depuis 2 ans quasi-quotidiennement avec un grand bonheur. On maquettise aussi à la maison avec et le résultat est très honorable (et là la différence avec un Shure beta 58a est flagrante !!!).
Et je ne pense pas que ce soit un effet de mode de voir que sur toutes les scènes du monde le Neumann remplace peu à peu les Shure, malgré la différence de prix ! -------------------- |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
