  |
 Enceintes De Monitoring Adaptées |
 lun. 4 juin 2007, 17:05
Message
#21
|
|
 Member  Groupe : Validating Messages : 85 Inscrit : 03 déc. 06 Lieu : Orléans - FR Membre no 85,878  |
QUOTE (Mr.T @ lun 4 jun 2007, 17:36)  Etalonner des enceintes multimédia avec du bruit rose??!!... Nan mais, sérieux, faut arrêter les gars... Je crois que ça été dit un certain nombres de fois QUOTE (halecksander @ dim 3 jun 2007, 18:29) Pour l'équalo, ça part d'une bonne intention, mais tu risques de te casser la tête pour un résultat décevant. ou encore: QUOTE (halecksander @ dim 3 jun 2007, 18:29) Ceci dit, c'est surtout pour restreindre l'empreinte acoustique d'un lieu, et non véritablement la qualité de restitutions des enceintes... Donc, oui, rabat-joie  En outre, si ce garçon cherche à savoir comment qu'on fait, même si il doit se rendre compte par lui-même que ça ne tient pas la route, c'est son droit...(ça s'appelle, en pédagogie, la "main à la patte" je crois? ...l'empirisme méthodologique, quoi...  )
|
 |
 
|
|
lun. 4 juin 2007, 17:39
Message
#22
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Ah mais moi j'empêche personne de faire ce que bon lui semble!
C'est juste que quand j'entends parler de bruit rose pour calibrer des "enceintes" en plastique de 15cm sur 10, j'ai un peu un doute... Mais j'espère effectivement que le monsieur Cabroux ne prend pas mal mes interventions, ça part d'un bon sentiment, c'est pour pas qu'il se fasse trop de fausses illusions. -------------------- |
|
|
|
|
lun. 4 juin 2007, 18:14
Message
#23
|
|
 Member Groupe : Members Messages : 67 Inscrit : 29 mai 07 Lieu : FR Membre no 91,616 |
Bien sûr que non, je ne prends pas mal tes interventions.
 Ce que je me dis, c'est que je suis loin d'être un pro - va savoir, le devenir, pourquoi pas  - et pour l'instant, c'est surtout à l'échelle locale que j'ai envie de faire des choses, et en tout premier lieu pour moi.Vous n'avez pas idée de ce avec quoi j'ai dû commencer, ce qui fait que je suis aux anges avec ma Mbox2 pour l'instant, et je suis sur que mes enceintes feront ce qu'elles peuvent faire de meilleur ! Faut pas déconner non plus, on ne peut pas moralement vendre de la m*rde pour 439 euros (facture à l'appui, et surtout prix tenant compte d'une réduction). Ca rend forcément déjà quelque chose, et je l'affirme en tant que témoin auditif ! Je parlais de paufiner le truc pour me rapprocher un peu d'une gamme au dessus, mais si de toute façon vous pensez que ça ne rendra rien... bah ! J'aurais essayé ! Ce domaine m'intéresse énormément, d'une part parce que je suis un musicien dans l'âme qui joue quand même pas mal d'instru, malheureusement, pas tous en même temps, c'est pour ça que j'ai besoin de faire du piste par piste, et d'autre part parce que ça peut quand même pas mal se raccrocher à mes études. Après, je me base sur ce joyeux fondement qui devrait donner courage à tous : j'ai vu des ingénieurs du son professionnels qui font carrément plus de... pfff... de quoi ? pour pas vexer : de mauvaises choses avec du matos de MALADE, que des gens avec des moyens beaucoup plus restreints.Enfin, j'aimerais vraiment savoir ce que vous ressentez à l'écoute d'une excellente paire d'enceintes par rapport à l'écoute d'une qualité un peu plus faible. C'est quoi, quelle sensation qui fait que celle-là sonne mieux ? Quel sentiment ? Je pense que ça peut pas passer du grand n'importe quoi à l'excellence de manière si abrupte, comme MrT semble quand même le sous-entendre. Alors, du point de vue psycho-acoutisque, c'est quoi, ces différences ? 
Ce message a été modifié par Cabroux - lun. 4 juin 2007, 18:15. |
|
|
|
|
lun. 4 juin 2007, 19:53
Message
#24
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Attention, j'ai pas dis que c'était des enceintes de merde, j'ai dit que c'était visiblement des enceintes multi-média donc pas franchement adaptées à du mixage.
-------------------- |
|
|
|
|
lun. 4 juin 2007, 20:08
Message
#25
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 67 Inscrit : 29 mai 07 Lieu : FR Membre no 91,616 |
Je serais vraiment intéressé d'avoir la réponse à ma question concernant l'écoute.
D'autre part, c'est quoi la différence entre de mauvaises enceintes de monitoring, et de bonnes enceintes Hi-Fi ? Est-ce que dès la conception, les mecs se disent "on va faire de bonnes enceintes qui tuent, après, on verra dans quel domaine on peut les utiliser" ou bien "on va faire des enceintes de monitoring qui tuent" ? |
|
|
|
|
lun. 4 juin 2007, 21:31
Message
#26
|
|
|
Member Groupe : Validating Messages : 85 Inscrit : 03 déc. 06 Lieu : Orléans - FR Membre no 85,878 |
QUOTE (Mr.T @ lun 4 jun 2007, 18:39) ...calibrer des "enceintes" en plastique de 15cm sur 10, j'ai un peu un doute... On est d'accord QUOTE (Cabroux @ lun 4 jun 2007, 19:14) j'ai vu des ingénieurs du son professionnels qui font carrément plus de... pfff... de quoi ? pour pas vexer : de mauvaises choses avec du matos de MALADE, que des gens avec des moyens beaucoup plus restreints.On est d'accord aussi... (c'est la fête,  à l'école des fans, on se donnerait tous un 10/10, sous vos applaudissements)QUOTE (Cabroux @ lun 4 jun 2007, 19:14) ...ce que vous ressentez à l'écoute d'une excellente paire d'enceintes par rapport à l'écoute d'une qualité un peu plus faible. Pour ma part, la "présence" d'un instrument, c'àd, la véracité de sa restitution, tant au niveau fréquence que dynamique et sa place dans la stéréo me font faire une différence assez rapide entre deux qualités d'enceintes, en ce qui concerne la hifi. Mais pour le monitoring, en situation de mix, nous avons bien vu qu'il est difficile de comprendre que l'on utilise ces fameuses enceintes de yamaha, au détriment de bafflons aux caractéristiques monstrueuses (adam, genelec, etc...) Question de norme? de mode? d'uniformisation de l'écoute? Je n'ai malheureusement pas de réponse à la question. à plus. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
