  |
 Cd-r Ou Cd-r Audio???, pourquoi le CD-R audio ? |
  lun. 23 sept. 2002, 13:11
Message
#1
|
|
 Advanced Member  Groupe : Members Messages : 305 Inscrit : 23 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,857  |
salut
Il a du y avoir un sujet la dessu sà un moment mais je ne l'ai pas retrouvé... ou peut etre qu'il n'y en avait pas... m'enfin... qestion : est ce qu'un cd r-Audio c'est mieux pour graver ses masters , ou est ce que c'est moins bien ou meme dangereux... par rapport a un cd R classique? vala je me demandais ça ...  Laurent -------------------- |
 |
 
|
|
lun. 23 sept. 2002, 14:51
Message
#2
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Vaste sujet ... Si tu cause "angliche", il y a eu une discussion à ce propos sur le DUC de Digidesign, discussion qui résume à peu près toutes les opinions à ce sujet; c'est là:
http://duc.digidesign.com/cgi-bin/ubbcgi/u...ic;f=1;t=003797 En gros il y est dit: 1- que la différence entre les deux vient d'un "formatage" (à défaut de terme plus adapté) des CDs dits Audio (fait en usine). Ils sont "formatés" Red Book et contiennent le Copy Prohibit (censé les protéger de toute copie ultérieure...). 2- En découle une autre conséquence: les CDs Data ne pourront être gravés à partir de platine CD (Recorder) type platine de salon... Celles ci ne pourront graver que sur des CD Audio (préformatés pour elles). 3-Enfin, certains affirment qu'il existe une différence de qualité audible (au profit des CDs Audio); ça reste très discuté et sans réel fondement technique. Par contre bcp expliquent que les CDs Datas produisent plus d'erreurs que les CDs audios (jitter, correction d'erreur...). Ceci serait dû au "revêtement" des dits CDs (argent, or...) . Pour ma part, devant le prix prohibitif des CDs Audios, j'ai arrêté de les utiliser il y a un certain temps... Je n'entends aucune différence de qualité audio entre les deux (mais bon, j'suis pas une référence non plus...). Ceci dit, je dois envoyer des maquettes aux maisons de disque d'ici peu et là, j'avoue que j'utiliserais probablement des CDs audio (mieux vaut mettre toutes les chances de son côté). Ceci dit, sur des centaines de CDs Data gravés chez moi, je n'ai dû avoir des problêmes de lecture (rapportés par les gens à qui je les avais donné) que 2 ou 3 fois. Donc... Suivant. -------------------- |
|
|
|
 lun. 23 sept. 2002, 18:31
Message
#3
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 305 Inscrit : 23 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,857 |
Ok merci pour le lien et pour la réponse...
Je pense que je vais faire comme ca ; cd r data en general et cd r audio pour les maisons de disques...vala -------------------- |
|
|
|
|
lun. 23 sept. 2002, 19:06
Message
#4
|
|
 Soft Editor & Moderator  Groupe : Editors Messages : 717 Inscrit : 22 août 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,045 |
question bête : un cd r audio ça se grave uniquement sur un graveur de salon où on peut le faire sur un graveur informatique ?
|
|
|
|
|
lun. 23 sept. 2002, 19:41
Message
#5
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 193 Inscrit : 24 oct. 01 Lieu : Rien - FR Membre no 2,139 |
pour m'être penché sur la question il y a deja un moment, mais sans rentrer dans des considérations technique qui me dépassent, je dirais que je n'ai constaté aucune différence de qualité entre un bon Cd data et un Cd audio.
J'ai fais le test suivant : gravure d'un fichier en AIFF 16 bit 44.100, à - 15 db (sous peak) sur un data et un audio, ceci avec 2 graveurs différents, le graveur intégré à mon G4 et un graveur tascam Pro (je sais plus lequel) chez un prestataire puis import (toujours dans Peak) des 2 cd... aucune différence meme apres un "normalise". ça vaut ce que ça vaut (je n'ai ni le matos ni les compétences pour faire des tests plus précis) mais tous mes masters qui ont finis en "glass master" ont été acceptés, à condition de les graver à faible vitesse (2Xmax) et de ne pas les vérifier... 
-------------------- MacPro 2.8 Rev B 8GoRam plein de DD
-Audio - Video - Graphisme- |
|
|
|
|
lun. 23 sept. 2002, 20:19
Message
#6
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE (june bug @ Sep 23 2002, 20:06) question bête : un cd r audio ça se grave uniquement sur un graveur de salon où on peut le faire sur un graveur informatique ? ça marche avec les deux... contrairement aux CD Datas qui ne peuvent être gravés qu'à partir de graveurs informatique. -------------------- |
|
|
|
|
lun. 23 sept. 2002, 20:42
Message
#7
|
|
|
Soft Editor & Moderator Groupe : Editors Messages : 717 Inscrit : 22 août 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,045 |
ok merci MrT.
L'intervention de guibson était en elle-même explicite. Mais je ne comprends pas très bien la dernière précision : "à condition de ne pas les vérifier". De toute manière seules les gravures en cd-data sont vérifiables pas celles en CD audio. ?? |
|
|
|
|
lun. 23 sept. 2002, 21:55
Message
#8
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 9 Inscrit : 19 sept. 02 Lieu : Montréal - CA Membre no 7,765 |
QUOTE (Mr.T @ Sep 23 2002, 13:51) 1- que la différence entre les deux vient d'un "formatage" (à défaut de terme plus adapté) des CDs dits Audio (fait en usine). Ils sont "formatés" Red Book et contiennent le Copy Prohibit (censé les protéger de toute copie ultérieure...). 2- En découle une autre conséquence: les CDs Data ne pourront être gravés à partir de platine CD (Recorder) type platine de salon... Celles ci ne pourront graver que sur des CD Audio (préformatés pour elles). C'est pas exactement ça... Voir cette référence : http://www.technocopia.com/ht-20000806-audiocdrs.html Par ailleurs, un CD-R vierge n'est ni Red Book, ni Orange Book, ni rien d'autre... C'est la combinaison matériel/logiciel de gravure qui détermine si le CD-R sera Red Book et comportera un flag de Copy Prohibit (qui peut-être On ou Off selon les plages). - Kewl |
|
|
|
|
mar. 24 sept. 2002, 08:19
Message
#9
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 355 Inscrit : 13 déc. 00 Lieu : World - BS Membre no 32 |
CDr AUDIO !!!!! voyons !
c'est écrit dessus....  
-------------------- ZgOgOr |
|
|
|
|
mar. 24 sept. 2002, 08:53
Message
#10
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
QUOTE (guibson @ Sep 23 2002, 20:41) pour m'être penché sur la question il y a deja un moment, mais sans rentrer dans des considérations technique qui me dépassent, je dirais que je n'ai constaté aucune différence de qualité entre un bon Cd data et un Cd audio. J'ai fais le test suivant : gravure d'un fichier en AIFF 16 bit 44.100, à - 15 db (sous peak) sur un data et un audio, ceci avec 2 graveurs différents, le graveur intégré à mon G4 et un graveur tascam Pro (je sais plus lequel) chez un prestataire puis import (toujours dans Peak) des 2 cd... aucune différence meme apres un "normalise". ça vaut ce que ça vaut (je n'ai ni le matos ni les compétences pour faire des tests plus précis) mais tous mes masters qui ont finis en "glass master" ont été acceptés, à condition de les graver à faible vitesse (2Xmax) et de ne pas les vérifier... pourquoi ça " pas les verifier "? -------------------- brian Holden
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
