MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Petit Test... Qui Fait Mal., Protools LE OS X vs Windows
er1c
posté ven. 13 avril 2007, 20:52
Message #1


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 544
Inscrit : 16 mai 05
Lieu : La Seyne Sur Mer - FR
Membre no 65,765




Salut !

Ma copine s'etant offert un imac 17" 2ghz je n'ai pu m'empecher d'aller brancher ma mbox 2 dessus et d'y installer protools le 7.3cs2 histoire de "voir un peu"

Puis je me suis dit : tiens, pourquoi ne pas faire un petit test de performances comparatif entre mon pc de "travail" (C2D E6600 à 2,4gz / 2Go de ram / Windows XP) et ce petit machin tout blanc.

Bon le protocole de test est tout a fait arbitraire (et s'inspire du DaveC test du DUC mais en plus lourd) voici les détails :

Sur les deux machines je cree un nouveau projet ( 48/24 - latence 1024 - 90% d'utilisation des deux cpu) puis une piste intrument stéréo.

Je colle ensuite et dans l'ordre les plugins suivants en laissant les paramètres par defaut:

1 - Digidesign Hybrid Stereo
2 - DuY Dad Valve Stereo
3 - Digidesign 7 Band EQIII Multi Mono
4 - McDSP Analog Channel AC1 Stereo
5 - Digidesign Comp III Stereo

Et je duplique, duplique, duplique cette piste jusqu'a ce qu'il y en ait suffisamment pour que quand j'appuie sur play, j'ai le panneau d'erreur qui me demande d'augmenter le hardware buffer. J'affine en supprimant la piste de trop afin de trouver le maximum de pistes utilisables simultanement.

Verdict : 27 pour l'imac, 26 pour mon PC...

Rhalala ca calme...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
4 Pages V  « < 2 3 4  
Start new topic
Réponse(s) (30 - 30)
er1c
posté lun. 16 avril 2007, 09:44
Message #31


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 544
Inscrit : 16 mai 05
Lieu : La Seyne Sur Mer - FR
Membre no 65,765




QUOTE (lepetitmartien @ dim 15 avr 2007, 23:43) *
Et dont la compatibilité est remise en cause à chaque mise à jour d'Apple…

Et bon, points de détails supplémentaires, on nage dans l'illégal. Perso je préfère une machine qui marche qu'une dont je dois m'assurer tout le temps qu'elle va marcher…


Ca c'est clair. C'est d'ailleur qu'a titre de test.

Et puis d'abord j'ai acheté un powermac quicksilver hier soir voilà. Fallait pas me parler de TDM ! Na ! tongue.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 5 août 2025, 06:23
- © MacMusic 1997-2008