 Pro-tool Vs Dp Vs Logic, des arguments et des vrais.... |
 mar. 17 sept. 2002, 11:10
Message
#1
|
|
 Senior Member  Groupe : Members Messages : 219 Inscrit : 11 mai 02 Lieu : Conflans Ste Honorine - FR Membre no 4,611  |
Je suis utilisateur de PT depuis de nombreuse années (genre depuis la version 3). En post-prod cela me parrait evident . mais en musique avant l'arrivé de la version 5 je faisait tourner un cubase 3.X pour le midi en synchro avec PT pour l'audio. j'ai essayé Cubase VST mais pour l'audio franchement
 .je fais essentielement de la musique dite "electronique" donc en midi (synthé, sampleur etc...) mais j'ai besoin forcement d'avoir de l'edition audio assez complete (ne serait ce que pour editer mes samples) et surtout au final pour pouvoir faire les prises et le montage des instruments acoustiques. sur ce forum on parle super souvent de DP ou de Logic. Quelqu'un est il passé de PT a un de ces soft et pourquoi ? Avant d'attaquer un nouvel album j'aimerais en savoir plus pour choisir une methode de travail. ma config : Mac G4 2*900+digi 001+motu MTP Merci a tous. -------------------- Musique, scenographie.
MBP 2.4/4GO.320GO 7200 Motu MTP AV Apogee rosetta800/ FW X-card Novation Remote 37 SL Live 8 PT 8 |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(20 - 20)
|
mar. 1 oct. 2002, 14:00
Message
#21
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,567 Inscrit : 14 déc. 00 Lieu : Cannes - FR Membre no 37 |
QUOTE h ok, dans ce cas DP fait bien sur ça, en 1 click dans la colonne input MIDI de la fenêtre principale Sequence, il faut juste prendre la peine de configurer le controleur dans FreeMIDI. Ca y est, VU ! A condition toutefois d'être en multi-record !! sinon, on ne voit rien.. Il ne reste que Logic qui ne permette pas ça, apparemment ?! -------------------- |
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
