Digi 003, enfin !!!, news Options

[oune]

Si effectivement Digi prépare une Digi003 pro ou un truc un peup lus gros que la 002, l'erreur marketing aura été d'annoncer la 003 avant ce nouveau truc.

Les utilisateurs auraient davantage compris l'intéret de rafraichir la 002 si les perspectives d'évolution de la gamme LE avaient été clarifiés avec un autre modèle. Là, beaucoup de monde a eu l'impression que Digi qe foutait de la gueule des gens...

[VinX]

Cette 003 est destiné à ce qui n'ont pas PT où veulent uptader leur mBox Lite... ......aucun intèrêt pour ce qui ont déjà une Digi002

[nicofago]

Si effectivement Digi prépare une Digi003 pro ou un truc un peup lus gros que la 002, l'erreur marketing aura été d'annoncer la 003 avant ce nouveau truc.

Les utilisateurs auraient davantage compris l'intéret de rafraichir la 002 si les perspectives d'évolution de la gamme LE avaient été clarifiés avec un autre modèle. Là, beaucoup de monde a eu l'impression que Digi qe foutait de la gueule des gens...

Oui, c'était un peu le sens de ma ralouille d'hier

[genuwine]

Quant à dire qu'il n'y a pas de différence entre un HD3 et une Digi002 dans un "gros Mac", quelle blague!
Rien qu'en terme de ressource, c'est mathématiquement absurde de dire un truc pareil...
Les HD sont généralement hébergés dans des "gros Macs". Donc, déjà, t'as la même chose en natif (si besoin était) mais en plus t'as la puissance de tir du DSP.
Quant au son (connectique, conversion, sommation, traitements internes), c'est pas franchement la même non plus comme le relevait Papalou...

Je ne parlais pas de puissance, mais de résultat. Avec de bons plugins la qualité, sur un soft natif, un mix peut être identique ou meilleur que sur un HD. Tout dépend de qui mix... ! Avec quelques bons périphériques hardware, un bon convertisseur tu as le même résultat. je ne suis donc pas du tout d'accord quand au supposé meilleur son sur protools HD.
Ce n'est pas parce que protools HD est partout qu'il a un meilleurs son ! on a une telle qualité avec le 24 bits et les fréquences d'échantillonages élevées qu'aujourd'hui ce n'est qu'une question de savoir faire et de choix d'ergonomie. Pour certains morceaux on galère à fond sur HD, plantages, 2 sessions car le HD3 à bloc etc...
Bien sûr qu'un système qui s'est implanté depuis des années dans le milieu pro n'est pas prêt d'être supplanté. Ne serait ce, comme dit T, que par souci de compatibilité.

[-----------]

Moi, je trouve que si c'est la même avec une qualité de fabrication et des finitions supérieures (voir des préamps un peu meilleurs) pour pas plus cher, c'est déjà pas mal.

[meiso]

C'est complétement ridicule de faire une nouvelle monture, et de n'ajouter que du word clock et peut etre changer les pre-ampli. le word clock aurait du etre sur la DIGI 002, c'est comme même impensable quand on se dit pro de ne pas mettre de Word Clock sur une machine qui véhicule des signaux numériques surtout en ADAT. ils auraient pu mettre une paire In/Out ADAT pour faire 16 In/Out numerique.
Bref je vois pas l'interet d'acheter une DIGI 003, moi je préconise le boycotte de ce produit !!!

DIGIDESIGN c'est du marketing et pas de l'audio PRO, ah si il faut acheter un système HD

[saturax]

moui..
Ya pas de raisons de raler ou de boycotter non plus hein...
Comme le dit VinX, si le prix est le meme et que la qualitée et la finition sont revus à la hausse, c'est deja pas mal pour celui qui n'est pas équipé.
Je le repete, j'ai un macpro dans le tube et dois me racheter un LE, je vais quand meme pas prendre une 002 bradée si je peux prendre une 003 qui est dans le budget que j'avais prévu.
En plus j'aurai le droit a la 7.3 et a la maj ignition qui sont payantes.

et pis on rale, on rale, mais on l'aime notre GroTools!

(D'ailleurs petit OT en passant: c'est reglé ces bugs de la 7.3 ou mieux vaut rester sur du 7.1 pour l'instant?)

[bachaboulou]

je fais partie des gens qui sont sur mbox 1 depuis sa sortie...j'attendais la sortie de la 003 pour faire un upgrade complet ordi/carte/surface de contrôle.
là je ne sais vraiment plus quoi faire.

prendre une 003R et une command 8 ? quoi de neuf sous le soleil ???
une 003 factory ? trop cher

prendre une 002 d'occase ? sera t elle compatible avec le prochain protools ?

passer sur m audio avec la project mix ? bof

me contenter d'une mbox pro juste pour le firewire ? trop cher pour ce que c'est

j'ai presque envie de ne rien changer à ma config tellement c'est frustrant...et je suis sûr qu'on est plein dans ce cas là !

bacha

[auredigi]

Bonjour à tous

Voici les différences entre Digi 002 Rack et 003 Rack :
- E/s World Clock
- Nouveaux préamplis micro
- Deux sorties casques indépendantes
- Nouveau bundle de logiciels Ignition Pack 2

Entre Digi 002 et 003, comme ci-dessus plus :
- Molette Jog/Shuttle
- Mode autonome afin de commander d'autres logiciels que Pro Tools
- Commandes pour assigner les inserts et les départs depuis la surface
- Commandes dédiées afin de choisir le mode d’automation depuis la surface
- Afficheurs LCD 2 x 55 caractères pour visualiser plus d'infos à la fois
- Indicateurs LED à 5 segments pour visualiser le niveau ou le gain

Ces fonctions ont été ajoutées suite aux remarques de la communauté Pro Tools (le World Clock, les sorties casques, le Jog, la surface de contrôle stand alone…)

Il est aussi à noter que :
- Le protocole utilisé par la 003 pour télécommander Pro Tools est un protocole propriétaire qui offre une résolution plus précise que celui MIDI (1024 pas sur les faders par exemple).
- Le logiciel Pro Tools LE est similaire au logiciel Pro Tools HD à l’exception de quelques fonctions de postproduction (rajoutées par l’option DV Toolkit 2) et du nombre de piste (étendu à 48 stéréos avec les bundles Music Production Toolkit ou DV Toolkit 2).
- Tout est mis en œuvre pour que Pro Tools LE et HD sonnent à l’identique et c’est la puissance (centaines de plug-ins TDM simultané), la latence (nulle et compensée en tout point du travail quelque soit le nombre de pistes et de plug-ins) et l’intégration (options vidéo, options de consoles, mise en réseau...) qui font la différence.
- Les préamplis des 002 puis des 003 ont été conçus pour être transparents au maximum et ne peuvent pas remplacer des tranches à lampe ou à transistor qui ont une emprunte sonore forte et sont soumises aux goûts, aux tendances et aux couleurs. A l’inverse, ceux de la 003 sont polyvalents.

Il est sans aucun doute possible de créer un « tube » avec n’importe quel logiciel alors soyons créatif !
Historiquement Pro Tools est réputé pour l’édition, l’enregistrement et le mixage. Pro Tools c’est (pour moi ;-) le son, la simplicité d’emploi et l’universalité des sessions… Avec la version Pro Tools 7.3 et le bundle Ignition Pack 2 inclus, c’est aussi un redoutable outil de création. Je vous invite de tout cœur à venir nous rencontrer sur nos évènements et à partager vos impressions avec nous.

Aurélien
www.digidesign.com/fr

[nicofago]

Salut Auredigi,

- Les préamplis des 002 puis des 003 ont été conçus pour être transparents au maximum et ne peuvent pas remplacer des tranches à lampe ou à transistor qui ont une emprunte sonore forte et sont soumises aux goûts, aux tendances et aux couleurs. A l’inverse, ceux de la 003 sont polyvalents.

Tu veux plutôt dire: "Les préamplis des 001, puis des 002.......", non ?
Et pourrais-tu nous en dire plus sur ce point parce que ça n'est pas bien clair tout ça ?
Polyvalents ???
Qu'entends-tu par là ?

Ces fonctions ont été ajoutées suite aux remarques de la communauté Pro Tools (le World Clock, les sorties casques, le Jog, la surface de contrôle stand alone…)

Je suis bien surpris de voir que la "communauté Pro Tools" n'aie pas manifesté le besoin d'une deuxième entrée / sortie optique ADAT.
C'est très dommage, je pense qu'avec cette option en plus de celles que tu mentionnes, ça pouvait faire une vraie différence, un vrai pas en avant.

Sinon, bien vu pour l'entrée/sortie WC...
Ca manquait sérieusement sur les modèles précédents.

(Bon, tout ça... Si je peux me permettre, hein ?)

Nico