|
|
 Absynth 4, J'me Tâte, des avis |
|
|
|
|
 sam. 27 janv. 2007, 02:50
|
Member
Groupe : Members
Messages : 82
Inscrit : 22 août 06
Lieu : FR
Membre no 82,503
|
Faudrait vraiment pas regretter la qualité d'un tel soft, ici c'est du créatif à 2000% !!! Les sons ?! '''''Ben c'est toi qui les fais''''', sinon ?! Où se trouve l'intérêt d'une telle machine ? On ne peut imaginer les possibilités infinies de ce fabuleux soft !!! Vraiment... Et à quel prix ???????????!!!!!!!!!!!!!!!! Faut quand même pas déconner... C'est sûr, si c'est pour utiliser les patchs dispo, ben pourquoi pas ? On peut toujours les déformer, no problemo, après tout c'est fait pour ça, mais le top serait de maîtriser un tout petit peu cette fabuleuse façon de 'synthétiser' et là, ouais, là, 4ème version ou pas, faisons déjà quelque chose avec la 3ème, y'a de quoi se marrer pendant un bail et ce truc c'est pas du congelé comme les échantillons, ça se maîtrise... T'entends ta zique ? Ben t'as qu'à entendre tes sons avec et les faire en utilisant Absynth, même si le violon solo n'est pas le plus réaliste, 'ben, c'est toi qui l'as fait !' ... Comme dirait l'autre... Après, se poser des questions pour les 99 brouzoukhs en plus pour l'upgrade, ben ouais, restez à la version 3, peu de choses sont vraiment différentes, en dehors de leur façon très 'Kore' de voir les choses... Comme dirait Yodah : 'De la 4 tu te passeras si de la 3 tu maîtriseras...' 
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 2 févr. 2007, 11:24
|
Grognon à l'essai
Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974
|
QUOTE (abdul6 @ sam 27 jan 2007, 10:17)  je dirais que ce n'est pas les sons qui sont (ou doivent- être) éventuellement révolutionnaires
mais la composition, Ouais, bon, ça dépend. Je touve cette vision un peu dépassé. Soyons clair: moi-même je fais une musique plus de composition que de son, mais je trouve justement que c'est un peu un truc d'arriere-garde. Avec l'invention des sinth et de la musique electronique le son devient vraimen un élément de la musique au même titre que "les notes"
("je te signale que Mozart écrivais différamment selon les sons disponibles"
"Alors pour toi la musiauqe consisterait à trourner les bouton des soft sans avoir la moindre idée de théorie musicale; pas étonnant que la musique de dj de djeunes hyper compresseé envaisse les iPod et nous encrasse les oreilles"
Vous voyez, je me répond moi-même, donc pas la peine de démarrer une ennième guerre de religion)
Et en tout cas je trouve qu'un soft comme Absynth (j'ai le 3) est vraiment orienté "son créatif"; ça permet des ambiances vraimen spéciales, surtout pour des nappes. Pour le lead j'aime bien l'approche Cameleon, par contre. P.S. J'aimais bien le look de la 3. Dommage.
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 11 févr. 2007, 17:41
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 1
Inscrit : 04 janv. 07
Lieu : Beaconsfield - CA
Membre no 86,932
|
Salut,
Je viens de me procurer Absynth 4 et je l'utilise avec Cubase sur Mac.
Je viens de l'installer et j'ai des questions de compréhension
1. Si je créé un piste avec comme output Absynth, dans la fenetre pour choisir les patchs, je ne vois rien sauf 'disabled'. Est-ce que les différents patch names sont censés apparaître?
2. De plus, comment puis-je faire pour avoir 2 pistes différentes et avec 2 sons différents sous cubase avec Absynth
Comme vous le voyez je suis nouveau comme utilisateur Absynth et si quelqu'un peut m'aider j'apprécierais
Merci à l'avance
JnMusic
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
