Evolution (euh...) Du Statut Intermittent, besoin de précisions Options

[ouabi]

Salut,
Je suis étudiant en son, et je me renseigne pas mal sur le statut, car j'ai un projet de
documentaire ma foî un poil engagé, donc j'aimerais connaître parfaitement toutes
les ficelles du statut, histoire d'avoir les réponses aux questions avant de les poser
aux interviewés, pour pouvoir bien orienter le truc et pas avoir l'air d'un con.
Et puis aussi connaître tout ca parce que c'est mon futur, mine de rien.

Donc le premier truc qui me pose problème, c'est la nouvelle règle du décalage:

Une nouvelle règle du décalage dans le calcul du nombre de jours non indemnisés : pour l’annexe 8, techniciens, 8 heures travaillées = 1,4 jour non indemnisé. Pour l’annexe 10, artistes, 10 heures travaillées = 1,3 jour non indemnisé.

exemple : un artiste travaille dans un mois 2 jours à 12 heures soit 24h… 24 heures divisé par 10 = 2,4… 2,4 x 1,3 jours = 3.12 jours non indemnisés pour 2 jours de travail effectué.

Je comprends pas cette histoire de jours non indemnisés. En gros, c'est comme le chômage,
quoi, non ? plus on bosse, moins on est indemnisé ?
Sauf que si on bosse 2 jours, on n'est pas "non-indemnisé" de deux jours mais de 3 ?
Donc finalement, si en 10 mois on fait 507h, soit environ 63 * 8h
On est non-indemnisé pendant 88 jours. On bouffe pas pendant 25 jours ou quoi ?
Si je comprends bien, on a interêt à faire entrer du gros cachet pour rentabiliser ces 25 jours.
Je dis des conneries ?

Mais avant ce systeme-là c'était comment ?

[ouabi]

Je m'autoquote:

P.S: sinon, je crois qu'un regroupement d'intermittents/syndiats avait proposé un truc bien
à l'assemblée, qui a été refusé, enfin une histoire de patron de l'UMP (tiens donc...) qui
a sorti une vieille procédure poussièreuse de la cave pour annuler le vote.

Si j'ai bien compris, car j'ai toujours des doutes quand je me regarde un truc de l'assemblée:

En fait c'est un regroupement de tous les partis politiques, de syndicats, d'intermittents,
qui ont planché sur une proposition de loi commune. Ca a abouti à cette proposition qui
offrait quelque chose de cohérent et digne.
Voila le débat à l'Assemblée:
http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=3229
Le vote a été annulé à la demande du patron de l'UMP(dont les membres avaient je crois
signé cette proposition) pour une histoire de quorum, je sais absolument pas ce que c'est.
Enfin avant cela, il avait egalement demandé une suspension de séance d'1h.
Bref, il était pas très chaud à l'idée de faire passer ca.

C'est quoi le quorum exactement ?

[Mr.T]

une source non , c'est un de mes employeurs (un gien bien gros ) qui m'en avais parlé.
Par contre en tant que techno j'en ai eu plusieurs cachets de 12 heures et ceux par differents sociétés (ce qui au final ne m'arrangeaient pas tout le temps).

Et ben va voir là où il est dit :
il existe 2 formes d’intermittents : les artistes, qui font des cachets forfaitaires de 12 heures maximum ; les techniciens, qui sont payés à l’heure, ont des cachets d’un maximum de 8 heures. Ainsi 43 cachets techniciens font 344 heures….
Ou bien là où tout est dit ou presque (et où tu avais déjà qql confusions quant au statut je crois).

[ouabi]

Mais si, il me semble qu'il existe une histoire de cachets groupés, moi ce que j'ai
compris c'est l'inverse, les cachets non groupés, c'est 8h, et si tu bosses 4jours
de suite chez le même employeur, hop cachet groupé, le maximum passe à 12h.
Tu te retrouves avec 4 cachets de 12h.
Mais ca ne marche qu'une fois, on ne peut pas enchaîner deux fois, 4 fois 12h.
Bon, après, je peux tout à fait me tromper lourdement, c'est probable.

[Mr.T]

C'est ce qu'explique Ericlc dans la discussion que j'ai mis en lien...

[ouabi]

bon ca y est je m'y perds. Ce que j'écris plus bas est juste ?

Donc finalement, un technicien est payé à l'heure.
un max de 12h par jour pour moins de 4 jours collés.
un max de 8h par jour pour plus 4jours collés.

Et donc, après, on appèle cachet chaque jour bossé, indépendemment des heures bossées ce même jour.