Auto-pause Sur Mac ?, A la manière d'un MiniDisc (ou de BPM Studio) Options

[Baryl]

Salut tout le monde

J'avais débattu il y a quelques temps sur un forum dédié à Virtual DJ (Windows) pour savoir si cette fonction pouvait être intégrée lorsdes futures versions, on m'a répondu en gros que cette fonction était inutile, ou de charger les titres un par un, bref on m'a pris pour un crétin. J'avais pourtant expliqué que sur scène on n'a pas que ça à faire, il faut préparer sa liste avant, quitte à faire des modifs en cours de soirée mais bon... Je précise que je poste ici car je ne vois qu'un logiciel DJ pour faire ça, mais ce n'est pas pour une utilisation DJ mais pour lancer des séquences.

Jusque là j'utilisais donc BPM Studio sous Windows, j'avais fait pas mal de recherches et c'était le seul à proposer cette fonction.

J'ai fait cette intro pour vous dire que j'ai besoin de cette fonction auto-pause. Pour les personnes ne connaissant pas cette fonction, je peux vous décrire le fonctionnement du logiciel BPM Studio (Windows)

- On prépare sa liste de titres
- On fait play, le premier titre se lance
- A la fin du titre la platine s'arrête, et le second titre se charge mais EN PAUSE
- Dès que le moment est venu, je n'ai qu'à faire play, etc...

Je cherche donc un logiciel pourvu de cette fonction mais sous Mac OS X, plutôt que d'installer Windows en utilisant Parallels Desktops ou Bootcamp...

Il y a quand même une combine avec iTunes, tout décocher pour lire les titres un par un, mais à chaque fois il faut sélectionner le titre suivant et faire play. Je vous garantis que même si ça paraît simple, sur scène, en gérant plein de choses à la fois, on préfère n'avoir qu'à faire play.

Donc si quelqu'un connaît un logiciel avec un vrai auto-pause, merci d'avance ! Sinon, la combine iTunes c'est pas mal quand même...

[Baryl]

Ah ben justement, je ne voyais pas d'indication sur le site pour la compatibilité Mac Intel, j'allais de toutes façons lire la doc...

BON, je vais regarder ça, si je n'écris pas d'ici un moment c'est que le boulot m'appelle ailleurs, et j'essaierai ça ce soir !

@+ et encore merci

Ce message a été modifié par Baryl - mer. 24 janv. 2007, 15:41.

[Baryl]

Eh bien j'ai déjà essayé dans l'après-midi, et là je viens d'essayer à nouveau : le logiciel se lance, mais le disque dur tourne sans arrêt jusqu'à "SeqCon a dû quitter opinément", j'ai tenté la réinstallation, le re-téléchargement, et ceci sur 2 Macs Intel différents...

Je vais envoyer un mail aux concepteurs, c'est quand même dommage de ne pas pouvoir essayer ce logiciel... C'est curieux

Je vous tiens au courant de leur réponse

[nicofago]

Salut Baryl,
Ce qui t'arrive me surprend car il y a un mois, j'ai bossé avec un gars qui l'utilisais sur un MacBookPro sous Tiger (X.4.8).
Ce n'est peut-être pas tout à fait la même config que toi (?), mais c'est quand-même récent et assez proche de toi comme config, si je ne me trompe pas, et pour lui, aucun problème.

[Baryl]

Le plus curieux c'est que les 2 Macs que j'ai utilisés n'ont rien à voir au niveau config... Le MacBook n'a pas de carte son externe, d'interface MIDI...

Menfin, on verra bien la réponse des concepteurs

[nicofago]

Bien que je sois sous Panther (X.3.4), j'ai essayé d'installer la v.1.75 qui est sensée être UB.
Ici aussi ça ne marche pas: Je n'ai pas de message d'erreur, mais rien ne se passe quand je tente de lancer le soft.

Par contre la v.1.5 marche impec ici, hélas elle ne devrait pas te convenir, si j'ai bien compris ta config.

Par ailleurs, je ne sais pas quelles sont les cartes sons qui sont reconnues par SeqCon, mis à part le port interne (Built-in).

Tiens-nous (en tout cas moi ) au courant de leur réponse...
Ca m'intéresse.

[Baryl]

J'ai eu la réponse du concepteur :

> Bonjour
> J’ai eu le même problème avec un Mac Intel… Je ne sais pas pourquoi !!!
> La solution : Mettre le SeqCon dans un dossier.
> Ex : Applications/SeqCon 1.75 Mac OSX/SeqCon
> Voilà,
> Merci pour ce mail

Et voici donc ma réponse :

Merci pour votre réponse !

Le logiciel veut en effet se lancer désormais, par contre il ne me sera pas utile pour ce que je voulais en faire car :
- Les mp3 ne se lisent pas (le logiciel accepte les wav par contre)
- Je ne peux pas préparer de liste de plus de 7 titres

Ce n'est pas adapté à mon utilisation MAIS la conception est très ingénieuse (félicitations !) et je garde ce logiciel sous le coude car il peut m'arriver d'avoir à gérer un spectacle d'humoriste par exemple, et là ce serait parfait !

Bonne continuation
Cordialement

Du coup, pour l'instant je n'ai pas mieux que iTunes, ou BPM sur PC

A force, je trouverai peut-être un équivalent à BPM pour Mac OS...
En tout cas merci les gars

[Pierre Bucco]

Le logiciel veut en effet se lancer désormais, par contre il ne me sera pas utile pour ce que je voulais en faire car :
- Les mp3 ne se lisent pas (le logiciel accepte les wav par contre)
- Je ne peux pas préparer de liste de plus de 7 titres

Ce n'est pas adapté à mon utilisation MAIS la conception est très ingénieuse (félicitations !) et je garde ce logiciel sous le coude car il peut m'arriver d'avoir à gérer un spectacle d'humoriste par exemple, et là ce serait parfait !

Oui c'est une belle application.
C'est dommage pour la limitation de la liste, car ça ne doit pas lui demander beaucoup d'effort au concepteur de modifier cet excellent logiciel, d'autant plus qu'il utilise XML.
Les 7 canaux pourraient être alimentés en séquence avec tous les paramètres (encore que deux canaux suffiraient), permettant ainsi de faire une vrai play liste sans fin donc.

[Baryl]

En effet, mais j'attends sa réponse, car peut-être qu'il y pense déjà !

[nicofago]

Attends, Baryl,
Il y a un truc qui m'echappe:
Comme je le disais précédemment, je travaille sur le Séquenceur d'histoires, pas sur SeqCon et donc je ne le connais pas bien.
Mais j'ai vu des gens l'utiliser pour des spectacles ou il y avait 60 / 80 sons (ou morceaux), voire plus.
Je ne crois pas qu'il y ai de limite sur le nombre de morceaux.

Es-tu sûr de l'avoir utilisé comme il faut ?
Pour l'avoir vu rapidement tourner, j'ai pu constater que la prise en main n'est pas des plus intuitive.
Ca vaut peut-être le coup de te re-pencher dessus un peu
Mais ça ne servirait à rien d'avoir un soft dédié au "spectacle vivant" qui ne puisse pas enquiller plus de 7 morceaux (ou sons)

Pour le problème de lecture des MP3, c'est autre chose... Je ne savais pas que ce n'était pas possible.
Mais pourquoi pas en Wave ou en Aiff ?

Remarque: Je n'ai aucune action chez SeqCon ....

[Baryl]

Ah ? Eh bien merci pour l'info ! Je regarderai à l'occasion dans ce cas, mais le fait que les mp3 ne passent pas me pose quand même problème... Si je dois tout re-convertir j'ai pas fini !

Et puis je vais voir ce que me répond le concepteur...

Mais n'empêche c'est vrai : l'ergonomie c'est pas top... Ca me rebute aussi je dois dire

@+